Kokeilin huvikseni tehdä avoimessa muutaman kurssin
kun halusin katsoa olisiko minusta yliopisto-opintoihin. En siis ole koskaan hakenut yliopistoon vaan mulla on amistausta. Yllätyin kun sain kursseista nelosia ja vitosia arvosanoiksi. Kertooko tämä siis että avoimen kautta kurssit on jotenkin helpompia ja moodle-tentit jotenkin simppeleitä vai siitä että voisin pärjätä itse opinnoissa?
Kommentit (7)
Jos sinulla on kohtuullisen hyvä luetun ymmärtämisen taito ja muisti, niin sinulla on ihan hyvät mahdollisuudet menestyä yliopistossa aika monellakin alalla. Kielet vaativat tietenkin kielellistä lahjakkuutta vähintään sen keskiverron, ja matemaattiset aineet matemaattis-loogista älyä.
Minäkin olen tehnyt useita kursseja avoimeen ja samoin tuloksin. En enää aio lipastoon, liikaa ikää. Kunhan suoritan omaksi huviksi ja hyödyksi - ja tuleepa tehtyä edes jotain hyödyllistäkin välillä. ;)5
Ikä usein auttaa myös, amisaivot ovat kypsyneet!
Ei omien kokemuksieni mukaan tarvitse olla mikään superlahjakas, kunhan on valmis puurtamaan.
Eivätkä avoimessa tehdyt, tutkintoihini sisällytetyt kurssit olleet mitenkään helpompia. Nykyäänhän on paljon integroituja kurssejakin, varsinaiset ja avoimen opiskelijat samoilla kursseilla.
Ei yliopistossa opiskeleminen nyt mitään rakettitiedettä olekaan (pl rakettitiede). Joillekin se vaan nousee hattuun miten oikein opiskellaan YLIOPISTOSSA
Se on ihmisen kehittämää harhaa, että yliopisto on älyllinen haaste.
Ihmisen mieleen voi juolahtaa että professoreilla on varmasti kaksi keskijakaumaa korkeampi älykkyys kuin putkiasentajalla, joka ei välttämättä pidä paikkaansa.
Suomen yliopistoissa ei opeteta aiheita, joissa ei pärjäisi keskiälykkyydellä. Tarvitset opiskelumotivaatiota, ja jos olet paljon fiksumpi kuin kurssitoverit opinnot ovat vain helpompia sinulle
Ei ole avoimen kautta helpompia.