HS: Nobelin rauhanpalkinnon voitti ”tylsältä vaikuttava järjestö”

Greta ja kaikki muutkin oikeamieliset on petetty!

Gretan tähtihetket on jo ohi kun ei pääse enää reissuun

Miksi Greta ylipäätään olisi rauhanpalkinnon saanut? Hänhän on ilmastoaktivisti.

Pettymys on tietyissä piireissä ihan käsin kosketeltava. Voi surkujen surku. Viikendin bileet meni nyt pilalle.

Vierailija kirjoitti:

Miksi Greta ylipäätään olisi rauhanpalkinnon saanut? Hänhän on ilmastoaktivisti.

Ja kommunisti, lisäksi keskentekoinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Greta ylipäätään olisi rauhanpalkinnon saanut? Hänhän on ilmastoaktivisti.

Ja kommunisti, lisäksi keskentekoinen.

Miksi Gretan vammaisuutta aina pilkataan?

Hyvä että vaihteeksi palkittiin taho, jonka ansiona on pitkäaikainen humanitäärinen työ. Media nyt aina spekuloi sillä, että palkinnon saisi joku pari vuotta median lemmikkinä ollut, koska mainosmyynnin kannalta sellainen voittaja on parempi. Voihan Thunbergkin palkinnon voittaa, mutta katsotaan nyt muutama kymmenen vuotta.

Kuvittele kun tuo BLM olisi voittanut.

Se länsimainen järjestys olisi siinä. Klovnimaailma olisi ollut vihdoin totta.

Mikä todellisuus, että tuollaista on edes harkittu.

Trumpin "ansiot" Lähi-idässä. Mitä nyt vaan on muutaman askeleen lähempänä sotaa Iranin kanssa Irakin maaperällä, ja mahdollisesti aivan totaalista sotaa. Israelin ja Saudi-Arabian sekä Bahrainin suhteet ovat strategista taktikointia Irania vastaan, eivät mitään laupeudentyötä. Ne kyllä vetoavat hyvin äänestäjiin.

Vierailija kirjoitti:

Kuvittele kun tuo BLM olisi voittanut.

Se länsimainen järjestys olisi siinä. Klovnimaailma olisi ollut vihdoin totta.

Mikä todellisuus, että tuollaista on edes harkittu.

Mistä päättelit, että on edes harkittu? Joku klovni ehdottanut ja tod. näk. ehdotus mennyt kelvottomana suoraan mappi Ö:n.

Vierailija kirjoitti:

Trumpin "ansiot" Lähi-idässä. Mitä nyt vaan on muutaman askeleen lähempänä sotaa Iranin kanssa Irakin maaperällä, ja mahdollisesti aivan totaalista sotaa. Israelin ja Saudi-Arabian sekä Bahrainin suhteet ovat strategista taktikointia Irania vastaan, eivät mitään laupeudentyötä. Ne kyllä vetoavat hyvin äänestäjiin.

Lisäksi Trump on murhannut lennokki-iskuilla yhden presidenttikauden aikana enemmän siviilejä kuin Obama kahdessa kaudessa! Trump on huonoin mahdollinen ehdokas rauhanpalkinnon saajaksi. Onneksi palkinto meni oikeaan osoitteeseen ruoka-apuohjelmalle.

Harmi, itse olisin antanut palkinnon Attenboroughille.

Jos olisi haluttu seksikkyyttä, olisiko se pitänyt antaa Sofia Belrofille?

Gretahan oli viime vuoden suosikki, nyt jo menneen talven lumia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Trumpin "ansiot" Lähi-idässä. Mitä nyt vaan on muutaman askeleen lähempänä sotaa Iranin kanssa Irakin maaperällä, ja mahdollisesti aivan totaalista sotaa. Israelin ja Saudi-Arabian sekä Bahrainin suhteet ovat strategista taktikointia Irania vastaan, eivät mitään laupeudentyötä. Ne kyllä vetoavat hyvin äänestäjiin.

Lisäksi Trump on murhannut lennokki-iskuilla yhden presidenttikauden aikana enemmän siviilejä kuin Obama kahdessa kaudessa! Trump on huonoin mahdollinen ehdokas rauhanpalkinnon saajaksi. Onneksi palkinto meni oikeaan osoitteeseen ruoka-apuohjelmalle.

Jep, ja pahentanut Irakin tilannetta hyökkäämällä hallinnon kanssa aseettomia mielenosoittajia vastaan ja ampumalla heitä päin mm. kaasupommeilla. On se öljy niin tärkeää.

Hieno valinta, nappiin osunut.

Erityisesti aikana jolloin useimmat maailman suurmaatkin käperytyvät vain sisäänpäin ja hokevat koko ajan minä itse, meidän oma maa itse.

Juurti Usa on yksi niistä maista, joka radikaalisti vähentänyt kaikkia avustuksia humanitäärisille järjestöille.

Tuo järjestön palkitseminen antaa koko maailmalle selkeän viestin sekä nälänhädän runtelemien maiden auttamisesta ja sotien aikaan saamasta hirvittävästä kaaoksesta.

Työn puolesta ilmastoasiat ovat lähellä ja minusta Greta on saanut nostettua hyvin siihen liittyviä juttuja esille. En silti ole mitenkään pettynyt, ihan hyvä että muistetaan ettei nälkä ole maailmasta kadonnut.

T. vihervassari jonka ilmeisetsi pitäisi nyt kauheasti itkeä ja surkutella?

Otsikko ei tarkoita sitä, että HS pitäisi järjestöä tylsänä.

Vaan sitä että moni ihminen maailmassa pitää, koska se on "hiljaisesti" toimiva, ei ole julkisuudessa, eikä siitä voi repiä mitään sensaatio uutisia.

Tämä on otsikon pointti.

Muutoin HS:n artikkeli on erittäin hyvä, samoin Ulkopoliittisen instuutin johtajan Mika Aaltoilan kommentti asiaan on erinomainen.

Ja Nobelin rauhanpalkinto ei olisi voinut parempaan paikkaan mennä, mihin se nyt meni.

Upea valinta.

Ap ei ole ymmärätynyt mitään koko jutusta.

Aloitus on niin päin p.rsettä kuin olla voi.

Olis parasta pitää suunsa kiinni silloin, kun ei ymmärrä lukemaansa.

 miksi suomi maksaa 3 miljoonaa adh tytön vanhemmille tai ahti sonnille punikki agendan levittämisestä. toivottavasti suomalaiset punikitkin heräävät