Lue keskustelun säännöt.
Miksiköhän S.J.Parker käyttää sijaisäitiä synnyttämään kaksoset?
29.04.2009 |
Pelkääkö kroppansa puolesta vai miksi? Saako Suomessa käyttää sijaisäitiä
synnyttämään oman biologisen lapsen?
Kommentit (20)
vuokraisit kohtusi?
kaikilla on hintansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
vuokraisit kohtusi?
kaikilla on hintansa.
jos sijaissynnyttäjä on ollut suostuvainen tuohon.
Alkoi vähän naurattamaan että se on sairasta ja hirveää jos synnyttää jollekin toiselle lapsen, mutta sitten jos harkitsee aborttia ei-toivotun raskauden takia ja ei ala 9kk kantamaan lasta ja antamaan sen jollekin muulle on myös sairasta xD
jotenkin negatiivisesti? "Pelkää kroppansa puolesta" = on pinnallinen ja siksi huono ihminen. Jo ensimmäisen lapsen saaminen oli Parkerille vaikeaa. Lisäksi Sinkkuelämää-leffan jatko-osan kuvaukset alkavat, hän on leffan tähti ja tuottaja, joten hän ei voi olla raskaana.
ja mikä siinä niin vaikeeta voi olla...mutta eipä välttämättä saa. Johan Sarahilla on ikääkin sen verran, että riskit suuret senkin puoleen. Eikös tuo sitä paitsi ole aika yleistä tuolla päin pallon puoliskoa tuo sijaissynnyttäminen, ja vapaaehtoisia löytyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hedelmöityshoidoilla saatu kaksi alkiota jotka siirretty sijaisäidin kohtuun kasvamaan...vai onko käytetty luovutettua alkiota ja oman miehen sukusoluja?
Monet amerikan "tähdet" tuntuvat saavan sopivasti kaksosia varsinkin kun ikä alkaa painaa. En yhtään ihmettelisi, jos Parker EI halua läpikäydä tuon ikäisenä kropassaan kaksoisraskautta ja ovat siksi päätyneet sijaisäidin käyttöön.
Itse nimittäin tiedän erään ex-opettajani joka kantoi ja synnytti SISKOLLEEN vauvan. Siitä on nyt aikaa ehkä 6-7 vuotta ainakin, ellei jopa 10. Tämä tapahtui kyllä kaikki Suomessa ja tietääkseni olivat käyneet Tampereella hoidoissa. Siis tämän open kohtuun oli istutettu alkio, joka biologisesti oli siskon ja tämän miehen lapsi.
Minusta ihan ok juttu ja hienoa että joku haluaa auttaa lähimmäistään!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kyse ei ole rahasta, vaan halusta auttaa. Usein myös sijaissynnyttäjä on lähisukulainen, vaikkakaan USA:ssa ei ole tavatonta maksaa.
Mm. Ricky Martin vuokrasi kohdun saadakseen kaksoset, onkos tätä jo kauhisteltu av:lla?
Suomessa ei ole sijaissynnyttäminen kiellettyä, mutta siitä maksaminen käsittääkseni on.
Tämä sijaissynntys on minusta terveemmällä pohjalla kuin Michael Jacksonin vastaavat kaupat.
Tuskin on SJ:n omat munasolut, ei kannata noin vanhoja käyttää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
törkeää tuollainen. miksi sallitaan tuollainen toisen ihmisen riisto? ensin kannat lapsia 9 kk ja sitten joku vie ne. sairasta. sairasta sairasta.
Ois ihana saada vielä vauva, oma vauva. Mutta raskausaika ja synnyttäminen ei iske sitten yhtään, varsinkin se raskausaika tökkii. Parasta olis jos joku vois tehdä sen mun puolesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aikaisemmin tosiaan oli. Muistan nähneeni Inhimillisen Tekijän ja Punaisen langan, jossa siskokset kertoivat asiasta. Kyse oli ehkä samasta tapauksesta, josta tässä ketjussa mainittiin. Se olikin traaginen juttu: esikoinen kuoli synnytyksessä, ja kohtu jouduttiin poistamaan. Sisar, jolla oli jo lapsiluku itsellään täynnä, tarjoutui sijaissynnyttäjäksi. Tarina oli hyvin liikuttava ja kauniskin.
Sen jälkeen muistelisin lukeneeni, että sijaissynnyttäminen kiellettiin tai sellaista valmisteltiin. Mielestäni kristillisten Päivi Räsänen ainakin vastusti sijaissynnytystä. Kuinka lienee käynyt?
Suomessa ei ole sijaissynnyttäminen kiellettyä, mutta siitä maksaminen käsittääkseni on.
Aikaisemmin tosiaan oli. Muistan nähneeni Inhimillisen Tekijän ja Punaisen langan, jossa siskokset kertoivat asiasta. Kyse oli ehkä samasta tapauksesta, josta tässä ketjussa mainittiin. Se olikin traaginen juttu: esikoinen kuoli synnytyksessä, ja kohtu jouduttiin poistamaan. Sisar, jolla oli jo lapsiluku itsellään täynnä, tarjoutui sijaissynnyttäjäksi. Tarina oli hyvin liikuttava ja kauniskin.
Suomessa ei ole sijaissynnyttäminen kiellettyä, mutta siitä maksaminen käsittääkseni on.
Tunnen henkilökohtaisesti tämän synnyttäjän, on ollut mulla opena:). Minusta todella kaunis ja koskettava ele! Sääli jos olisi kielletty tämän jälkeen...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aikaisemmin tosiaan oli. Muistan nähneeni Inhimillisen Tekijän ja Punaisen langan, jossa siskokset kertoivat asiasta.
Suomessa ei ole sijaissynnyttäminen kiellettyä, mutta siitä maksaminen käsittääkseni on.
Jos oma sisareni (tiedän hyväksi äidiksi) joutuisi vaikkapa kohdunpoistoon mutta haluaisi vielä lapsen ja ottaisi munasoluja talteen, voisin oikein mielelläni kantaa hänen ja hänen miehensä lasta 9 kk. Lapsi olisi silti heidän niin biologisesti kuin muutenkin. Tuntemattomalle en vuokraisi, enkä rahasta.
Ellet sitten tarkoita jotain fyysisen vaaran/riskin pelkäämistä. SJP:llahan on jo yksi biologinen lapsi, eikä ole näyttänyt rouvan kroppaa pilanneen. Jos hän nyt käyttää sijaissynnyttäjää, veikkaan, että kyseessä lähinnä avioliittokriisin ja iän tuomat ongelmat oman raskauden suhteen...
Suomessa ei saa käyttää sijaisäitiä ("vuokrakohtua") missään tapauksessa, ei oman biologisen lapsen tai ei-biologisen lapsen kantamiseen.
törkeää tuollainen. miksi sallitaan tuollainen toisen ihmisen riisto? ensin kannat lapsia 9 kk ja sitten joku vie ne. sairasta. sairasta sairasta.