Lue keskustelun säännöt.
Onko sisällissodan mahdollisuus nyt jo todellinen USA:ssa?
05.10.2020 |
Toivon kaikilta kommentoijilta niin sanottua itsemoderointia - pidetään ketju pystyssä, ketään ei haukuta tai solvata, eri mieltä saa toki olla mutta ei ad hominem-hyökkäyksiä tai systemaattisesti väärän tiedon levittämistä.
Minua on arveluttanut, että onko Yhdysvallat todellakin sisällissodan partaalla. Istuva presidentti Trump on vihjaillut aika laajaltikin, että ei suostu "rauhalliseen vallanvaihtoon" riippumatta äänestyksen tuloksesta. Minusta tämä on erittäin hälyyttävää. Että nykyinen presidentti - oli hänen persoonastaan ja/tai mielipiteistään mitä tahansa mieltä - ei SUOSTUISI laskeutumaan jalustaltaan?
Näen tässä myös mahdollisuuksia muihinkin sotiin (eri maiden välillä) vaikka en todellakaan ole mikään foliohattuhörhö. Maailmamme on menossa outoon suuntaan. Mitä tästä seuraa? Mitä luulette, että tulee tapahtumaan?
Kommentit (62)
No onhan siellä äärioikealla näitä ryhmittymiä kovat piipussa ja uho päällä. Tositilanteessa (eli Trumpin hävittyä) varmaankin tulee yksittäisiä välikohtauksia jossain Mississippin tuolla puolen. Kyllä se siitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sopulilauma jo on odottamassa etelärajalla Trumpin kuolemaa, lisää tulee koko ajan.
Ei tapahdu mitään. Ei ole pakko uskoa kaikkea mitä lehdet kirjoittaa. Ei ole pakko myöskään uskoa mitä Trump suustansa päästelee. Muistatkos 2016 kun Hillary väpättävällä äänellä niiskutti, kun Trump oli sanonut, ettei välttämättä kunnioita (usko) vaalien tulokseen, koska se saattaa olla käpälöity (rigged). "Nyyh, tämä on törkeää, vaalit ovat demokriatiamme kulmakivi. Vaalitulos on PYHÄ!" Vaan kuinkas sitten kävikään kun Hillary hävisi - vuosia kestävät miekkarit ja impeachmentit ja muu häiriköinti eikä tietoakaan vaalituloksen kunnioittamisesta.
Nyt jos Trump voittaa, niin veikkaan että mellakointi ja käräjöinti jatkuvat seuraavat neljä vuotta. Pörssikurssit kiittää ja talous oikenee luultavasti. Jos Biden voittaa niin aluksi on kukkia ja halauksia, mutta sitten äityy mellakoinnit ja muut kun talous sakkaa. Biden voi olla sätkyukkona (jos ei dementia etene liian nopeasti), Kamala vetelee naruja ja korruptio nousee ennen näkemättömään kukoistukseen. Sitten voi tulla se sisällissota. No ei ehkä oikeesti.... Amerikkalaiset ovat hyvin isänmaallisia - paitsi ehkä tämä uuden polven lumihiutaleet ja globalistit.
Vierailija kirjoitti:
Ei tapahdu mitään. Ei ole pakko uskoa kaikkea mitä lehdet kirjoittaa. Ei ole pakko myöskään uskoa mitä Trump suustansa päästelee. Muistatkos 2016 kun Hillary väpättävällä äänellä niiskutti, kun Trump oli sanonut, ettei välttämättä kunnioita (usko) vaalien tulokseen, koska se saattaa olla käpälöity (rigged). "Nyyh, tämä on törkeää, vaalit ovat demokriatiamme kulmakivi. Vaalitulos on PYHÄ!" Vaan kuinkas sitten kävikään kun Hillary hävisi - vuosia kestävät miekkarit ja impeachmentit ja muu häiriköinti eikä tietoakaan vaalituloksen kunnioittamisesta.
Nyt jos Trump voittaa, niin veikkaan että mellakointi ja käräjöinti jatkuvat seuraavat neljä vuotta. Pörssikurssit kiittää ja talous oikenee luultavasti. Jos Biden voittaa niin aluksi on kukkia ja halauksia, mutta sitten äityy mellakoinnit ja muut kun talous sakkaa. Biden voi olla sätkyukkona (jos ei dementia etene liian nopeasti), Kamala vetelee naruja ja korruptio nousee ennen näkemättömään kukoistukseen. Sitten voi tulla se sisällissota. No ei ehkä oikeesti.... Amerikkalaiset ovat hyvin isänmaallisia - paitsi ehkä tämä uuden polven lumihiutaleet ja globalistit.
Vasurit aina projisoi
No ei ole vaikka Yhdysvaltojen suurvaltavastustajat ja niitä tukeva globaali vasemmisto sellaisia toiveita on turhaan elättänyt jo muutaman vuosikymmenen ajan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pahimpia merkkejä on ns vaalivalvojien rekrytointi Army for Trump -sivustolla. Siellä nää eri ryhmittymien proudboyssit nyt sitten organisoituu ja painaa stand by -teeppareita. Trump itse sanoo että vaalituloksen saaminen kestää viikkoja tai kuukausia, koska siihen pisteeseen hän aikoo sitten ajaa tilanteen haastamalla vaalituloksen oikeuteen. Näyttää erittäin pahalta nyt.
Todelliseen sisällissotaan tarvittaisiin kaksi tasavahvaa osapuolta.
Kun käytännössä toisella osapuolella olisi kaikki aseet niin siitä ei tulisi kovin tasavahvaa matsia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No ei ole. On siellä kuitenkin sen verran tolkun ihmisiä republikaaneissakin
Ei, mutta trumpistiset öykkärit ovat suu kuohassa ja odottavat vain että saisivat luvan rettelöön. Onneksi Biden voittaa, ja sitten siivotaan tämän vuoden sotkuja ja aloitetaan alusta järkevän, aikuisen johdon kanssa. Kyllä se siitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Levottomuuksien partaalla? Kyllä. Mutta siihen se sitten jää, kun väkivaltakoneisto ja tolkun ihmiset panee marginaaliryhmät ojennukseen.
Vierailija kirjoitti:
Ei, mutta trumpistiset öykkärit ovat suu kuohassa ja odottavat vain että saisivat luvan rettelöön.
Bidenin BLMantifaroskaväki sen luvan sai jo kesällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Trumpin idea on ilmeisesti se että vaalitulos haastetaan korkeimpaan oikeuteen, jonne hän juuri nyt ajaa uutta republikaaniehdokasta kuin kyytä pyssyyn, vaikka republikaanit valitti Obaman nimityksistä yhdeksän kuukautta (!!) ennen vaaleja. Eli Biden voittaa, Trump haastaa tuloksen tärkeissä osavaltioissa oikeuteen, oikeus määrää valitsejamiehet vaihtoon, Bidenin valitsijoiden tilalle vaihdetaan Trumpia äänestävät republikaanikuvernöörien toimesta tms. En tarkkaan muista miten prosessi meni, mutta jotenkin noin. Ja arvatenkin prosessia valvoo "Army for Trump".
Media lietsoo Yhdysvalloissa eripuraa. Oikea kysymys on, kuka hallitsee Yhdysvaltojen mediaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Todelliseen sisällissotaan tarvittaisiin kaksi tasavahvaa osapuolta.
Kun käytännössä toisella osapuolella olisi kaikki aseet niin siitä ei tulisi kovin tasavahvaa matsia.
Lue, tervetuloa fa sis ti seen Trumpistaniin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todelliseen sisällissotaan tarvittaisiin kaksi tasavahvaa osapuolta.
Kun käytännössä toisella osapuolella olisi kaikki aseet niin siitä ei tulisi kovin tasavahvaa matsia.
Lue, tervetuloa fa sis ti seen Trumpistaniin.
Käyppäs ensin opettelemassa fasismin alkeet, mitä fasismi on, ja miten se on perinteisesti alkanut.
Trumpin ajamat asiat eivät voisi olla kauempana fasismista.
Toisaalla anarkistiset marxilaiset feministit, toisaalla asehullut äärioikeistolaiset.
Ei hyvältä näytä, koska muut on laitettu valitsemaan puolensa. Sama jako kohta täällä.
"Istuva presidentti Trump on vihjaillut aika laajaltikin, että ei suostu "rauhalliseen vallanvaihtoon" riippumatta äänestyksen tuloksesta."
Ei kyllä ole missään moista vihjaillut.
Nämä on ikävä kyllä niitä sensaationaalisia klikkiotsikoita, joilla ei ole mitään totuuspohjaa.
Että se asiallinen keskustelu sinänsä loppui jo heti aloitukseen.
Sanot ettet ole mikään foliohattuhörhö ja samalla sanot:
"Istuva presidentti Trump on vihjaillut aika laajaltikin, että ei suostu "rauhalliseen vallanvaihtoon" riippumatta äänestyksen tuloksesta. Minusta tämä on erittäin hälyyttävää. Että nykyinen presidentti - oli hänen persoonastaan ja/tai mielipiteistään mitä tahansa mieltä - ei SUOSTUISI laskeutumaan jalustaltaan?"
Et tarvitse syyttää kuin itseäsi siitä, että keskustelu on aika asiaton kun väitetään täyttä soopa spekulaatiota heti aloituksessa.
Hyvin pahalta näyttää. Demokraatit aloitti kamalan kampanjan kun varma voitto vaihtui katkeraan tappioon. Median, joka myös epäonnistui nolosti ennustuksissaan olisi pitänyt pitää päänsä kylmänä eikä lähteä tuohon loan heittoon. Onnittelut lietsonnasta.
Samaa minäkin olen miettinyt. Kansa on jo muutenkin aika pahasti kahtia jakautunut, ja sitten vielä istuva pressa uhittelee tuolla tavalla. Ei hyvältä näytä.