Lue keskustelun säännöt.
Täysin riidatonta on se, että mielenosoittajat olivat paikassa, johon heillä ei ollut lupaa, eivätkä he totelleet polisiin käskyjä
04.10.2020 |
Miksi siis tämä kamala uhriutuminen siitä, kun poliisi on heidät sieltä vaaralliselta tiealueelta poistanut?
Poliisi teki työtään ja meidän pitää sitä kunnioittaa, jos haluamme jatkossakin elää turvallisessa yhteiskunnassa.
Kommentit (121)
Ovat porukkaa, jolla tiettyjen tahojen mielestä on oikeus tehdä mitä tahansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo kyllä nyt yhteiskunnan turvallisuus oli todella uhattuna :D
Vierailija kirjoitti:
Joo kyllä nyt yhteiskunnan turvallisuus oli todella uhattuna :D
Eli poliisia ei tarvitse totella, jos turvallisuus on vain vähän uhattuna? Kukas sen rajan sitten määrittelee? Mitä poliisin käskyjä pitää noudattaa ja mitä ei?
Eikö tällaiset joukkokokoontumiset pitäisi koronan vuoksi olla muutenkin kiellettyjä? Ei ne maskit mitään auta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On silti outoa, ettei poliisi edes yrittänyt poistaa mielenosoittajia esim. taluttamalla tai kantamalla heitä pois tieltä, vaan turvautui heti kaasusumuttimeen. Vielä oudompaa on, jos poliisi aktiivisesti esti veden viemisen sumutuksen kohteksi joutuneille, kuten jostain luin.
Työskentelen itse vartijana, ja ainakin meillä painotetaan, että veden vieminen sumutetuille on vähintä mistä meidän täytyy huolehtia ensiapuna sumutuksen jälkeen (kunhan tilanne muuten sen sallii). Lisäksi meillä on velvollisuus kysyä jokaiselta sumutuksen kohteeksi joutuneelta, onko hänellä astmaa, allergioita tai piilolinssejä.
Vierailija kirjoitti:
On silti outoa, ettei poliisi edes yrittänyt poistaa mielenosoittajia esim. taluttamalla tai kantamalla heitä pois tieltä, vaan turvautui heti kaasusumuttimeen. Vielä oudompaa on, jos poliisi aktiivisesti esti veden viemisen sumutuksen kohteksi joutuneille, kuten jostain luin.
Työskentelen itse vartijana, ja ainakin meillä painotetaan, että veden vieminen sumutetuille on vähintä mistä meidän täytyy huolehtia ensiapuna sumutuksen jälkeen (kunhan tilanne muuten sen sallii). Lisäksi meillä on velvollisuus kysyä jokaiselta sumutuksen kohteeksi joutuneelta, onko hänellä astmaa, allergioita tai piilolinssejä.
No ehkä eivät halunneet ottaa lähikontaktia koronariskin vuoksi.
Ja olihan heitä ensin pyydetty/käsketty poistumaan, joten ihan itseään saavat vain syyttää, että saivat kaasua naamaansa. Ihan turha siitä on ruveta vinkumaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Noiden nuorten naisten tulisi hankkia lapsia, niin voisivat purkaa hoivaviettinsä niihin lapsiin. Nyt purkavat sen ilmastouskovaisuuteen.
Typeriä lellipentuja joita muka pitää hyysätä. Jos ei totella yhteisiä sääntöjä, niin mihin tämä maailma menisi jos ei seuraamuksia tulisi? Kyllä minuakin vi... aa noudattaa joitain sääntöjä, mutta kun tämä maailma ei pyöri minun napani ympärillä. Olkoon vaan kuinka hyvä tarkoitusperä, mutta jos tehdään tyhmyyksiä pitää olla selkärankaa ottaa sitten seuraamukset vastaan kitisemättä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On silti outoa, ettei poliisi edes yrittänyt poistaa mielenosoittajia esim. taluttamalla tai kantamalla heitä pois tieltä, vaan turvautui heti kaasusumuttimeen. Vielä oudompaa on, jos poliisi aktiivisesti esti veden viemisen sumutuksen kohteksi joutuneille, kuten jostain luin.
Työskentelen itse vartijana, ja ainakin meillä painotetaan, että veden vieminen sumutetuille on vähintä mistä meidän täytyy huolehtia ensiapuna sumutuksen jälkeen (kunhan tilanne muuten sen sallii). Lisäksi meillä on velvollisuus kysyä jokaiselta sumutuksen kohteeksi joutuneelta, onko hänellä astmaa, allergioita tai piilolinssejä.
Älä levitä väärää huhua. Poliisi kantoi nuo ensin sivuun, mutta nämä siirtyi sitten heti uudelleen tientukkeeksi toiseen paikkaan.
Olisivat iloisia siitä, että Suomessa on niin hyvät mahdollisuudet järjestää LAILLISIA mielenosoituksia. Monessa muussa maassa ei onnistuisi.
Eli noudattakaa sitä, mitä on sovittu (paikka ja aika mielenosoitukselle), niin ei tule mitään ongelmia poliisin kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mietityttää, että oliko mielenosoittajien joukossa niitä, joiden on PAKKO päästä matkustamaan.
Valitettavasti olen elämäni varrella törmännyt "luonnonsuojelijoihin", jotka kyllä mielellään paasaavat toisille, miten pitäisi elää, mutta itse eivät välitä mistään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On silti outoa, ettei poliisi edes yrittänyt poistaa mielenosoittajia esim. taluttamalla tai kantamalla heitä pois tieltä, vaan turvautui heti kaasusumuttimeen. Vielä oudompaa on, jos poliisi aktiivisesti esti veden viemisen sumutuksen kohteksi joutuneille, kuten jostain luin.
Työskentelen itse vartijana, ja ainakin meillä painotetaan, että veden vieminen sumutetuille on vähintä mistä meidän täytyy huolehtia ensiapuna sumutuksen jälkeen (kunhan tilanne muuten sen sallii). Lisäksi meillä on velvollisuus kysyä jokaiselta sumutuksen kohteeksi joutuneelta, onko hänellä astmaa, allergioita tai piilolinssejä.
No ehkä eivät halunneet ottaa lähikontaktia koronariskin vuoksi.
Ja olihan heitä ensin pyydetty/käsketty poistumaan, joten ihan itseään saavat vain syyttää, että saivat kaasua naamaansa. Ihan turha siitä on ruveta vinkumaan.
Asia ei ole noin yksinkertainen. Voimakeinojen käyttö on aina suhteutettava tilanteen vaarallisuuteen, tehtävän kiireellisyyteen ja muihin olosuhteisiin. Järeisiin voimakeinoihin ei ole oikeutta turvautua silloin, jos tilanne olisi yhtä hyvin mahdollista selvittää lievien voimakeinojen avulla.
Vaikka kaasusumutin on useimmille ihmisille täysin vaaraton, se on joillekin allergisille ja astmaatikoille jopa hengenvaarallinen ja se rinnastetaan laissa ampuma-aseeseen. Se aiheuttaa myös terveille kipua ja tilapäisiä toimintarajoitteita, joten sen käyttäminen ei ole mikään pikkujuttu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Anarkisteja ja vihervasemmistoa vastaan aina kovimmat mahdolliset otteet!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On silti outoa, ettei poliisi edes yrittänyt poistaa mielenosoittajia esim. taluttamalla tai kantamalla heitä pois tieltä, vaan turvautui heti kaasusumuttimeen. Vielä oudompaa on, jos poliisi aktiivisesti esti veden viemisen sumutuksen kohteksi joutuneille, kuten jostain luin.
Työskentelen itse vartijana, ja ainakin meillä painotetaan, että veden vieminen sumutetuille on vähintä mistä meidän täytyy huolehtia ensiapuna sumutuksen jälkeen (kunhan tilanne muuten sen sallii). Lisäksi meillä on velvollisuus kysyä jokaiselta sumutuksen kohteeksi joutuneelta, onko hänellä astmaa, allergioita tai piilolinssejä.
No ehkä eivät halunneet ottaa lähikontaktia koronariskin vuoksi.
Ja olihan heitä ensin pyydetty/käsketty poistumaan, joten ihan itseään saavat vain syyttää, että saivat kaasua naamaansa. Ihan turha siitä on ruveta vinkumaan.
Asia ei ole noin yksinkertainen. Voimakeinojen käyttö on aina suhteutettava tilanteen vaarallisuuteen, tehtävän kiireellisyyteen ja muihin olosuhteisiin. Järeisiin voimakeinoihin ei ole oikeutta turvautua silloin, jos tilanne olisi yhtä hyvin mahdollista selvittää lievien voimakeinojen avulla.
Vaikka kaasusumutin on useimmille ihmisille täysin vaaraton, se on joillekin allergisille ja astmaatikoille jopa hengenvaarallinen ja se rinnastetaan laissa ampuma-aseeseen. Se aiheuttaa myös terveille kipua ja tilapäisiä toimintarajoitteita, joten sen käyttäminen ei ole mikään pikkujuttu.
Helsingin yhden pääkadun tukkiminen aiheuttaa liikenteelle niin suuren haitan, että on perusteltua poistaa ihmiset sieltä kadulta mahdollisimman nopeasti, ihan oman turvallisuutensakin vuoksi.
Ja ihan turha vinkua, että tuli kipuja kaasusta. Miksi eivät totelleet? Oma vika siis.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On silti outoa, ettei poliisi edes yrittänyt poistaa mielenosoittajia esim. taluttamalla tai kantamalla heitä pois tieltä, vaan turvautui heti kaasusumuttimeen. Vielä oudompaa on, jos poliisi aktiivisesti esti veden viemisen sumutuksen kohteksi joutuneille, kuten jostain luin.
Työskentelen itse vartijana, ja ainakin meillä painotetaan, että veden vieminen sumutetuille on vähintä mistä meidän täytyy huolehtia ensiapuna sumutuksen jälkeen (kunhan tilanne muuten sen sallii). Lisäksi meillä on velvollisuus kysyä jokaiselta sumutuksen kohteeksi joutuneelta, onko hänellä astmaa, allergioita tai piilolinssejä.
No ehkä eivät halunneet ottaa lähikontaktia koronariskin vuoksi.
Ja olihan heitä ensin pyydetty/käsketty poistumaan, joten ihan itseään saavat vain syyttää, että saivat kaasua naamaansa. Ihan turha siitä on ruveta vinkumaan.
Asia ei ole noin yksinkertainen. Voimakeinojen käyttö on aina suhteutettava tilanteen vaarallisuuteen, tehtävän kiireellisyyteen ja muihin olosuhteisiin. Järeisiin voimakeinoihin ei ole oikeutta turvautua silloin, jos tilanne olisi yhtä hyvin mahdollista selvittää lievien voimakeinojen avulla.
Vaikka kaasusumutin on useimmille ihmisille täysin vaaraton, se on joillekin allergisille ja astmaatikoille jopa hengenvaarallinen ja se rinnastetaan laissa ampuma-aseeseen. Se aiheuttaa myös terveille kipua ja tilapäisiä toimintarajoitteita, joten sen käyttäminen ei ole mikään pikkujuttu.
Ei sinne pidä muutenkaan mennä kiukuttelemaan ja osoittamaan teiniangstiaan vielä vähemmän jos on allergiaa ja astmaa.
"Ei kannettu anarkisti poissa pysy." Toivottavasti poliiisille annetaan pian vähän järeämpiä keinoja niskoittelijoiden saattamiseksi ruotuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On silti outoa, ettei poliisi edes yrittänyt poistaa mielenosoittajia esim. taluttamalla tai kantamalla heitä pois tieltä, vaan turvautui heti kaasusumuttimeen. Vielä oudompaa on, jos poliisi aktiivisesti esti veden viemisen sumutuksen kohteksi joutuneille, kuten jostain luin.
Työskentelen itse vartijana, ja ainakin meillä painotetaan, että veden vieminen sumutetuille on vähintä mistä meidän täytyy huolehtia ensiapuna sumutuksen jälkeen (kunhan tilanne muuten sen sallii). Lisäksi meillä on velvollisuus kysyä jokaiselta sumutuksen kohteeksi joutuneelta, onko hänellä astmaa, allergioita tai piilolinssejä.
No ehkä eivät halunneet ottaa lähikontaktia koronariskin vuoksi.
Ja olihan heitä ensin pyydetty/käsketty poistumaan, joten ihan itseään saavat vain syyttää, että saivat kaasua naamaansa. Ihan turha siitä on ruveta vinkumaan.
Asia ei ole noin yksinkertainen. Voimakeinojen käyttö on aina suhteutettava tilanteen vaarallisuuteen, tehtävän kiireellisyyteen ja muihin olosuhteisiin. Järeisiin voimakeinoihin ei ole oikeutta turvautua silloin, jos tilanne olisi yhtä hyvin mahdollista selvittää lievien voimakeinojen avulla.
Vaikka kaasusumutin on useimmille ihmisille täysin vaaraton, se on joillekin allergisille ja astmaatikoille jopa hengenvaarallinen ja se rinnastetaan laissa ampuma-aseeseen. Se aiheuttaa myös terveille kipua ja tilapäisiä toimintarajoitteita, joten sen käyttäminen ei ole mikään pikkujuttu.
Voi nyyh
Kyllähän sitä poliisin antamia ohjeita tulee noudattaa, muuten voi tulla seuraamuksia. Vaarallista keskellä autotietä istua töröttää. Joku hullu saattaa päälle ajaa, kun ei välitä mielenosoittajista.
Hih, nämä "ilmasto"mielenosoittajat katkaisivat myös joukkoliikenteen kulun! Typerykset.