Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Seksi
miksi sitä on niin vaikeaa ymmärtää
03.10.2020 |
ja uskoa, että joillekin naisille yhdyntä on se juttu ja sitä ei voi mies korvata esim suuseksillä? Jotkut naiset tarvitsevat seksuaalisten tarpeiden tyydyttämiseen riittävän pituisen yhdynnän sopivan kokoisella peniksellä. Miksi tämä on tabu? Aina hoetaan, että yhdyntä ei naisesta tunnu miltään, mutta ei näin ole kaikilla naisilla. Joillakin on emättimessä tuntoa ihan pohjaan asti ja yhdyntää ei voita mikään.
Kommentit (90)
Vierailija kirjoitti:
Minä haluan ainakin kaiken; yhdynnät ja suuseksit, sormetukset ja hieronnat.
Miksi luot tuollaista joko-tai-vastakkainasettelua?
Koska usein ajatellaan, että yhdynnän voi korvata esim suuseksillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei meitä naisia niin erilailla ole kyllä rakennettu. Kyllä se on totuus, ettei siellä emättimessä ole kovin paljon tuntoa, vaan se on se klitoris joka meinaa. Sitä voi sitten taitava mies tosin painella yhdynnässäkin , ja jos on herkkä niin mikäs siinä.
Samaa mieltä, ettei kannata asetella eriarvoisiin asemiin näitä orgasmeja; oikeastihan kukaan ei tiedä toisen tuntemuksia, eivät AINAKAAN MIEHET!
Itse saan parhaimmat niin, että mies panee ja samalla on käsi klitoriksella, Yleensä silloin myös squirttaankin..
Jotenkin jopa tuntuu, että jotkut naiset haluavat NIIN miellyttää miestä, että antavat ymmärtää että yes miljoona räjähtävää orgasmia tulee kun vain sinne kalun työntää.. noh uskoo ken tahtoo. Mieshelle varmaan egoa hivelevää, mutta mutta.
Vierailija kirjoitti:
Ei meitä naisia niin erilailla ole kyllä rakennettu. Kyllä se on totuus, ettei siellä emättimessä ole kovin paljon tuntoa, vaan se on se klitoris joka meinaa. Sitä voi sitten taitava mies tosin painella yhdynnässäkin , ja jos on herkkä niin mikäs siinä.
Samaa mieltä, ettei kannata asetella eriarvoisiin asemiin näitä orgasmeja; oikeastihan kukaan ei tiedä toisen tuntemuksia, eivät AINAKAAN MIEHET!
Itse saan parhaimmat niin, että mies panee ja samalla on käsi klitoriksella, Yleensä silloin myös squirttaankin..
Jotenkin jopa tuntuu, että jotkut naiset haluavat NIIN miellyttää miestä, että antavat ymmärtää että yes miljoona räjähtävää orgasmia tulee kun vain sinne kalun työntää.. noh uskoo ken tahtoo. Mieshelle varmaan egoa hivelevää, mutta mutta.
Kyllä sitä vain joillakin on emättimessä tuntoa koko emättimen pituudelta (johtuen juuri klitoriksesta!) Esim itselläni on näin. Minulla ei ole tarvetta miellyttää miestä. En laita orgasmeja mihinkään paremmuusjärjestykseen, minulle seksuaalinen tyydytys ei edes tarkoita orgasmia vaan tarvitsen tarpeideni tyydyttymiseen sitä, että penis hieroo emätintä oikeista kohdista riittävän kauan. Esim en saa tarpeita tyydytettyä sillä, että hieron klitoriksen ulkoista osaa vaikka saankin sitä kautta orgasmin. Minulle seksin tarve on yhdynnän tarvetta, pimppa kouristaa ja "vaatii" miestä sisään.
En oikein ymmärrä, mistä tämä viha ja katkeruus yhdynnästä suurestia nauttivia naisia kohtaan nousee. Jos itsellä on kaikki ok, niin miksi ihmeessä se häiritsee, että joku nainen saa parhaimman nautinnon ilman klitoriksen ulkoisen osan koskettelua?
Vierailija kirjoitti:
Ei meitä naisia niin erilailla ole kyllä rakennettu. Kyllä se on totuus, ettei siellä emättimessä ole kovin paljon tuntoa, vaan se on se klitoris joka meinaa. Sitä voi sitten taitava mies tosin painella yhdynnässäkin , ja jos on herkkä niin mikäs siinä.
Samaa mieltä, ettei kannata asetella eriarvoisiin asemiin näitä orgasmeja; oikeastihan kukaan ei tiedä toisen tuntemuksia, eivät AINAKAAN MIEHET!
Itse saan parhaimmat niin, että mies panee ja samalla on käsi klitoriksella, Yleensä silloin myös squirttaankin..
Jotenkin jopa tuntuu, että jotkut naiset haluavat NIIN miellyttää miestä, että antavat ymmärtää että yes miljoona räjähtävää orgasmia tulee kun vain sinne kalun työntää.. noh uskoo ken tahtoo. Mieshelle varmaan egoa hivelevää, mutta mutta.
Kyllä minusta on oikeasti tajunnanräjäyttävää, kun mies työntää peniksen sisään.
Taas sama virsi klitoriksen painelusta nainnin aikana. Sinulla toimii, mutta älä yleistä. Vaimoni saanut ja halunnut tuhansia orgasmeja naidessa, muttei koskaan ole saanut klitorikseen koskea. Joskus yrittänyt ha aina poistanut käden, ei tunnu hyvältä. Hän on halunnut naimalla. Haluaisi vieläkin mutta haluaa varman päälle suuseksillä ja sormettamalla ennen naintia. Naima orgasmit väheni ja muuttuivat epävarmoiksi vasta 50v jälkeen. Pelkkään suuseksi orgasmiinkaan ei tyydy, vaatii kalua sisäänsä. Muuten on kuulemma yhtä tyhjän kanssa.
M62
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Taas sama virsi klitoriksen painelusta nainnin aikana. Sinulla toimii, mutta älä yleistä. Vaimoni saanut ja halunnut tuhansia orgasmeja naidessa, muttei koskaan ole saanut klitorikseen koskea. Joskus yrittänyt ha aina poistanut käden, ei tunnu hyvältä. Hän on halunnut naimalla. Haluaisi vieläkin mutta haluaa varman päälle suuseksillä ja sormettamalla ennen naintia. Naima orgasmit väheni ja muuttuivat epävarmoiksi vasta 50v jälkeen. Pelkkään suuseksi orgasmiinkaan ei tyydy, vaatii kalua sisäänsä. Muuten on kuulemma yhtä tyhjän kanssa.
M62
Minäkään en pidä klitoriksen koskettelusta yhdynnän aikana. Se jotenkin häiritsee sitä nautintoa. N30
En minä yleistäkkään, mutta te teette niin. Väitän, etteä on yleisempää todellakin ETTEI nainen saa pelkällä panolla. Mitä joku mies sanoo vaimostaan, ei ole autenttista.
Mutta jatkakaa kutenhaluatte.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En minä yleistäkkään, mutta te teette niin. Väitän, etteä on yleisempää todellakin ETTEI nainen saa pelkällä panolla. Mitä joku mies sanoo vaimostaan, ei ole autenttista.
Mutta jatkakaa kutenhaluatte.
Ymmärrätkö, että pelkkä orgasmi ei tyydytä kaikkia naisia? Ymmärrätkö, että joillakin naisilla on tarve saada penis sisäänsä? Ymmärrätkö, että joillakin on tuntoa ihan emättimen pohjassakin?
Itselläni on ainakin sellainen lähes tunnonton vagina, mutta saan orgasmeja yhdynnässä joskus. Suuseksillä kyllä varmimmin oman miehen kanssa.
Kuitenkin, vähän kumma juttu omasta mielestä.., kun yhdyntää harrastetaan jossain tietyissä kulmissa tietyssä tunnelmassa ja tunnelma äkisti kiihtyy niin yht'äkkiä tunnenkin tosi tarkasti pillun sisältä ja tulen nopeasti tai vähemmän nopeasti.
Niissä vaginan seinämissä ei kai erogeenisia hermoja kauheesti olekaan juuri kellään, mutta jossain vaiheessa tarpeeksi kiihottuneena klitoris varmaan paisuu siellä vaginan seinämien takana niin paljon, että kyllä se anturoi myös sisäpuolelta ne paineet ja sitten laukeaa sitä kautta.
Lämmittelyllä ei ole itsellä ihan hirveästi väliä eikä yhdynnän kestolla. Tietenkin vähän pitää olla päässyt jo tunnelmaan, että koko klitoris alkaa paisua. Se on kuitenkin enemmän tavasta kuin ajasta kiinni, myös omasta rentoudesta ja kiihottumisesta koska itsellä ne ei ainakaan mitään vahinkolaukauksia ole, täytyy kiihtyä aika pirusti.
Olisi kyllä harmi jos tuosta täytyisi luopua vaikka en sen puoleen tahtoisi luopua mistään muistakaan tavoista harrastaa seksiä.
Yhdynnöissä meillä mikään ei ole lähelläkään klitoriksen päätä eikä hiero sitä jos ei käytä käsiä/leluja (luulen että vaginani on tosi lyhyt, mies ei voi panna läheskään pohjaan ilman että törmää johonkin "pohjaan"). Eli nuo ovat aivan 100% penetraatio-orgasmeja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En minä yleistäkkään, mutta te teette niin. Väitän, etteä on yleisempää todellakin ETTEI nainen saa pelkällä panolla. Mitä joku mies sanoo vaimostaan, ei ole autenttista.
Mutta jatkakaa kutenhaluatte.
Mitä sinä höpiset. Jos vaimo saa ja haluaa orgasmin naimalla niin toki se on autenttista. Vaimoni ei ole koskaan suostunut vapaaehtoisesti jäämään ilman orgasmia. Siitä syystä opetellut koko ikäni kaiken maailman temppuja ja esilämmityksiä. Jo nuorenpana ymmärsin, että hänen pillunsa pitää esileikeillä kiihoittaa lähelle h-hetkeä, jotta saisi naimalla. Pelkkä ison kalun möyrintä kun ei riittänyt. Sama juttu jatkunut koko iän. Mitään asiaa opetellut ja varioinut eläissäni kuin pillun kiihoittamista eri tavoin, jotta vaimo saisi haluamansa naimaorgasmit.
M62
Vierailija kirjoitti:
Itselläni on ainakin sellainen lähes tunnonton vagina, mutta saan orgasmeja yhdynnässä joskus. Suuseksillä kyllä varmimmin oman miehen kanssa.
Kuitenkin, vähän kumma juttu omasta mielestä.., kun yhdyntää harrastetaan jossain tietyissä kulmissa tietyssä tunnelmassa ja tunnelma äkisti kiihtyy niin yht'äkkiä tunnenkin tosi tarkasti pillun sisältä ja tulen nopeasti tai vähemmän nopeasti.
Niissä vaginan seinämissä ei kai erogeenisia hermoja kauheesti olekaan juuri kellään, mutta jossain vaiheessa tarpeeksi kiihottuneena klitoris varmaan paisuu siellä vaginan seinämien takana niin paljon, että kyllä se anturoi myös sisäpuolelta ne paineet ja sitten laukeaa sitä kautta.
Lämmittelyllä ei ole itsellä ihan hirveästi väliä eikä yhdynnän kestolla. Tietenkin vähän pitää olla päässyt jo tunnelmaan, että koko klitoris alkaa paisua. Se on kuitenkin enemmän tavasta kuin ajasta kiinni, myös omasta rentoudesta ja kiihottumisesta koska itsellä ne ei ainakaan mitään vahinkolaukauksia ole, täytyy kiihtyä aika pirusti.
Olisi kyllä harmi jos tuosta täytyisi luopua vaikka en sen puoleen tahtoisi luopua mistään muistakaan tavoista harrastaa seksiä.
Yhdynnöissä meillä mikään ei ole lähelläkään klitoriksen päätä eikä hiero sitä jos ei käytä käsiä/leluja (luulen että vaginani on tosi lyhyt, mies ei voi panna läheskään pohjaan ilman että törmää johonkin "pohjaan"). Eli nuo ovat aivan 100% penetraatio-orgasmeja
Itsellä on kyllä tuntoa emättimessä kauttaaltaan vaikkei klitoris edes olisi paisunut. Ilmeisesti se on sitten luonnostaan kiinni emättimessä että aina kun emättimeen työntää jotain, niin se tuntuu todella hyvältä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kukin puhukoon omasta puolestaan. Mutta tasan varma on, että harva nainen saa vain panemalla. Eikä tukaan täällä (toivottavasti!) vihaa ketään...Eikä myöskään kukaan kai ole väittänyt, ettei yhdyntå tunnu hyvälle.
Vierailija kirjoitti:
Kukin puhukoon omasta puolestaan. Mutta tasan varma on, että harva nainen saa vain panemalla. Eikä tukaan täällä (toivottavasti!) vihaa ketään...Eikä myöskään kukaan kai ole väittänyt, ettei yhdyntå tunnu hyvälle.
Kuka täällä puhuu orgasmista? Ei kyse ole orgasmista vaan seksuaalisten tarpeiden tyydyttämisestä, mikä on eri asia kuin orgasmi. Jos naisella on panetusta, ei siihen auta kuin peniksen työntäminen pimppiin. Jos on yleistä orgasmin tarvetta, silloin asia on eri. Ja kyllä suht moni nainen saa ihan panemalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itselläni on ainakin sellainen lähes tunnonton vagina, mutta saan orgasmeja yhdynnässä joskus. Suuseksillä kyllä varmimmin oman miehen kanssa.
Kuitenkin, vähän kumma juttu omasta mielestä.., kun yhdyntää harrastetaan jossain tietyissä kulmissa tietyssä tunnelmassa ja tunnelma äkisti kiihtyy niin yht'äkkiä tunnenkin tosi tarkasti pillun sisältä ja tulen nopeasti tai vähemmän nopeasti.
Niissä vaginan seinämissä ei kai erogeenisia hermoja kauheesti olekaan juuri kellään, mutta jossain vaiheessa tarpeeksi kiihottuneena klitoris varmaan paisuu siellä vaginan seinämien takana niin paljon, että kyllä se anturoi myös sisäpuolelta ne paineet ja sitten laukeaa sitä kautta.
Lämmittelyllä ei ole itsellä ihan hirveästi väliä eikä yhdynnän kestolla. Tietenkin vähän pitää olla päässyt jo tunnelmaan, että koko klitoris alkaa paisua. Se on kuitenkin enemmän tavasta kuin ajasta kiinni, myös omasta rentoudesta ja kiihottumisesta koska itsellä ne ei ainakaan mitään vahinkolaukauksia ole, täytyy kiihtyä aika pirusti.
Olisi kyllä harmi jos tuosta täytyisi luopua vaikka en sen puoleen tahtoisi luopua mistään muistakaan tavoista harrastaa seksiä.
Yhdynnöissä meillä mikään ei ole lähelläkään klitoriksen päätä eikä hiero sitä jos ei käytä käsiä/leluja (luulen että vaginani on tosi lyhyt, mies ei voi panna läheskään pohjaan ilman että törmää johonkin "pohjaan"). Eli nuo ovat aivan 100% penetraatio-orgasmeja
Itsellä on kyllä tuntoa emättimessä kauttaaltaan vaikkei klitoris edes olisi paisunut. Ilmeisesti se on sitten luonnostaan kiinni emättimessä että aina kun emättimeen työntää jotain, niin se tuntuu todella hyvältä.
Joo niin on minullakin kyllä eikä se siis aivan tunnoton ole, ei pilluuni voisi työntää edes pikkurilliä ilman että tuntisin, että hei hetko nyt meni sormi sisään :D
Mutta ei ole sillä lailla hirveän herkkä että tuntisin koko ajan olevani orgasmin partaalla. Jos vaikka klitoriksen päätä koskee milloin vain niin pelkkä hipaisu voi jopa sattua, sisäpuolelta koskettelu taas tuntuu vaan hyvältä. Varmaan kun siinä on se "seinä" välissä.
Esi. eihän miehetkään yleensä vedä esaria alas ja pyydä nuolemaan pelkkää terskaa. Ei ainakaan kukaan mies ole pyytänyt jonka kanssa itse olen ollut. Ja paljas terska on aika herkkä koskea, ei kaikki miehet varmaan saisi sillä tavalla orgasmia vaan laajempi kosketus toimii paremmin.
Sillä tavalla on minusta oikeastaan hyvä, ettei klitoriksenpää minulle stimuloidu itsestään yhdynnässä, ettei hierrä.. sisäpuolelta tunto on vähempää kuin kärjessä, että alan olla orgasmin partaalla vasta kun koko klitoris on (ilmeisesti) tarpeeksi kovana siellä vaginan seinämien takana.
No kyllä se orgasmi on seksuaalisen tarpeen tyydytys, ainakin itsellä. Jokuhan toki voi olla tyydyttynyt vaikka syötyään kakkua...että ei nyt saivarrella.
Vierailija kirjoitti:
No kyllä se orgasmi on seksuaalisen tarpeen tyydytys, ainakin itsellä. Jokuhan toki voi olla tyydyttynyt vaikka syötyään kakkua...että ei nyt saivarrella.
No minulle orgasmi ei tyydytä seksuaalista tarvettaa. Esimerkki: saattaa panettaa aivan kamalasti. Voin tehdä orgasmin itselleni hieromalla klitorista. Saan orgasmin ja sitten panettaa vain entistä kamalammin. Eli vasta peniksen liike emättimessä lopettaa panetuksen sai siitä orgasmin tai ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kyllä se orgasmi on seksuaalisen tarpeen tyydytys, ainakin itsellä. Jokuhan toki voi olla tyydyttynyt vaikka syötyään kakkua...että ei nyt saivarrella.
No minulle orgasmi ei tyydytä seksuaalista tarvettaa. Esimerkki: saattaa panettaa aivan kamalasti. Voin tehdä orgasmin itselleni hieromalla klitorista. Saan orgasmin ja sitten panettaa vain entistä kamalammin. Eli vasta peniksen liike emättimessä lopettaa panetuksen sai siitä orgasmin tai ei.
Miten joku voi tätäkin miinustaa?? Toisen seksuaalisuus ärsyttää näin paljon??
Miten te jaksatte jauhaa näistä samoista asioista, orgasmi sitä orgasmi tätä, 15cm sitä 30cm tätä, tumma, valkoinen who cares! Ihmiset ovat erilaisia ja pitävät mistä pitävät. Kaikki on ok.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kyllä se orgasmi on seksuaalisen tarpeen tyydytys, ainakin itsellä. Jokuhan toki voi olla tyydyttynyt vaikka syötyään kakkua...että ei nyt saivarrella.
No minulle orgasmi ei tyydytä seksuaalista tarvettaa. Esimerkki: saattaa panettaa aivan kamalasti. Voin tehdä orgasmin itselleni hieromalla klitorista. Saan orgasmin ja sitten panettaa vain entistä kamalammin. Eli vasta peniksen liike emättimessä lopettaa panetuksen sai siitä orgasmin tai ei.
Miten joku voi tätäkin miinustaa?? Toisen seksuaalisuus ärsyttää näin paljon??
Sitä minäkin ihmettelen!
Ihan hirveetä puhua toisista kuten täällä. Jokainen saa orgasminsa/tyydytyksensä miten saa, ja sillä hyvä. Ei siinä vihaa tai muuta tarvita. Kyllä kuitenkin on olemassa tutkimuksia joissa selvitetty miten SUURIN OSA saa..suurin osa miehistä saa panemalla,jos puhutaan seksistä naisen kanssa. Suurin osa naisista ei saa panemalla. De factum.
Alue: Seksi
Minä haluan ainakin kaiken; yhdynnät ja suuseksit, sormetukset ja hieronnat.
Miksi luot tuollaista joko-tai-vastakkainasettelua?