Siskoni on matalasti koulutettu ja hän seurustelee akateemisen kanssa. Epäilyttää onko aitoa?

Miehelle naisen opiskelut ja status on lähes yhdentekevä asia jos tyyppi on muuten sopiva. Vain naiselle se status on merkittävä asia pariutumisessa.

Miksi akateeminen mies haluaisi kuunnella jotain akateemista liirumlaarumia puolisoltaan, kun kaiket päivät kuuntelee sitä töissä?

Vierailija kirjoitti:

Miehelle naisen opiskelut ja status on lähes yhdentekevä asia jos tyyppi on muuten sopiva. Vain naiselle se status on merkittävä asia pariutumisessa.

Eikä ole. Viimeistään keski-iässä kun nainen alkaa rupsahtaa, naisen työ ja rahat onkin yhtäkkiä tärkeitä.

Vierailija kirjoitti:

Miehelle naisen opiskelut ja status on lähes yhdentekevä asia jos tyyppi on muuten sopiva. Vain naiselle se status on merkittävä asia pariutumisessa.

Riippuu miehestä. Toisille se on merkittävä tekijä, tunnen itsekin sellaisia miehiä.

Olen akateemisesti koulutettu ja mieheni on raksaduunari. Ollaan oltu naimisissa 25 vuotta. Edelleen onnellisia ja iloisia toisistamme.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehelle naisen opiskelut ja status on lähes yhdentekevä asia jos tyyppi on muuten sopiva. Vain naiselle se status on merkittävä asia pariutumisessa.

Eikä ole. Viimeistään keski-iässä kun nainen alkaa rupsahtaa, naisen työ ja rahat onkin yhtäkkiä tärkeitä.

Silloin vaihdetaan nuorempaan jos hormonitoiminta on itsellä viel riittävän voimakasta.

Harve koulutettu Suomessa erikoisemmin tienaa. Verotus tasoittaa ne pienetkin erot. Raha on varsin olematon motiivi miehelle kun naista valitsee.

Siskosi ei ole matalasti koulutettu vaan hän on kouluttamaton.

Oot ärsyttävä ja vastenmielinen, ap. Etkö näe siskoasi hyvänä tyyppinä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehelle naisen opiskelut ja status on lähes yhdentekevä asia jos tyyppi on muuten sopiva. Vain naiselle se status on merkittävä asia pariutumisessa.

Eikä ole. Viimeistään keski-iässä kun nainen alkaa rupsahtaa, naisen työ ja rahat onkin yhtäkkiä tärkeitä.

Silloin vaihdetaan nuorempaan jos hormonitoiminta on itsellä viel riittävän voimakasta.

Harve koulutettu Suomessa erikoisemmin tienaa. Verotus tasoittaa ne pienetkin erot. Raha on varsin olematon motiivi miehelle kun naista valitsee.

Vaihdetaan jos rahkeet riittää. Harvemmin riittää.

Onko siskosi kaunis?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehelle naisen opiskelut ja status on lähes yhdentekevä asia jos tyyppi on muuten sopiva. Vain naiselle se status on merkittävä asia pariutumisessa.

Eikä ole. Viimeistään keski-iässä kun nainen alkaa rupsahtaa, naisen työ ja rahat onkin yhtäkkiä tärkeitä.

Miehet jotka tekevät omia valintoja elämässään, eli alfat, ottavat tuossa vaiheessa parikymmentä vuotta nuoremman vierellensä.

Sinun juttusi epäilyttävät. Ne eivät ole aitoja.

Vierailija kirjoitti:

Olen akateemisesti koulutettu ja mieheni on raksaduunari. Ollaan oltu naimisissa 25 vuotta. Edelleen onnellisia ja iloisia toisistamme.

Näitäkin on, mutta harvinaisuuksia. Ehkä 1/10.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehelle naisen opiskelut ja status on lähes yhdentekevä asia jos tyyppi on muuten sopiva. Vain naiselle se status on merkittävä asia pariutumisessa.

Eikä ole. Viimeistään keski-iässä kun nainen alkaa rupsahtaa, naisen työ ja rahat onkin yhtäkkiä tärkeitä.

Miehet jotka tekevät omia valintoja elämässään, eli alfat, ottavat tuossa vaiheessa parikymmentä vuotta nuoremman vierellensä.

Vastattu

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen akateemisesti koulutettu ja mieheni on raksaduunari. Ollaan oltu naimisissa 25 vuotta. Edelleen onnellisia ja iloisia toisistamme.

Näitäkin on, mutta harvinaisuuksia. Ehkä 1/10.

Itse asiassa on melko paljonkin. Tunnen pari naislääkäriä, joilla raksaduunarimiehet. Mieslääkäri ei koskaan ottaisi siivoojaa siipakseen. Lisäksi useilla opettajanaisilla on amiskoulutettu mies.

Minä ihmeotuksina te kouluttamattomat korkeakouluttautuneita oikein pidätte?

Mehän ollaan vaan jaksettu istua perseellämme hiukan kauemmin kuin lääkäri määrää, ja naputeltu pari tutkielmantynkää. Sekö meistä tekee jotain niiin ihmeellistä, että emme enää muka vilkaisekaan tavalliseen rahvaaseen päin?

Pakko olla ns. hölmöaloitus, tai kuten ennen sanottiin, provo.

Vierailija kirjoitti:

Miksi akateeminen mies haluaisi kuunnella jotain akateemista liirumlaarumia puolisoltaan, kun kaiket päivät kuuntelee sitä töissä?

Mjoo. Koska me akateemiset naiset jaaritamme illat pitkät hermeneutiikasta ja didaktiikasta. Voi meitä.

Hyvä kroppa ja lempeä luonne riittää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi akateeminen mies haluaisi kuunnella jotain akateemista liirumlaarumia puolisoltaan, kun kaiket päivät kuuntelee sitä töissä?

Mjoo. Koska me akateemiset naiset jaaritamme illat pitkät hermeneutiikasta ja didaktiikasta. Voi meitä.

No jos näin ei kerran ole, niin mitä lisäarvoa se akateeminen koulutus puolisovalinnassa tuo?

Vierailija kirjoitti:

Miehelle naisen opiskelut ja status on lähes yhdentekevä asia jos tyyppi on muuten sopiva. Vain naiselle se status on merkittävä asia pariutumisessa.

Tämä ei kyllä pidä paikkaansa. Toki joillekin asia voi olla yhdentekevä, mutta useimmille akateemisille sukupuolesta riippumatta myös puolison koulutuksella on väliä.