Lue keskustelun säännöt.
Syyllistyn "valkoisiin" valheisiin enkä pidä siitä yhtään.
01.10.2020 |
Ja ihailen suuresti ihmisiä jotka sanovat asiat sellaisina kuin ne ovat ja eivät ota vastuuta toisten ihmisten tunteista.
HUOM
Tällä en tarkoita sitä että ihminen jonka mielipidettä ei edes kysytä laukoo niitä mielellään, välittämättä toisesta ollenkaan, tai vastaa esitettyyn kysymykseen tarpeettoman röyhkeästi olisi jotenkin ihailtavaa.
Kommentit (26)
MItä lasket valkoisiksi valheiksi? Esim mieheni vähättelee kaikkia valehteluitaan. Esim. eilen hänen piti maksaa velkansa tililleni. Kertoi maksaneensa. Tänään aloin maksaa laskuja ja kappas, ei näkynyt rahoja. Summa on sinänsä pieni, mutta kyse on luottamuksesta ja sen pettämisestä. Esim. tällainen ei ole valkoinen valhe.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta tuli valehtelija eksäni kanssa.
Sanoin käyneeni prismassa vaikka olin käynyt Citymarketissa. Valehtelin varmuuden vuoksi kaikesta, koska hän ristikuulusteli kaiken.
Hyvässä valheessa oli helpompi pysyä kuin epämääräisessä totuudessa.
Vierailija kirjoitti:
Minusta tuli valehtelija eksäni kanssa.
Sanoin käyneeni prismassa vaikka olin käynyt Citymarketissa. Valehtelin varmuuden vuoksi kaikesta, koska hän ristikuulusteli kaiken.
Hyvässä valheessa oli helpompi pysyä kuin epämääräisessä totuudessa.
Mitä mielestäsi hyödyit tuosta vedättämisestä? Kuulostaa äärimmäisen lapselliselta. Normaali ihminen olisi lähtenyt huonoksi katsomastaan suhteesta eikä jäänyt vedättämän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta tuli valehtelija eksäni kanssa.
Sanoin käyneeni prismassa vaikka olin käynyt Citymarketissa. Valehtelin varmuuden vuoksi kaikesta, koska hän ristikuulusteli kaiken.
Hyvässä valheessa oli helpompi pysyä kuin epämääräisessä totuudessa.
Mitä mielestäsi hyödyit tuosta vedättämisestä? Kuulostaa äärimmäisen lapselliselta. Normaali ihminen olisi lähtenyt huonoksi katsomastaan suhteesta eikä jäänyt vedättämän.
En ollut normaali. Olin alkoholistin läheinen.
Sitten lähdin eikä ole tarvinnut vääristellä todellisuutta enää kymmeneen vuoteen.
Vierailija kirjoitti:
Minusta tuli valehtelija eksäni kanssa.
Sanoin käyneeni prismassa vaikka olin käynyt Citymarketissa. Valehtelin varmuuden vuoksi kaikesta, koska hän ristikuulusteli kaiken.
Hyvässä valheessa oli helpompi pysyä kuin epämääräisessä totuudessa.
Eikö siinä ole kaksinverroin muistettavaa, kun tietää missä on oikeasti käynyt ja tietää tai pitäisi muistaa, missä on valehdellut käyneensä? Mikä hyöty tuosta valheesta oli?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Valkoisella valheella tarkoitetaan yleensä sitä, että ei pahoiteta toisen mieltä sanomalla vaikka rehellisesti, että tuo sun uusi kampaus näyttää ihan petolinnun perseeltä.
ensin on hyvä puhua valkoisia valheita ja kuunnella kun viher punikki paasaa agendaansa ja sitten sanoa painu kommari vitt..n. ensin valeilla saa idiootin avautumaan sitten ei tarvitse hänen kanssaan jutella. olen trumpin kannattaja . suomessa monen kanta perustuu viher punikki toimittajien vale uutisiin. suomessa aivopesty "onnellinen kansa"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
politrukit asialla kirjoitti:
ensin on hyvä puhua valkoisia valheita ja kuunnella kun viher punikki paasaa agendaansa ja sitten sanoa painu kommari vitt..n. ensin valeilla saa idiootin avautumaan sitten ei tarvitse hänen kanssaan jutella. olen trumpin kannattaja . suomessa monen kanta perustuu viher punikki toimittajien vale uutisiin. suomessa aivopesty "onnellinen kansa"
Tämä !
Zinc
Kun ei osata itse ajatella. Taisi puolella jäädä presidentinvaalitkin katsomatta.
Täällä on myös paljon kommareita, jotka esiintyvät perzuina yms. Mutta paljastuvat heti, kun eivät malta olla väkisin tunkematta sinne sekaan kirjoitusvirheitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Trumphan voitti tuon väittelyn YLIVOIMAISESTI
Zinc
Sen kun omin silmin katsoo sen ..
Vierailija kirjoitti:
politrukit asialla kirjoitti:
ensin on hyvä puhua valkoisia valheita ja kuunnella kun viher punikki paasaa agendaansa ja sitten sanoa painu kommari vitt..n. ensin valeilla saa idiootin avautumaan sitten ei tarvitse hänen kanssaan jutella. olen trumpin kannattaja . suomessa monen kanta perustuu viher punikki toimittajien vale uutisiin. suomessa aivopesty "onnellinen kansa"
Tämä !
Zinc
Kun ei osata itse ajatella. Taisi puolella jäädä presidentinvaalitkin katsomatta.
Täällä on myös paljon kommareita, jotka esiintyvät perzuina yms. Mutta paljastuvat heti, kun eivät malta olla väkisin tunkematta sinne sekaan kirjoitusvirheitä.
Mitkä presidentinvaalit nyt on jäänyt katsomatta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Valkoinen valhe on ns. merkityksetön valhe. Kun se ei vahingoita ketään, sillä ei ole ikäviä seurauksia, mutta saattaa säästellä itseään vaikkapa häpeältä. Tai ehkä juurikin toisen tunteita.
Vierailija kirjoitti:
Minusta tuli valehtelija eksäni kanssa.
Sanoin käyneeni prismassa vaikka olin käynyt Citymarketissa. Valehtelin varmuuden vuoksi kaikesta, koska hän ristikuulusteli kaiken.
Hyvässä valheessa oli helpompi pysyä kuin epämääräisessä totuudessa.
Tai sitten se "ristikuulusteli" kun puhuit aina pa*kaa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Valkoinen valhe on ns. merkityksetön valhe. Kun se ei vahingoita ketään, sillä ei ole ikäviä seurauksia, mutta saattaa säästellä itseään vaikkapa häpeältä. Tai ehkä juurikin toisen tunteita.
Tätä minä hain, mutta silti on hienoa että jotkut ovat valmiita sanomaan totuuden vaikka moni muu olisikin valmis valehtelemaan. Valkoisilla valheilla tarkoitan juuri tuota itsensä säästämistä ja myöskin toisen. Esim itse valehtelen jotta säästyn häpeältä ja selityksillä asioista jotka loppupeleissä eivät liikuta ketään muuta, tai sitten valehtelen joistain asioista säästääkseen muita. Esim jos vanhemmat kyselevät ja huolestuvat ihan turhasta, niin saatan valehdella että asiat ovat niin kuin he toivovat etteivät he turhaan stressaisi.
Tiedän että valehtelu on väärin tai vähintään turhaa, enkä pidä siitä.
T: AP
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta tuli valehtelija eksäni kanssa.
Sanoin käyneeni prismassa vaikka olin käynyt Citymarketissa. Valehtelin varmuuden vuoksi kaikesta, koska hän ristikuulusteli kaiken.
Hyvässä valheessa oli helpompi pysyä kuin epämääräisessä totuudessa.
Eikö siinä ole kaksinverroin muistettavaa, kun tietää missä on oikeasti käynyt ja tietää tai pitäisi muistaa, missä on valehdellut käyneensä? Mikä hyöty tuosta valheesta oli?
Olen eri, mutta olen samaa mieltä että hyvässä valheessa on helpompi pysyä kuin epämääräisesti totuudessa, tai vaikkapa omassa muistissa. Joku saattaa juuri tentata että missä olet ollut mihinkin aikaa ja missä kaupassa käynyt ja mitä tehnyt jne, niin paljon helpompi on kehittää oma tarina kuin koittaa muistaa kaikkea mitä oikeesti on tapahtunut
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valkoinen valhe on ns. merkityksetön valhe. Kun se ei vahingoita ketään, sillä ei ole ikäviä seurauksia, mutta saattaa säästellä itseään vaikkapa häpeältä. Tai ehkä juurikin toisen tunteita.
Esim itse valehtelen jotta säästyn häpeältä ja selityksillä asioista jotka loppupeleissä eivät liikuta ketään muuta, tai sitten valehtelen joistain asioista säästääkseen muita.
T: AP
Tässä on vähän erikoinen asetelma sen vuoksi, ettei voi sanoa miten joku vaikuttaa johonkin toiseen vai eikö vaikuta. Miten sen tietää toisen puolesta? Vähän sellaista tuo on, että katsoo olevansa toisen yläpuolella ja päättää toisen puolesta, ettei tällä ole mitään vaikutusta häneen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta tuli valehtelija eksäni kanssa.
Sanoin käyneeni prismassa vaikka olin käynyt Citymarketissa. Valehtelin varmuuden vuoksi kaikesta, koska hän ristikuulusteli kaiken.
Hyvässä valheessa oli helpompi pysyä kuin epämääräisessä totuudessa.
Eikö siinä ole kaksinverroin muistettavaa, kun tietää missä on oikeasti käynyt ja tietää tai pitäisi muistaa, missä on valehdellut käyneensä? Mikä hyöty tuosta valheesta oli?
Olen eri, mutta olen samaa mieltä että hyvässä valheessa on helpompi pysyä kuin epämääräisesti totuudessa, tai vaikkapa omassa muistissa. Joku saattaa juuri tentata että missä olet ollut mihinkin aikaa ja missä kaupassa käynyt ja mitä tehnyt jne, niin paljon helpompi on kehittää oma tarina kuin koittaa muistaa kaikkea mitä oikeesti on tapahtunut
Tähän sopisi jo jokin mielenterveyden dagnoosi.
Et tee ap mitään väärää. Mutta kun asia sinua vaivaa ja olet sen havainnut, ehkä pikkuhiljaa voit lähteä muutosta kohti? Prosessihan se on, mutta hiljalleen muutoksia alkaa tulla. Ja ensimmäinen vaihe on aina sen oman vanhan toimintatavan näkeminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valkoinen valhe on ns. merkityksetön valhe. Kun se ei vahingoita ketään, sillä ei ole ikäviä seurauksia, mutta saattaa säästellä itseään vaikkapa häpeältä. Tai ehkä juurikin toisen tunteita.
Esim itse valehtelen jotta säästyn häpeältä ja selityksillä asioista jotka loppupeleissä eivät liikuta ketään muuta, tai sitten valehtelen joistain asioista säästääkseen muita.
T: AP
Tässä on vähän erikoinen asetelma sen vuoksi, ettei voi sanoa miten joku vaikuttaa johonkin toiseen vai eikö vaikuta. Miten sen tietää toisen puolesta? Vähän sellaista tuo on, että katsoo olevansa toisen yläpuolella ja päättää toisen puolesta, ettei tällä ole mitään vaikutusta häneen.
En ole ap, mutta kerron sulle esimerkin. Jos kaveri pyytää vaikka kahville ja ei jaksa mennä. Sen sijaan, että ajaisi itsensä tilanteeseen, jossa joutuu selittelemään jaksamattomuuttaan ja ehkä maanittelun kohteeksi, sanookin, että on muuta menoa. Lopputulos on toisen ihmisen kannalta sama.
Onko valkoiset valheet sinusta sitä varten, että niillä säästetään toisten tunteita? Tai otetaan niistä vastuuta? Minusta ne ovat enemmänkin oman vastuun välttelyä ja sitä, että pääsee itse helpommalla.