Lue keskustelun säännöt.
Länsimaisilla miehillä asiat ovat ihan hyvin?
29.09.2020 |
Länsimaisilla nuorilla valkoisilla lihaa syövillä heteromiehillä on asiat paremmin kuin millään muulla ihmisryhmällä koko maailmassa. Millä mittarilla paremmin? Ruokaa ja materiaa riittää? Mutta sielut kumisevat tyhjyyttään, yhteisöllisyys puuttuu ja elämä on yksinäistä. Kaikki tämä tyhjyys on täytetty jatkuvalla viihteellä, jotta ei tulisi ajatelleeksi oman elämänsä surkeutta. Onpas nyt asiat niin paremmin.
Kommentit (19)
Melkolailla paksua tuubaa mutta anna palaa vaan. Kansa kaipaa viihdettä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yltäkylläisyydessä on onneksi se hyvä puoli että sieltä pääsee aina alaspäin. Siitä vaan jonnekkin kehitysmaahan henkistymään kurjuudessa.
Vierailija kirjoitti:
Länsimaisella naisella on asiat vielä paremmin. Ovat koulutetumpia, elävät pidempään, joutuvat harvemmin rikoksen uhriksi jne. jne. jne.
Myös länsimaiden ulkopuolella kaikkialla maailmassa naiset ovat miehiä koulutetumpia, elävät pidempään ja joutuvat hrvemmin rikoksen uhriksi jne.
"I was told there would be privilege"
Mutta eipä kovin monen tavallisen miehen elämässä mitään etuoikeutta näy. Täysi myytti tämä.
Vierailija kirjoitti:
Länsimaisella naisella on asiat vielä paremmin. Ovat koulutetumpia, elävät pidempään, joutuvat harvemmin rikoksen uhriksi jne. jne. jne.
Lopettakaa siten kitinä islaminuskoisten naisten "huonosta asemasta". Islaminuskoisissa maissa naiset ovat miehiä koulutetumpia, elävät pidempään ja joutuvat harvemmin rikoksen uhriksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"I was told there would be privilege"
Mutta eipä kovin monen tavallisen miehen elämässä mitään etuoikeutta näy. Täysi myytti tämä.
Teeppä ajatusleikki ja pohdi millainen elämäsi olisi ollut jos olisit syntynyt tasan sata vuotta aiemmin Suomeen.
Sitten vertaa näitä oloja vielä nykyisiin kehitysmaihin joissa tuotetaan länsimaiden edullista hyvinvointia.
Paljon on muuttunut maailma kaikkialla ihan sadassakin vuodessa. Toisaalla vähän toiseen suuntaan vielä.
Vierailija kirjoitti:
"I was told there would be privilege"
Mutta eipä kovin monen tavallisen miehen elämässä mitään etuoikeutta näy. Täysi myytti tämä.
Brittiläinen muusikko: "Identifoiduin naiseksi noin 9 sekunnin ajaksi 6 kuukautta sitten ja urani on ollut aggressiivisesssa yläkäyrässä aina siitä lähtien. Naisen etuoikeus on niin todellinen."
Hän sen sanoi ääneen.
"I identified as a woman for approximately 9 seconds, 6 months ago and my career has been on an aggressive upwards trajectory ever since...
Female privilege is SO real."
https://twitter.com/ZubyMusic/status/1172376063743102977
Niin ja MITÄ HÄN TEKI 6kk sitten? Tässä uutinen:
Oxford-educated rapper 'smashes female weightlifting records while identifying as a woman' in row over transgender athletes
https://www.dailymail.co.uk/news/article-6765965/Rapper-beats-female-we…
Hän identifoitui naiseksi 6kk sitten ja rikkoi virallisen naisten maastaveto ennätyksen. Tämän pystyi tekemään identifoitumalla naiseksi 9 sekunnin ajaksi.
Tätä tämä nykyaika on, kun sukupuoli voi olla nestemäinen. Miehet, voitte rikkoa naisten tekemiä ennätyksiä, ja naiset voitte myös rikkoa miesten ennätyksiä nykyisin. Tehkää se ja olette kohta medioissa kuten tämä muusikko ja teidän uranne alkaa mennä ylös.
Kuten hän sen sanoi: "Female privilege is SO real."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"I was told there would be privilege"
Mutta eipä kovin monen tavallisen miehen elämässä mitään etuoikeutta näy. Täysi myytti tämä.
Miksi koet olevasi oikeutettu etuoikeuksiin? Eikö tasa-arvo kelpaa?
No miten ne asiat olisivat erityisen huonosti??
Uskon, että esimerkiksi mustilla, lihaa syövillä heteromiehillä vaikkapa Malissa tai Nigerissä asiat ovat paljon huonommin kuin valkoisilla miehillä Suomessa. Ja minusta tämä ei ole enää edes mielipidekysymys.
Viihde voi turruttaa ja passivoida, se on aivan totta. Mutta se ei tarkoita sitä, että ratkaisu löytyisi esimerkiksi olosuhteita (keinotekoisesti) huonontamalla, vaan aktivoimalla niitä miehiä, jotka ovat passiivisia, TV:n, netin ja konsolipelien piiriin jämähtäneitä.
Lisäämällä esimerkiksi opiskelupaikkoja, työharjoittelumahdollisuuksia ja matalan kynnyksen päihdekuntoutusta voitaisiin auttaa eteenpäin passiivisia miehiä.
Ainakin tämän palstan keskusteluiden perusteella naiset kaipaisivat laadukkaampia miehiä - eli miehiä, joilla elämänhallinta olisi kunnossa.
Päihteettömyys, paremmat sosiaaliset taidot, parempi fyysinen kunto, korkeampi koulutus, parempi työtilanne ja sitä tietä parempi taloustilanne edesauttaisi miesten kelpoisuutta myös parisuhteisiin.
Jos itse olisin nainen (onneksi en ole!) en tosiaan voisi ajatella kumppanikseni "keskivertomiestä", jolla on puutteita elämänhallinnassa vähintään yhdellä sektorilla, saati useammalla.
En miehenä olisi voinut katsella sellaista naistakaan, onneksi ei ole tarvinnut.
Naiset ovat "vaativia" sen vuoksi, etteivät he yleensä halua miestä, jolla on puutteita elämänhallinnassa. Naisilla näitä puutteita on harvemmin, miehillä useammin.
Miesten puutteet ovat lisäksi usein laadultaan vakavampia ja syvempiä - jos otetaan tilanne, jossa naisella on puutteita esimerkiksi fyysisen kunnon ylläpidossa (ylipaino, huono kunto), ei hänen puutteitaan voi verrata esimerkiksi mieheen, jolla on vakava päihdeongelma (joka uhkaa romuttaa käytännossä elämän kaikki osa-alueet).
Ennen kuin alatte avautua "mutta kun naisetkin":
Päihdetilastollisen vuosikirjan 2019 mukaan 20-64 -vuotiaista miehistä liikaa alkoholia käyttää 35%, naisista 24%.
Viikottain humalahakuisesti 20-64-vuotiaista miehistä juo 16%. Naisista vain 4%.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"I was told there would be privilege"
Mutta eipä kovin monen tavallisen miehen elämässä mitään etuoikeutta näy. Täysi myytti tämä.
Miksi koet olevasi oikeutettu etuoikeuksiin? Eikö tasa-arvo kelpaa?
En koekaan, mutta tuota väitettä väitetään jatkuvasti naisten toimesta että valkoisilla heteromiehillä on jotenkin muka jotain etuoikeutta, siitä on jopa tehty tuo privilege-meemi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Länsimaisella naisella on asiat vielä paremmin. Ovat koulutetumpia, elävät pidempään, joutuvat harvemmin rikoksen uhriksi jne. jne. jne.
Myös länsimaiden ulkopuolella kaikkialla maailmassa naiset ovat miehiä koulutetumpia, elävät pidempään ja joutuvat hrvemmin rikoksen uhriksi jne.
No eipä ollut. Monissa maissa tytöt eivät saa käytännössä edes käydä koulua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"I was told there would be privilege"
Mutta eipä kovin monen tavallisen miehen elämässä mitään etuoikeutta näy. Täysi myytti tämä.
Haha. Siinähän se etuoikeus jo on, että teidän annetaan rauhassa murjottaa eikä haukuta ja käsketä hommiin sieltä, koska eivät ne itsellään tekeydy. Emäntä tulee töistä ja sinä viet hänelle tohvelit ja sanomalehden, pidät äitiäitikakarat kurissa sen aikaa että perheen pääansaitsija saa lepohetkensä ja sinä kutsut vaimon ja hyvinkäyttäytyviksi kasvattamasi lapset pöytään kolmen lajin aterialle kiitollisena, että sait niin hyvän naisen joka ei juo, lyö eikä juokse vieraissa. Muistathan käydä säännöllisesti laittamassa tukkaa ja huolehdit tyylikkäistä vaatteista seksikästä alusasua myöten, ettei hänellä moiset tule jatkossakaan mieleen.
Siksi tasa-arvosta pitää puhua, puhua ja puhua. Kaikki voivat paremmin tasa-arvoisessa yhteiskunnassa, jossa kaikki ovat sitoutuneet yhteisen hyvinvoinnin edistämiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naiset tekevät 0.77€ per 1€ jonka valkoinen mies tekee työllä.
Google teki aiheesta tutkimuksia ETTÄ nähdään onko tämä totta, ja kuten odottaa arvasi, Google totesi että he itse asiassa maksavat naisille ENEMMÄN kuin miehille:
Google found it paid men less than women for the same job
https://techcrunch.com/2019/03/04/google-found-it-paid-men-less-than-wo…
Google Finds It’s Underpaying Many Men as It Addresses Wage Equity
https://www.nytimes.com/2019/03/04/technology/google-gender-pay-gap.html
Niin... Naiset tekevät 0.77€ per 1€ jonka valkoinen mies tekee työllä...
No, ehkä heidän pitäisi sitten työskennellä kovempaa? Koska tässä maassa on laitonta maksaa naisille pienempää palkkaa kuin miehille. Eli siitähän tuo 0.77/1 tilanne johtuu, että naiset eivät tee niin paljon töitä kuin miehet.
Tiedän, tämä on totuutta ja totuus on "kontroversiaalista" nykypäivänä:
"Equality of rights does not mean equality of results. I can have all the equal treatment in the world on a golf course and I will not finish within shouting distance of Tiger Woods." - Thomas Sowell
"The political left's attempts to silence ideas they cannot, or will not, debate are a confession of intellectual bankruptcy." - Thomas Sowell
"When people are presented with the alternatives of hating themselves for their failures or hating others for their success, they seldom choose to hate themselves." - Thomas Sowell
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Länsimaisella naisella on asiat vielä paremmin. Ovat koulutetumpia, elävät pidempään, joutuvat harvemmin rikoksen uhriksi jne. jne. jne.
Myös länsimaiden ulkopuolella kaikkialla maailmassa naiset ovat miehiä koulutetumpia, elävät pidempään ja joutuvat hrvemmin rikoksen uhriksi jne.
No eipä ollut. Monissa maissa tytöt eivät saa käytännössä edes käydä koulua.
Onpas. KAIKISSA maailman maissa korkeastikoulutetuista yli puolet on naisia.
No kyllä länsimaisen miehen asema on hyvä.
Jos nyt vertaan i.s.l.a.m.ikulttuureissa eläviä miehiä. Suomessa miehen ei tarvitse vahtia naispuolisia sukulaisiaan. Eikä tarvitse toteuttaa outoja "kunniatekoja".
Että siinä mielessä asiat hyvin.
Kerrankin pysäyttävä aloitus.