Kuinka ihmisten väliset kauneuserot voivat olla niin suuria?

Ihminen onkin luomakunnan liian pitkälle viritetty virhe.

Kauneus ei todellakaan ole katsojan silmässä. Se on rumien keksimä hokema lohdutuksena sille miltä heistä tuntuu katsoa itseään peilistä. Tätä olen aina peräänkuuluttanut.

Jos vauva osaisi puhua se sanoisi, että Megan Fox ja Sienna Miller ovat kauniita. Heidän kauneutensa on nimenomaan absoluuttinen fakta. Rumat / kateelliset ihmiset väittävät, ettei absoluuttista kauneutta ole.

"If you show infants a few months old two faces they will spend more time looking at the more attractive face," he said.

Niin kenen mielestä?

Kyllä eläimissä on vaihtelua, esim samassa koirarodussa toiset ovat tähtiä, toiset, no, vaatimattomia.

Tämä vain ulkonäöstä.

Mitä on edes kauneus. Jos ajatellaan vaikka kasvoja. Meillä kaikilla on nenä ja silmät ja suut ym. Miksi joillakin ihmisillä ne ovat kauniimpia kuin muilla. Pitääkö nenän olla tietyn kokoinen ja mallinen, että on kaunis? 

Vierailija kirjoitti:

Kyllä eläimissä on vaihtelua, esim samassa koirarodussa toiset ovat tähtiä, toiset, no, vaatimattomia.

Tämä vain ulkonäöstä.

Koira on ihmisen jalostama laji. Koira polveutuu sudesta, joka on luonnonluoma laji. Susien ulkonäössä ei ole merkittäviä kauneuseroja.

Tämäkin ketji täyttyy sellaisten ihmisten defensseistä, jotka elävät valheessa koska totuus sattuu liikaa.

Muistan kun olin pieni ja meillä oli musta kissa, jonka nimi oli MAija. Maija sai 5 pentua. Ne kaikki olivat ihan pikimustia. Mutta muistan, että erotin nämä täysin pikimustat kissanpennut toisistaan. Ja jokaisella oli oma nimi. Muistan jopa pitäneeni joitakin pentuja "kauniimpina" kuin toisia.

Muistan myös sen, että kun meillä kävi vieraitya, niin esittelin jokaisen kissan pennut nimeltä. Vieraat eivät uskoneet, että erotin nämä pikimustat kissan pennut toisistaan. Heidän mielestään ne kaikki olivat täysin samannäköisiä. :D

Ihminen on hyvä esimerkki eläinlajista, joka on jalostunut liikaa. Kun koiriakin jalostetaan liikaa, niihin alkaa tulla terveydellisiä ongelmia ja rumuutta, kummallisia ulkonäköpiirteitä. Ihminen on jalostunut sairaaksi. Joutaisimme kuolla pois.

Sillä tavalla kauneus on katsojan silmässä, että joku on kiinnostava ja joku taas ei. Täydellinen kauneus voi olla hyvin epäkiinnostavaa ja tylsää.

Vierailija kirjoitti:

Mitä on edes kauneus. Jos ajatellaan vaikka kasvoja. Meillä kaikilla on nenä ja silmät ja suut ym. Miksi joillakin ihmisillä ne ovat kauniimpia kuin muilla. Pitääkö nenän olla tietyn kokoinen ja mallinen, että on kaunis? 

Miksi väität ettet tiedä mitä on kauneus? Et siis osaa vastata kumpi on mielestäsi kauniimpi - Megan Fox vai Ellen DeGeneres?

Joskus törmää rumaan ihmiseen ja sitä rumuutta ihan hätkähtää tai kavahtaa sisäisesti. Kyse on jonkinlaisesta primitiivireaktiosta. Tietenkään tätä tunnetta ei näytetä ja ohihan se menee, koska kanssakäyminen perustuu muuhun kuin ulkonäköön.

Harva normaalipainoinen tai hoikka nainen on oikeasti ruma. Se mikä tekee naisesta ruman on itse aiheutettua. Toki joillakin lihavilla naisilla on kauniit kasvot, mutta suurimmalla osalla ei.

Siis ihminen ei näe eroja eläinten ulkonäössä. Toiset eläimet kuitenkin näkevät nämä erot ja kaikki eivät "pääse" lisääntymään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä on edes kauneus. Jos ajatellaan vaikka kasvoja. Meillä kaikilla on nenä ja silmät ja suut ym. Miksi joillakin ihmisillä ne ovat kauniimpia kuin muilla. Pitääkö nenän olla tietyn kokoinen ja mallinen, että on kaunis? 

Miksi väität ettet tiedä mitä on kauneus? Et siis osaa vastata kumpi on mielestäsi kauniimpi - Megan Fox vai Ellen DeGeneres?

En yllättynyt, ettei tähän tullut vastausta.

Vierailija kirjoitti:

Siis ihminen ei näe eroja eläinten ulkonäössä. Toiset eläimet kuitenkin näkevät nämä erot ja kaikki eivät "pääse" lisääntymään. 

Niin, eläinkunnassahan lisääntymishierarkia ratkaistaan lähinnä fyysisen voiman kautta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis ihminen ei näe eroja eläinten ulkonäössä. Toiset eläimet kuitenkin näkevät nämä erot ja kaikki eivät "pääse" lisääntymään. 

Niin, eläinkunnassahan lisääntymishierarkia ratkaistaan lähinnä fyysisen voiman kautta.

Ei pelkästään, eläimillä on paljon ulkonäöllisiä ominaisuuksia millä pyrkivät viehättämään vastakkaista sukupuolta. Siksi monet koiraslinnut ovat niin näyttävän näköisiä, niitä käytetään soidinmenoissa naaraan huomion saamiseksi. 

No sehän on ihan selvää, että ihmisrodunkin lisääntymistä pitäisi jotenkin kontrolloida. Nykyään kaikenlaiset muotopuolet ja henkisesti vajavaiset saavat hässiä menemään ja pukata epäkelpoja jälkeläisiä maailmaan. Aiheesta puhuminen on tabu, mutta maapallon liikakansoittuessa olisi syytä ruveta kiinnittämään tähänkin avoimesti huomiota.

Vierailija kirjoitti:

No sehän on ihan selvää, että ihmisrodunkin lisääntymistä pitäisi jotenkin kontrolloida. Nykyään kaikenlaiset muotopuolet ja henkisesti vajavaiset saavat hässiä menemään ja pukata epäkelpoja jälkeläisiä maailmaan. Aiheesta puhuminen on tabu, mutta maapallon liikakansoittuessa olisi syytä ruveta kiinnittämään tähänkin avoimesti huomiota.

Totta. Epäsymmetrinen tai ruma ulkonäkö on signaali siitä, että ihmisessä on jotain vikaa ja hänen ei ole tarkoitus pariutua tai ainakaan lisääntyä.

Vierailija kirjoitti:

"If you show infants a few months old two faces they will spend more time looking at the more attractive face," he said.

Niin kenen mielestä?

Niin, paljon tutkimuksia on myös siitä, että kauneuskäsitys on kulttuurisidonnainen eli opittua. Kiinalainen arvostaa erilaisia piirteitä kuin ranskalainen. Oliko se renessanssin aikana, jolloin rehevät muodot olivat hottia? Ihan pienikin vauva on tottunut katsomaan vanhempiensa kasvoja. Sekin tiedetään, että hymynaama kiinnostaa vauvoja enemmän kuin vakava.