Tarpeettomat välituntivalvojat Kytöpuistossa
Siellä pahoinpidellyn nuoren koulussa oli siis samanaikaisesti ollut VIISI välituntivalvojaa. Aivan turhaan näköjään, kun kukaan ei ollut nähnyt mitään.
Kommentit (18)
Ei ole mikään Einstein-projekti valita pahoinpitelylle paikka ja aika sillä tavalla, että välituntivalvojan silmä ei näe.
Ihmetellä sopii, kuinka ”kukaan ei nähnyt”, jos on noin monta valvojaa. Olisivatko kaikki olleet samassa paikassa?
Vierailija kirjoitti:
Ei ole mikään Einstein-projekti valita pahoinpitelylle paikka ja aika sillä tavalla, että välituntivalvojan silmä ei näe.
Ja näin kylmäverisesti ja harkiten toimivat gangsterit ovat suomalaisten erityissuojelussa, kun asialle ei haluta mitään tehdä?
Vierailija kirjoitti:
Ihmetellä sopii, kuinka ”kukaan ei nähnyt”, jos on noin monta valvojaa. Olisivatko kaikki olleet samassa paikassa?
Onhan näitä tapauksia ollut ettei kukaan täydessä junanvaunussa tai asemalaiturilla näe eikä kuule mitään, kun joku häiriköi, ahdistelee tai pahoinpitelee toista.
Pelkuruus on suomalaisten kansallishyve.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole mikään Einstein-projekti valita pahoinpitelylle paikka ja aika sillä tavalla, että välituntivalvojan silmä ei näe.
Niitä oli viisi, ei yksi. Joka tapauksessa ei olisi Einstein-projekti valvojille olla eri paikoissa.
Ei varmaan ollu 5. Se rehtorihan valehteli ennestää muistakin asioista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmetellä sopii, kuinka ”kukaan ei nähnyt”, jos on noin monta valvojaa. Olisivatko kaikki olleet samassa paikassa?
Onhan näitä tapauksia ollut ettei kukaan täydessä junanvaunussa tai asemalaiturilla näe eikä kuule mitään, kun joku häiriköi, ahdistelee tai pahoinpitelee toista.
Pelkuruus on suomalaisten kansallishyve.
On kyllä aikamoista toimintaa, jos näin on. Kyllä aika sokea saa olla jos ei näe, kun toista potkitaan ja pahoinpidellään.
Vierailija kirjoitti:
Ei varmaan ollu 5. Se rehtorihan valehteli ennestää muistakin asioista.
Miten tiedät? MTV:n uutisissa puhuttiin viidestä. Mistä muista asioista valehdeltiin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmetellä sopii, kuinka ”kukaan ei nähnyt”, jos on noin monta valvojaa. Olisivatko kaikki olleet samassa paikassa?
Onhan näitä tapauksia ollut ettei kukaan täydessä junanvaunussa tai asemalaiturilla näe eikä kuule mitään, kun joku häiriköi, ahdistelee tai pahoinpitelee toista.
Pelkuruus on suomalaisten kansallishyve.
On kyllä aikamoista toimintaa, jos näin on. Kyllä aika sokea saa olla jos ei näe, kun toista potkitaan ja pahoinpidellään.
Ja samaan hengenvetoon totean, että kyllä on peiliin katsomisen paikka koulun muillla oppilaillakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmetellä sopii, kuinka ”kukaan ei nähnyt”, jos on noin monta valvojaa. Olisivatko kaikki olleet samassa paikassa?
Onhan näitä tapauksia ollut ettei kukaan täydessä junanvaunussa tai asemalaiturilla näe eikä kuule mitään, kun joku häiriköi, ahdistelee tai pahoinpitelee toista.
Pelkuruus on suomalaisten kansallishyve.
On kyllä aikamoista toimintaa, jos näin on. Kyllä aika sokea saa olla jos ei näe, kun toista potkitaan ja pahoinpidellään.
Ja samaan hengenvetoon totean, että kyllä on peiliin katsomisen paikka koulun muillla oppilaillakin.
Miksi ihmeessä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole mikään Einstein-projekti valita pahoinpitelylle paikka ja aika sillä tavalla, että välituntivalvojan silmä ei näe.
Niitä oli viisi, ei yksi. Joka tapauksessa ei olisi Einstein-projekti valvojille olla eri paikoissa.
Jos etninen asetelma olisi toinen, olisi tilanne nähty ja syylliset olisi erotettu ja julkisesti nolattu.
On oikeastaan aika paha juttu, että lapset tottuvat pitämään pahoinpitelujä normaalina asiana, ja sitä, että mitään seurauksia ei tekijöille tule.
Vierailija kirjoitti:
On oikeastaan aika paha juttu, että lapset tottuvat pitämään pahoinpitelujä normaalina asiana, ja sitä, että mitään seurauksia ei tekijöille tule.
Reksi onkin silacca
Mietityttää, mikä on kyvyttömyys olla puuttumatta. Tuo KiVa-koulujärjestelmähän on täys mätä, jos ei puututa mitenkään kiusaamiseen ja kiusattu vaihtaa koulua, ei kiusaajat.
Suurin ongelma on siinä, että ei puututa. Lisäksi opettajilta puuttuu auktoriteettia ja lapsilta/nuorilta kunnioitusta.
Tästä pitäisi keskustella syvällisemmin. Suomesta puuttuu kunnollinen diskurssi, miten tällaiseen toimintaan puututtaisiin.
Poliisikansanedustaja mainitsi jossain haastattelussa, että Ruotsissa ja Norjassa kiusatulla on mahdollisuus saada rahallista korvausta koulutuksenjärjestäjältä, jos koulutuksenjärjestäjä ei ole puuttunut kiusaamiseen tarpeeksi tehokkaasti. Lainsäädäntö mahdollistaa, mutta kukaan ei valvo, joten asia ei etene. Oliko tämäkin taas pelkkä tuuleen heitetty kaunis ajatus, vai miksi kukaan ei keskustele tästä?
Vierailija kirjoitti:
On oikeastaan aika paha juttu, että lapset tottuvat pitämään pahoinpitelujä normaalina asiana, ja sitä, että mitään seurauksia ei tekijöille tule.
Näin on, mutta valitettavasti lapsillamme ei ole muuta vaihtoehtoa, koska heidät on pakotettu aivopesemällä ja valkopesulla tähän sairaaseen monikult tuurisuuteen, mikä ei missään muuallakaan maailmassa ole koskaan toiminut rauhallisena rinnakkaiselona.
Ilmankos tuo kiusaaminenkin on vain raaistunut, kun ketään ei kiinnosta.