Hitto että ärsyttää nuo Ville Rannan pilapiirrokset Iltalehdessä!

Taidat olla vaan pahoittanut mielesi muista rasismikriittisistä sarjakuvista.

Eniten mua häiritsee se miten sotkuisia ja huonosti piirrettyjä ne on.

Totuus sattuu.

(Mies)lapsen töherryksiä.

Ihan kökköjä ovat minunkin mielestä.

Minä pidän hänen piirroksistaan, olen pitänyt niistä jo vuosia.

Mä en ees tajua niiden viestiä ikinä, aina jää sellanen olo että mikähän se pointti taas on

Parhaita!

Vierailija kirjoitti:

Parhaita!

T.Villle

Itsekin triggeröidyn niistä, mutta sehän se on pilakuvien pointti. Eli siinä mielessä onnistuneita, vaikka itse piirtäisin pilakuvan vastakkaiselta kannalta.

Nehän on juuri tarkoitettu joko ärsyttämään, tai ihasteltaviksi.

Kuten hesarissa aikoinaan Karin pilapiirrokset olivat.

Mun mielestä ne on hauskoja vaikka kulttuurimarxistisia. Tykkään myös hänen piirrustustyylistä. Olen nauranut useasti.

Aivan ääliömäisiä. Mutta nehän on tarkoitettu sille junttiyleisölle, joka iltapaskoja muutenkin lukee.

Vierailija kirjoitti:

Aivan ääliömäisiä. Mutta nehän on tarkoitettu sille junttiyleisölle, joka iltapaskoja muutenkin lukee.

nuo naurattavat lähinnä kuplassa eläviä hipstereitä.

Välillä ne ovat hauskoja kuten tänään ja viime kerralla. Tänään haukuttiin persuja ja kokkareita, viimeksi demareita. Jos pilkka osuu kohdilleen, minua naurattaa oli kyse kenestä tahansa.

Onhan nämä nyt parempia kuin ne aivan alkuajan Rannat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aivan ääliömäisiä. Mutta nehän on tarkoitettu sille junttiyleisölle, joka iltapaskoja muutenkin lukee.

nuo naurattavat lähinnä kuplassa eläviä hipstereitä.

Ajatteletko, että hipsterit ovat jotenkin huumorintajuisempia kuin muut ihmiset?

Olen ihmetellyt usein, että luulisi Iltalehden olevan poliittisesti sitoutumaton, mutta sitä se ei todellakaan ole. Oikein varta vasten julkaistaan kuvia, jotka ruokkivat kärjistettyjä ennakkokäsityksiä tietyistä ihmisryhmistä. Sitä odotellessa, että saamme pilakuvan esim vihreistä, jossa vihreä pilveä polttava rastapää osoittaa mieltään ilmastonmuutosta vastaan. Samalla Ohisalo taputtaa tätä mielenosoittajaa selkään ja kuvan toisessa laidassa suomalainen työpaikkansa menettänyt tehdastyöläinen on surkeana kerjuukuppi kädessään.

Varmasti harmittaa tietynlaisia ihmisiä kun näkee oikeastaan muutamaan kuvaan tiivistettynä koko ajatusmaailmansa elämäntarkoituksensa. Tekisikö oikein mielenne tehdä Villelle "charlie hebdonit" omasta mielestäni tämäkin keskustelujono kertoo siitä, että Villen sarakuva on hyvä sekä tärkeä ja varmasti tarpeellinen.

Vierailija kirjoitti:

Olen ihmetellyt usein, että luulisi Iltalehden olevan poliittisesti sitoutumaton, mutta sitä se ei todellakaan ole. Oikein varta vasten julkaistaan kuvia, jotka ruokkivat kärjistettyjä ennakkokäsityksiä tietyistä ihmisryhmistä. Sitä odotellessa, että saamme pilakuvan esim vihreistä, jossa vihreä pilveä polttava rastapää osoittaa mieltään ilmastonmuutosta vastaan. Samalla Ohisalo taputtaa tätä mielenosoittajaa selkään ja kuvan toisessa laidassa suomalainen työpaikkansa menettänyt tehdastyöläinen on surkeana kerjuukuppi kädessään.

Ehkä sinun itse kannattaa piirtää tuo sarjakuva, jos pidät ideaa julkaisemisen arvoisena. Nykyään kuka vain voi julkaista töitään.

Minulle olisi ihan sama, millaista sisältö olisi, jos se olisi älykästä ja oivaltavaa. Mutta kun se on typerääkin typerämpää ja päälleliimattua.

Ranta voisi hankkia itselleen käsikirjoittajan ja tyytyä itse piirtämään, koska sisällöntuottoon hänellä itsellään ei ole edellytyksiä. Siihen tarvittaisiin kekseliäämpi ja älykkäämpi ihminen.