Lue keskustelun säännöt.
Hitto että ärsyttää nuo Ville Rannan pilapiirrokset Iltalehdessä!
25.09.2020 |
Aivan täyttä peetä . Ei ole yhtään hauskoja ja ihan typeriä suurimmaksi osaksi. Jopa hävettää hänen puolestaan. Onko muita vai oletteko pitäneet niistä? Itse en vaan nää mitään järkeä ja ovat jotain mukahauskaa mitä en voi ymmärtää :/
Kommentit (84)
Vierailija kirjoitti:
Persuloiset ovat juttuineen naurettavia. Vielä naurettavammaksi he muuttuvat silloin kun itkevät hysteerisinä sitä kun joku osoittaa heidän olevan naurettavia tekemällä pilapiirroksen Persujen naurettavuudesta. :D
Loistavasti kiteytetty ja kuvaa piirrosten laajemman ongelman. Näkökulman laajuus puuttuu. VR:n pilakuvat tarkastelevat maailmaa kapean putken läpi. Kaikki värittyy ja vääntyy punavihreän maailmankuvan mukaiseksi. Vihreässä langassa taide olisi elementissään, valtakunnallisessa sanomalehdessä soisi käsiteltävän meitä kaikkia koskevia aiheita. Yritystä on, mutta sekin nähdään vihreän kuplan sisältä. Tällaisenaan teokset ovat poliittista agendaa, ja vieläpä sellaista joka kääntyy itseään vastaan: persut saavat kiittää taiteilijaa monen monesta äänestäjästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä tuoreinkin on ihan skeidaa. Opposiittion edustajat on kuvattu isoiksi, pahoiksi monstereiksi, jotka vainoavat kilttiä pikku tarranliimaaja-vassaria arafattihuiveineen. Muistakaamme mistä tuorein keskustelu lähti liikkeelle: vassariliiton Anna Kontula syytti Häkkästä "kansanmurhasta".
Mutta siinähän ei ole näiden virallisten pilapiirtäjien mielestä mitään huumorin arvoista?
En tiedä miksi edes katson noita kuvia silloin tällöin, kun joka kerta rima tuntuu vaan laskevan ja "huumoria" yritetään repiä todella epätoivoisista aiheista. Jos sitä vasemmiston väkivaltaa halutaan niin 6.12 on taas luvassa riehumista kuten näemmä joka vuosi. Jännä ettei ville tätä ole huomannut.
Oikeastaan ville taitaisi tarvita käsikirjoittajan eli sivistyneen ja älykkään ihmisen jolla on huumorintaju kunnossa ja joka osaa sanoa villelle että minkälainen kuva piirretään.
”Huumorintaju kunnossa” tarkoittanee siitä, että naama pysyy peruslukemilla persuleiden sohlausta seuratessa.
Tässä tulee taas todistettua, että jotkut kovasti toivoisivat sensuuria suomalaIsille sarjakuvapiirtäjille ja epäilemättä muillekin taiteilijoille.
Persuista irtoaa huumoria kuten muistakin, mutta pikkasen pitää saada aikaan enemmän kuin "öhö, persu on tyhmä ja ruma". Tuo mies sentään tekee tuota ammatikseen ja netistä löytää ilmaisiakin kuvia joissa on käytetty enemmän sekä lahjoja että älyä kuin tämän ammattilaisen pöräyksissä.
Taiteen hyvyys on makukysymys. Ranta on moneen kertaan palkittu tekijä, ja mielestäni hän nousee useimmiten kirkkaasti höhöttelytason yläpuolelle.
Mutta se ei ole enää makukysymys, että aletaan vaatia sarjakuvapiirtäjien vaientamista. Siinä ollaan vaarallisilla vesillä.
Itselleenkö se niitä palkintoja on jakanut vai onko tää taas näitä pikkupiirin keskinäisiä palkinnonjakoja jossa kaikki kaverit saa palkinnon?
Viestisi loppu on melko epätoivoista uhriutumisen yritystä. Vähän kuin joku uhriutujien ville ranta koittaisi pusertaa ulos uskottavan uhriutumisen.
Mitäpä tuohon voi vastata. Jos kerron Rannan saaneen vaikkapa puupäähatun, todennäköisesti joko kiellät kyseisen palkinnon olemassaolon tai toteat sen olevan suwakkien kaveripalkinto.
Time lehden "Person of the Year" palkinto on mennyt A. Hitlerille.
Nyt taisit kyllä hävitä väittelyn.
Väittelyn?
Kommentoin palkinnosta
No jos lukisit sitten sen kommenttisi, ja miettisit että miten ihmeessä H-korttisi liittyy mitenkään asiaan.
Vierailija kirjoitti:
Todella hyviä ja teräviä huomioita Rannalla. Eipä ihme, että rassepellellä tulee paha mieli.
:O
Iso juttu jos totta. Linkki?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persuloiset ovat juttuineen naurettavia. Vielä naurettavammaksi he muuttuvat silloin kun itkevät hysteerisinä sitä kun joku osoittaa heidän olevan naurettavia tekemällä pilapiirroksen Persujen naurettavuudesta. :D
Loistavasti kiteytetty ja kuvaa piirrosten laajemman ongelman. Näkökulman laajuus puuttuu. VR:n pilakuvat tarkastelevat maailmaa kapean putken läpi. Kaikki värittyy ja vääntyy punavihreän maailmankuvan mukaiseksi. Vihreässä langassa taide olisi elementissään, valtakunnallisessa sanomalehdessä soisi käsiteltävän meitä kaikkia koskevia aiheita. Yritystä on, mutta sekin nähdään vihreän kuplan sisältä. Tällaisenaan teokset ovat poliittista agendaa, ja vieläpä sellaista joka kääntyy itseään vastaan: persut saavat kiittää taiteilijaa monen monesta äänestäjästä.
Jos mielestäsi Rannan sarjakuva, jossa vihreiden puheenjohtaja moraaliposeeraa, sopisi mielestäsi Vihreään lankaan, niin kai samalla logiikalla Rannan uusin kävisi Suomen Uutisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä tuoreinkin on ihan skeidaa. Opposiittion edustajat on kuvattu isoiksi, pahoiksi monstereiksi, jotka vainoavat kilttiä pikku tarranliimaaja-vassaria arafattihuiveineen. Muistakaamme mistä tuorein keskustelu lähti liikkeelle: vassariliiton Anna Kontula syytti Häkkästä "kansanmurhasta".
Mutta siinähän ei ole näiden virallisten pilapiirtäjien mielestä mitään huumorin arvoista?
En tiedä miksi edes katson noita kuvia silloin tällöin, kun joka kerta rima tuntuu vaan laskevan ja "huumoria" yritetään repiä todella epätoivoisista aiheista. Jos sitä vasemmiston väkivaltaa halutaan niin 6.12 on taas luvassa riehumista kuten näemmä joka vuosi. Jännä ettei ville tätä ole huomannut.
Oikeastaan ville taitaisi tarvita käsikirjoittajan eli sivistyneen ja älykkään ihmisen jolla on huumorintaju kunnossa ja joka osaa sanoa villelle että minkälainen kuva piirretään.
”Huumorintaju kunnossa” tarkoittanee siitä, että naama pysyy peruslukemilla persuleiden sohlausta seuratessa.
Tässä tulee taas todistettua, että jotkut kovasti toivoisivat sensuuria suomalaIsille sarjakuvapiirtäjille ja epäilemättä muillekin taiteilijoille.
Persuista irtoaa huumoria kuten muistakin, mutta pikkasen pitää saada aikaan enemmän kuin "öhö, persu on tyhmä ja ruma". Tuo mies sentään tekee tuota ammatikseen ja netistä löytää ilmaisiakin kuvia joissa on käytetty enemmän sekä lahjoja että älyä kuin tämän ammattilaisen pöräyksissä.
Taiteen hyvyys on makukysymys. Ranta on moneen kertaan palkittu tekijä, ja mielestäni hän nousee useimmiten kirkkaasti höhöttelytason yläpuolelle.
Mutta se ei ole enää makukysymys, että aletaan vaatia sarjakuvapiirtäjien vaientamista. Siinä ollaan vaarallisilla vesillä.
Itselleenkö se niitä palkintoja on jakanut vai onko tää taas näitä pikkupiirin keskinäisiä palkinnonjakoja jossa kaikki kaverit saa palkinnon?
Viestisi loppu on melko epätoivoista uhriutumisen yritystä. Vähän kuin joku uhriutujien ville ranta koittaisi pusertaa ulos uskottavan uhriutumisen.
Mitäpä tuohon voi vastata. Jos kerron Rannan saaneen vaikkapa puupäähatun, todennäköisesti joko kiellät kyseisen palkinnon olemassaolon tai toteat sen olevan suwakkien kaveripalkinto.
Time lehden "Person of the Year" palkinto on mennyt A. Hitlerille.
Nyt taisit kyllä hävitä väittelyn.
Väittelyn?
Kommentoin palkinnosta
No jos lukisit sitten sen kommenttisi, ja miettisit että miten ihmeessä H-korttisi liittyy mitenkään asiaan.
1. Ranta on palkittu.
2. mitä väliä, Aatukin oli ja vielä aika arvostetulla palkinnolla.
En osaa sanoa onko puupää arvostettu alan piireissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Viikosta toiseen sarjiksista itkevät persut todistavat Rannan piirrosten olevan hyvinkin osuvia. Hyvä Ville!!
Vierailija kirjoitti:
Odottavan aika lienee pitkä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika ontuva vertaus kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen ihmetellyt usein, että luulisi Iltalehden olevan poliittisesti sitoutumaton, mutta sitä se ei todellakaan ole. Oikein varta vasten julkaistaan kuvia, jotka ruokkivat kärjistettyjä ennakkokäsityksiä tietyistä ihmisryhmistä. Sitä odotellessa, että saamme pilakuvan esim vihreistä, jossa vihreä pilveä polttava rastapää osoittaa mieltään ilmastonmuutosta vastaan. Samalla Ohisalo taputtaa tätä mielenosoittajaa selkään ja kuvan toisessa laidassa suomalainen työpaikkansa menettänyt tehdastyöläinen on surkeana kerjuukuppi kädessään.
Ehkä sinun itse kannattaa piirtää tuo sarjakuva, jos pidät ideaa julkaisemisen arvoisena. Nykyään kuka vain voi julkaista töitään.
No näkyvyys olisi aika nolla verrattuna siihen, että kuvat julkaistaan Iltalehdessä.
Ei se sinun ideasi sen paremmaksi muutu, vaikka se julkaistaisiin missä. Ranta on itse aloittanut nollasta ja albumeillaan saavuttanut nykyisen asemansa, joten sinun on ihan turha narista, että miksei hän piirrä sinun ideoitasi.
Nythän onkin kyse siitä, että hän ei piirrä poliittisesti neutraaleja piirroksia, vaan ne on suunnattu miellyttämään tiettyä kansanosaa ja niissä taas irvaillaan toiselle kansanosalle. Iltalehti on väärä paikka näin selkeästi poliittisesti suunnattujen pilapiirosten julkaisupaikaksi. Iltalehden pitäisi olla yleismaailmallisena julkaisuna poliittisesti neutraali. Eri asia jos Ranta julkaisisi piirroksensa poliittisesti omille piireilleen suunnatuilla sivustoilla.
Ranta tekee kylläkin pilaa kaikista puolueista, mutta vain persut suuttuvat.
Linkitä minulle kuva, jossa on vihreä poliittiko, jonka kustannuksella hän irvailee.
No Ohisalo nyt viimeisimmäksi.
Katsoin viimeisen kuukauden ajalta hänen pilapiirroksensa Iltalehdestä ja Ohisaloa tai muutakaan vihreää poliitikkoa ei ollut missään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä tuoreinkin on ihan skeidaa. Opposiittion edustajat on kuvattu isoiksi, pahoiksi monstereiksi, jotka vainoavat kilttiä pikku tarranliimaaja-vassaria arafattihuiveineen. Muistakaamme mistä tuorein keskustelu lähti liikkeelle: vassariliiton Anna Kontula syytti Häkkästä "kansanmurhasta".
Mutta siinähän ei ole näiden virallisten pilapiirtäjien mielestä mitään huumorin arvoista?
En tiedä miksi edes katson noita kuvia silloin tällöin, kun joka kerta rima tuntuu vaan laskevan ja "huumoria" yritetään repiä todella epätoivoisista aiheista. Jos sitä vasemmiston väkivaltaa halutaan niin 6.12 on taas luvassa riehumista kuten näemmä joka vuosi. Jännä ettei ville tätä ole huomannut.
Oikeastaan ville taitaisi tarvita käsikirjoittajan eli sivistyneen ja älykkään ihmisen jolla on huumorintaju kunnossa ja joka osaa sanoa villelle että minkälainen kuva piirretään.
”Huumorintaju kunnossa” tarkoittanee siitä, että naama pysyy peruslukemilla persuleiden sohlausta seuratessa.
Tässä tulee taas todistettua, että jotkut kovasti toivoisivat sensuuria suomalaIsille sarjakuvapiirtäjille ja epäilemättä muillekin taiteilijoille.
Persuista irtoaa huumoria kuten muistakin, mutta pikkasen pitää saada aikaan enemmän kuin "öhö, persu on tyhmä ja ruma". Tuo mies sentään tekee tuota ammatikseen ja netistä löytää ilmaisiakin kuvia joissa on käytetty enemmän sekä lahjoja että älyä kuin tämän ammattilaisen pöräyksissä.
Taiteen hyvyys on makukysymys. Ranta on moneen kertaan palkittu tekijä, ja mielestäni hän nousee useimmiten kirkkaasti höhöttelytason yläpuolelle.
Mutta se ei ole enää makukysymys, että aletaan vaatia sarjakuvapiirtäjien vaientamista. Siinä ollaan vaarallisilla vesillä.
Itselleenkö se niitä palkintoja on jakanut vai onko tää taas näitä pikkupiirin keskinäisiä palkinnonjakoja jossa kaikki kaverit saa palkinnon?
Viestisi loppu on melko epätoivoista uhriutumisen yritystä. Vähän kuin joku uhriutujien ville ranta koittaisi pusertaa ulos uskottavan uhriutumisen.
Mitäpä tuohon voi vastata. Jos kerron Rannan saaneen vaikkapa puupäähatun, todennäköisesti joko kiellät kyseisen palkinnon olemassaolon tai toteat sen olevan suwakkien kaveripalkinto.
Time lehden "Person of the Year" palkinto on mennyt A. Hitlerille.
Nyt taisit kyllä hävitä väittelyn.
Väittelyn?
Kommentoin palkinnosta
No jos lukisit sitten sen kommenttisi, ja miettisit että miten ihmeessä H-korttisi liittyy mitenkään asiaan.
1. Ranta on palkittu.
2. mitä väliä, Aatukin oli ja vielä aika arvostetulla palkinnolla.
En osaa sanoa onko puupää arvostettu alan piireissä.
Eli vedit asiasta edes kauheasti tietämättä esiin aivan puhtaan H-kortin. Aplodit. Hävisit siis väittelyn.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Odottavan aika lienee pitkä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika ontuva vertaus kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen ihmetellyt usein, että luulisi Iltalehden olevan poliittisesti sitoutumaton, mutta sitä se ei todellakaan ole. Oikein varta vasten julkaistaan kuvia, jotka ruokkivat kärjistettyjä ennakkokäsityksiä tietyistä ihmisryhmistä. Sitä odotellessa, että saamme pilakuvan esim vihreistä, jossa vihreä pilveä polttava rastapää osoittaa mieltään ilmastonmuutosta vastaan. Samalla Ohisalo taputtaa tätä mielenosoittajaa selkään ja kuvan toisessa laidassa suomalainen työpaikkansa menettänyt tehdastyöläinen on surkeana kerjuukuppi kädessään.
Ehkä sinun itse kannattaa piirtää tuo sarjakuva, jos pidät ideaa julkaisemisen arvoisena. Nykyään kuka vain voi julkaista töitään.
No näkyvyys olisi aika nolla verrattuna siihen, että kuvat julkaistaan Iltalehdessä.
Ei se sinun ideasi sen paremmaksi muutu, vaikka se julkaistaisiin missä. Ranta on itse aloittanut nollasta ja albumeillaan saavuttanut nykyisen asemansa, joten sinun on ihan turha narista, että miksei hän piirrä sinun ideoitasi.
Nythän onkin kyse siitä, että hän ei piirrä poliittisesti neutraaleja piirroksia, vaan ne on suunnattu miellyttämään tiettyä kansanosaa ja niissä taas irvaillaan toiselle kansanosalle. Iltalehti on väärä paikka näin selkeästi poliittisesti suunnattujen pilapiirosten julkaisupaikaksi. Iltalehden pitäisi olla yleismaailmallisena julkaisuna poliittisesti neutraali. Eri asia jos Ranta julkaisisi piirroksensa poliittisesti omille piireilleen suunnatuilla sivustoilla.
Ranta tekee kylläkin pilaa kaikista puolueista, mutta vain persut suuttuvat.
Linkitä minulle kuva, jossa on vihreä poliittiko, jonka kustannuksella hän irvailee.
No Ohisalo nyt viimeisimmäksi.
Katsoin viimeisen kuukauden ajalta hänen pilapiirroksensa Iltalehdestä ja Ohisaloa tai muutakaan vihreää poliitikkoa ei ollut missään.
Anteeksi, se olikin vuoden vanha. Julkaistu 20.9.2019. En ymmärrä, miksi se nousi minulla nyt esiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihmisten ruma kommentointi piirroksiin ja käytöstapojen puute "ärsyttää", voi sen kauniimmin ilmaista kuin mitä ne kommentoijat siellä sanovat. Mitä hän voi piirtää ilman, että joku haukkuu heti lyttyyn? Olkoonkin sitten epätasainen viivapiirrostyyli, sillä kai haettu elävyyttä.
Elävyyttä!
Vierailija kirjoitti:
Mä en ees tajua niiden viestiä ikinä, aina jää sellanen olo että mikähän se pointti taas on
Jos olet jo aikuinen, sinun on vain todettava, ettet ole mikään penaalin terävin kynä ja sellaiseksi luultavasti jäätkin. Mut kaikki ihmiset on arvokkaita hei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Totuus sattuu.
Tarkoitushakuisesti valikoitu totuus sattuu vielä enemmän.
Huvittavinta minusta oli, että Ranta piirsi ennen kirkko ja kaupunkilehteen samanlaisia sarjakuvia
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sananvapautta se vaan on hyvät persuolinkaiset. Sitähän te kannatatte.
Vierailija kirjoitti:
Huvittavinta minusta oli, että Ranta piirsi ennen kirkko ja kaupunkilehteen samanlaisia sarjakuvia
Kirkolla siis on paljon enemmän pokkaa kuin esim. Vihreillä joiden lehteen ranta ei ole piirtänyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en ees tajua niiden viestiä ikinä, aina jää sellanen olo että mikähän se pointti taas on
Jos olet jo aikuinen, sinun on vain todettava, ettet ole mikään penaalin terävin kynä ja sellaiseksi luultavasti jäätkin. Mut kaikki ihmiset on arvokkaita hei.
Minäkään en tiedä mikä on VR:n pilapiirrosten pointti. Valaisisitko meitä? Auttaisitko meitä ymmärtämään mikä on VR:n pilapiirrosten pointti?
Vaikka tämä uusin:
https://www.iltalehti.fi/villeranta/a/bc7e4e83-54f4-4bb8-b869-74c492305…
Kerrotko mikä on tämän päiväisen pilapiirroksen pointti? Haluamme ymmärtää.
Vierailija kirjoitti:
Sananvapautta se vaan on hyvät persuolinkaiset. Sitähän te kannatatte.
Miten ihmeessä tää nyt sananvapaudeksi muuttui? Kukaan ei ole estämässä villeä piirtämästä vaan toivomassa että seuraavassa piirroksessa olisi muukin idea kuin se että suomalainen/puolueenX edustaja on tyhmä ja ruma. Ja puolueX on valkattu noin kahden puolueen joukosta jossa toinen on persut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en ees tajua niiden viestiä ikinä, aina jää sellanen olo että mikähän se pointti taas on
Jos olet jo aikuinen, sinun on vain todettava, ettet ole mikään penaalin terävin kynä ja sellaiseksi luultavasti jäätkin. Mut kaikki ihmiset on arvokkaita hei.
Minäkään en tiedä mikä on VR:n pilapiirrosten pointti. Valaisisitko meitä? Auttaisitko meitä ymmärtämään mikä on VR:n pilapiirrosten pointti?
Vaikka tämä uusin:
https://www.iltalehti.fi/villeranta/a/bc7e4e83-54f4-4bb8-b869-74c492305…Kerrotko mikä on tämän päiväisen pilapiirroksen pointti? Haluamme ymmärtää.
Toki autan teitä. Oikeisto kovasti väittää, että Suomessa on enemmän tai yhtä paljon vasemmistolaista kuin äärioikistolaista väkivaltaa. Todisteita tästä väitteestä ei ole, vaan se on oikeiston harhakuvitelmaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sananvapautta se vaan on hyvät persuolinkaiset. Sitähän te kannatatte.
Miten ihmeessä tää nyt sananvapaudeksi muuttui? Kukaan ei ole estämässä villeä piirtämästä vaan toivomassa että seuraavassa piirroksessa olisi muukin idea kuin se että suomalainen/puolueenX edustaja on tyhmä ja ruma. Ja puolueX on valkattu noin kahden puolueen joukosta jossa toinen on persut.
Saattehan te toivoa. Mutta persujen pitäisi ensin lopettaa sellainen aivoton toiminta joka tekee heidät vastustamattomaksi pilkan kohteeksi. Miksi persut saavat aikaan niin paljon tahatonta huumoria teoillaan ja sanoillaan?
Ei se sitä näistä pilakuvista ole ainakaan saanut. Muutenkin palkinnon arvo laskee jos sitä jaellaan kaikenmaailman "taiteilijoille" joiden teoksissa on niin vähän päätä ja häntää että niidenhän on siis pakko olla suurta taidetta. Tai sitten taiteilijalla ei riitä taidot pitää hommaa kasassa ja käy tuuri siinä että tulkitsijat ylitulkitsee sekavuuden neroudeksi.