Nyt kun USA on saamassa uuden konservatiivisen korkeimman oikeuden tuomarin niin mitenkähän
pian saamme lukea kuinka aborttilakia on muutettu?
Kommentit (8)
Täyttä propaganda paskaa, älä usko kaikkea mitä CNN jankuttaa.
Sitä paitsi jos jollekin puolueelle vauvojen tappaminen on noin perkeleen tärkeää, niin se kertoo heistä kaiken oleellisen. Se on ok raiskauksen tai insestin uhreille, mutta jos sitä muuten pitää fantasioida niin tiedän hyvin miksi en ikinä äänestäisi ihmisiä, joiden mielestä TÄRKEIN ASIA MAAILMASSA on vauvojen tappaminen.
Vierailija kirjoitti:
Täyttä propaganda paskaa, älä usko kaikkea mitä CNN jankuttaa.
Sitä paitsi jos jollekin puolueelle vauvojen tappaminen on noin perkeleen tärkeää, niin se kertoo heistä kaiken oleellisen. Se on ok raiskauksen tai insestin uhreille, mutta jos sitä muuten pitää fantasioida niin tiedän hyvin miksi en ikinä äänestäisi ihmisiä, joiden mielestä TÄRKEIN ASIA MAAILMASSA on vauvojen tappaminen.
Sairaita ihmisiä ovat nämä vasemmistolaiset, jotka tuota vauvojen tapattamista ihannoivat. Se että ne taistelevat sen asian puolesta noin paljon kertoo karua kieltä heistä.
Joo, lasten joukkotappaminen mukavuusaborteissa on maailman tärkein ihmisoikeus ja samalla oikeastaan ainoa asia josta modernin kikkelicaruesellinaisen kannattaa olla huolissaan.
Naisen oikeus iloluontoiseen ja seksuaalisesti holtittomaan elämäntapaan vailla vastuuta mistään ja ilman huolen häivääkään menee ihan itsestäänselvästi lasten oikeuden elämään edelle.
Republikaanien pro life -kanta olisi helpommin ymmärrettävissä jos he haluaisivat lisätä seksuaalikasvatusta, joka ehkäisisi tahattomia raskauksia ja toisaalta myös tukijärjestelmien lisäämistä varattomille äideille ja lapsille (suuri osa aborteista tehdään äideille jotka eivät kykene huolehtimaan lisälapsista). Koska heidän kanta näihin asioihin on kuitenkin ehdottoman negatiivinen, niin vaikutelmaksi jää, että tärkeintä on se, että nainen pakotetaan synnyttämään ja sillä selvä. Itse lapsi ja minkälainen elämä lapsella on syntymän jälkeen tuntuu kuitenkin olevan ihan se ja sama.
Vierailija kirjoitti:
Republikaanien pro life -kanta olisi helpommin ymmärrettävissä jos he haluaisivat lisätä seksuaalikasvatusta, joka ehkäisisi tahattomia raskauksia ja toisaalta myös tukijärjestelmien lisäämistä varattomille äideille ja lapsille (suuri osa aborteista tehdään äideille jotka eivät kykene huolehtimaan lisälapsista). Koska heidän kanta näihin asioihin on kuitenkin ehdottoman negatiivinen, niin vaikutelmaksi jää, että tärkeintä on se, että nainen pakotetaan synnyttämään ja sillä selvä. Itse lapsi ja minkälainen elämä lapsella on syntymän jälkeen tuntuu kuitenkin olevan ihan se ja sama.
Hyvin sanottu. Republikaanien kiinnostus lasten elämän säilyttämiseen loppuu sillä sekunnilla, kun se lapsi on pullautettu ulos. Amerikan lapsikuolleisuus on ihan järkyllä tasolla, äitiyslomia ei juuri ole olemassakaan, julkisen koulutuksen tasosta on turha puhuakaan köyhimmillä alueilla... Vahinkolapsen saaminen voi oikeasti tuhota sekä äidin että lapsen elämän. Niin, ja lastensuojelujärjestelmä voittoa tavoittelevine sijaisperheineen on sekin ilmeisesti aika järkyttävässä kunnossa joissain osavaltioissa.
Nythän on alkanut myös kuulua huhuja, että meksikon raja-alueiden keskitysleireillä pakkosteriloidaan naisia... mene ja tiedä, kun eivät YK:n tarkastajia sinne päästä, mutta ainakin ne ovat vieneet pakolaisilta lapsia ja ovat onnistuneet useamman tuhannen kadottamaan järjestelmään niin, ettei perheiden yhdistäminen enää onnistu.
Mutta kyllä, tokihan republikaanit rakastaa lapsia ja naisia! tasa-arvon kannattajia kaikki ja elämän puolustajia!
USA:n konservatiivit sanovat aina asettavansa vapauden kaiken muun edelle. Niin toki tapahtuu niin kauan kuin ne vapaudet koskevat heitä itseään ja vaikkapa oikeutta kantaa asetta. Mutta jos vapaus tarkoittaa naisen oikeutta päättää kehostaa, lapsen oikeutta saada seksuaalikasvatusta tai homon oikeutta tulla kohdelluksi kuin muukin niin se vapaus loppuu välittömästi.
En kyllä tunne kaksinaismoralistisempaa porukkaa kuin nuo USA:n kristilliset konservatiivit.
ja Agenda Europe perässä