Lue keskustelun säännöt.
Mies meinaa jättää ja haluaa yhteishuoltajuuden puolivuotiaaseen ja samat hoitoajat
15.09.2020 |
Suostuisiko muut ja onko siihen pakko suostua? En halua olla pitkiä aikoja erossa rakkaasta vauvastani ja minä oon siis tähän asti ollu äitiyslomalla ja vauvaa pääasiassa oitanut. Mies ei edes tiedä mihin on menossa, jonnekin kavereille hengailemaan ja kuulemma joku nainenkin sieltä löytyy, niin että vauva olisi hyvissä käsissä. En halua antaa vauvaani itselleni vieraiden ihmisten käsiin ja hoidettavaksi. Mutta onko tässä nyt pakko jotain?
Kommentit (65)
Juttuhan on silleen, että äiti ei ole lapsen omistaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei mene ihan noin. Pieni vauva on vielä suurimman osan ajasta äidin kanssa. Myöhemmin sitten tilanne voi olla toinen. Ota heti yhteys kuntasi lastenvalvojaan ja menette sinne sopimaan asiat.
Yhteishuoltajuuden saa, samoja hoitoaikoja ei noin pienelle. Hänen poismuuttonsa tekee hänestä virallisesti etä-vanhemman; sitä sinun ei tarvitse hänelle infota.
Jos lapsen isän olosuhteet eivät ole vakaat, hän tuskin saa enempää kuin joka toisen viikonlopun.
Oma kämppä pitäisi olla, kavereiden nurkissa hengailu ei oikein riitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Juttuhan on silleen, että äiti ei ole lapsen omistaja.
Jos äiti on hoitanut vauvaa, niin noin pientä ei anneta isälle. Opiskele nyt edes vähän lapsen kehityksestä.
Lastenvalvoja ja viime kädessä käräjäoikeus. Äidin suostuminen ei ratkaise asiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No ei todellakaan noin pientä vielä viikko-viikko systeemillä. Onko mies miten innokas ollut tähän asti vaavia hoitamaan?
Ei noin pientä vielä laiteta mihinkään vuoroviikkosysteemeihin. Noin pieni on ensisijaisesta hoitajastaan maksimissaan 6 h erossa. Siis yhtä monta tuntia, kuin on ikää kuukausia. Ja vuodesta eteenpäin yhtä monta päivää, kuin ikää vuosina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tuon ikäistä suosittele yksikään lastenvalvoja tai tuomari vuoroviikkohoitosysteemin tai muuhun vastaavaan.
Ei ole pakko.
Monelle miehelle tarpeeksi iso asia on saada olla 6 kk ikäisen kanssa 5-8 tuntia eli lykkää lapsi syliin ja sano, että tässä se sitten on, senkun hoidat. Ei mitään hoitolaukkuja, varavaippoja, tuttipulloja, unirättejä - pelkkä lapsi. keksiköön mies, miten sitä hoidetaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yleensä alle 3v. ei suositella viikko-viikko systeemiin. Ja pienelle vauvalle ei todellakaan yksikään oikeus määrää viikko-viikko -sopimusta. Ei yksikään. Se on lapsen edun vastaista. Äiti ei omista lasta, mutta ei omista isäkään. Lapsen etu on se mikä määrää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juttuhan on silleen, että äiti ei ole lapsen omistaja.
Jos äiti on hoitanut vauvaa, niin noin pientä ei anneta isälle. Opiskele nyt edes vähän lapsen kehityksestä.
Fakta on kuitenkin se, että isä on ihan yhtä lailla lapsen huoltaja kuin äitikin. Siinä ei ole mitään opiskeltavaa ja toisekseen kaksi lasta löytyy, joista toinen jo aikuinen.
Ihmeellistä ja kummallista: todistetusti mieskin on pystynyt kasvattamaan vauvan aikuiseksi asti ilman vaurioita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vuoroviikkojärjestely toimii vasta kun lapsi on vähän isompi. Ilman muuta hoidatte asian jonkun viranomaisen kanssa, etkä vain anna vauvaa miehelle kun hän haluaa sen. Vauvan kannalta olisi todella traumatisoivaa, jos joutuu jatkuvasti eroon äidistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juttuhan on silleen, että äiti ei ole lapsen omistaja.
Jos äiti on hoitanut vauvaa, niin noin pientä ei anneta isälle. Opiskele nyt edes vähän lapsen kehityksestä.
Fakta on kuitenkin se, että isä on ihan yhtä lailla lapsen huoltaja kuin äitikin. Siinä ei ole mitään opiskeltavaa ja toisekseen kaksi lasta löytyy, joista toinen jo aikuinen.
Ihmeellistä ja kummallista: todistetusti mieskin on pystynyt kasvattamaan vauvan aikuiseksi asti ilman vaurioita.
Kyllä, jos äiti ei ole elossa/paikalla. Mutta jos vauvalla on parempi kiintymyyssuhde äitiin, niin sen on saatava olla äidin kanssa valtaosa ajasta. Vauva tarvitsee pysyvyyttä.
Ja kyllä se niin on, että oikeus yleensä myöntää huoltajuuden äidille, ja isälle vain vierailuoikeudet. En tiedä onko se kaikissa tilanteissa reilua, varmaankaan ei. Mutta näin kuitenkin yleensä on.
Ota yhteyttä tosiaan lastenvalvojaan ja tarvittaessa sossuun. Noin pientä ei voi jakaa 50/50 ja etenkin jos mies ei ole edes hoitanut vauvaa. "Siellä on joku nainenkin" – mitä hevonvtnpskaa.
Mistä näitä "miehiä" riittää. Joko lähdetään kokonaan tai sitten tämmöistä kiukuttelua. Tapaamisten pituutta voi kasvattaa pikku hiljaa. Alkuun voi olla vaikka tunnin päivittäin (esim. äidin luona tai ulkoillen) ja jatkossa vaikka kaksi tuntia joka toinen päivä (sama homma), jossain vaiheessa voi olla illan tai päivän ja sitten jäädä yöksi (kunhan miehellä on oma koti, eikä "jotain naista" siellä hoitamassa). (Ja varmaan olis niin, että jos mies olisi alun perinkin hoitanut vauvaa tämän verran oikeasti siinä suhteessa ollessaan, koko eroa ei olisi edes tullut.)
Älä koskaan suostu yhteishuoltajuuteen! Siihen ei ole pakko suostua. Itse tyhmänä suostuin 3v sitten kun poika syntyi eikä isä pidä mitään yhteyttä, ei halua nähdä lasta. Huoltajuutta en saa purettua kun lapsen isä vittuillakseen pitää siitä kiinni. Käräjille en jaksa viedä vaikka näillä tiedoin ehkä voittaisin mutta näin mennään. Lasta ei tule näkemään, voi haastaa oikeuteen. Ei ole lapsen edun mukaista että isä pitää välillä jopa vuoden tauon kun on jalka kipeänä ja väsyttää. Näinkin sairaita isiä on. Pidät puolesi ja pidät yksinhuoltajuuden!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juttuhan on silleen, että äiti ei ole lapsen omistaja.
Jos äiti on hoitanut vauvaa, niin noin pientä ei anneta isälle. Opiskele nyt edes vähän lapsen kehityksestä.
Fakta on kuitenkin se, että isä on ihan yhtä lailla lapsen huoltaja kuin äitikin. Siinä ei ole mitään opiskeltavaa ja toisekseen kaksi lasta löytyy, joista toinen jo aikuinen.
Ihmeellistä ja kummallista: todistetusti mieskin on pystynyt kasvattamaan vauvan aikuiseksi asti ilman vaurioita.
Kyllä, jos äiti ei ole elossa/paikalla. Mutta jos vauvalla on parempi kiintymyyssuhde äitiin, niin sen on saatava olla äidin kanssa valtaosa ajasta. Vauva tarvitsee pysyvyyttä.
Ja kyllä se niin on, että oikeus yleensä myöntää huoltajuuden äidille, ja isälle vain vierailuoikeudet. En tiedä onko se kaikissa tilanteissa reilua, varmaankaan ei. Mutta näin kuitenkin yleensä on.
Sinäkö olit se, joka käski minun opiskella lapsen kehityksestä? Suosittelen sinulle lakiin tutustumista.
Yhteishuoltajuus ja luonapito on kaksi eri asiaa. Yhteishuoltajuus ei tarkoita automaattisesti sitä, että luonapitoa on yhtä paljon. Joillain menee nyt puurot ja vellit sekaisin.
Onko lapsen isä vieras?