Lue keskustelun säännöt.
Mies meinaa jättää ja haluaa yhteishuoltajuuden puolivuotiaaseen ja samat hoitoajat
15.09.2020 |
Suostuisiko muut ja onko siihen pakko suostua? En halua olla pitkiä aikoja erossa rakkaasta vauvastani ja minä oon siis tähän asti ollu äitiyslomalla ja vauvaa pääasiassa oitanut. Mies ei edes tiedä mihin on menossa, jonnekin kavereille hengailemaan ja kuulemma joku nainenkin sieltä löytyy, niin että vauva olisi hyvissä käsissä. En halua antaa vauvaani itselleni vieraiden ihmisten käsiin ja hoidettavaksi. Mutta onko tässä nyt pakko jotain?
Kommentit (65)
Vierailija kirjoitti:
Ei pelkoa, oikeus on näissä asioissa aina naisen puolella. Jälleen yksi asia missä miehiä surutta sorretaan.
Miksi vauvaa pitäisi alkaa riepotella talosta toiseen vain siksi, että mies päättää häippästä? Ajattele nyt vähän! Ei sen vauvan kotiin tai elämään saa vaikuttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tästä keskustelusta voitais täysin hävittää termit "äiti" ja "isä". Niiden paikalla "vanhempi a" ja "vanhempi b". Lapsi on siis ollut enimmäkseen vanhempi a:n kanssa, noin pientä ei voi pitkäksi aikaa hänestä erottaa, vanhempi b käyköön tapaamassa vain lapsen edun mukaisia aikoja, joita sitten voidaan kasvattaa vähitellen lapsen kasvaessa.
Mistään äiti vs isä keskustelusta voitaisiin luopua. Koska se ei ole nyt se pointti.
Vierailija kirjoitti:
Juttuhan on silleen, että äiti ei ole lapsen omistaja.
Juu, äiti ei ole lapsen omistaja.
Vauva ei myöskään ole mikään pehmolelu, jota siirrellään omistajalta toiselle.
Vauva on pieni ihminen, joka tarvitsee hoivaa ja pysyvyyttä. Jos se isukki päättää häippästä, niin häipyköön. Tässä tapauksessa vieläpä kaverin kämpille ja onhan siellä vielä joku nainenkin!
Vauvan paikka on äidillä!
Hän vain kuvittelee, että ei tarvitse maksaa elareita, ja hoidattaa tyttiksellään.
Älä suostu. Ei vauvaa voi pitää vuoroviikoin! Kukaan ammattilainen ei sitä tule sinulle suosittelemaan eikä pakottamaan.
Ajattele se niin, että viekööt sitten oikeuteen jos pokkaa on, mutta älä suostu kuin joka toiseen viikonloppuun. Lastenvalvoja hyväksyy vain sopimuksen jonka te olette keskenänne hyväksyneet. Tuo menee läpi vain jos sinä itse suostut, eli jos annat miehen manipuloida ja painostaa sinut sanomaan lastenvalvojalla, että on teidän keskinäinen sopimus ja sinulle ok.
Älä suostu. Ilmoita että se on joka toinen viikonloppu.
Valitettavasti hänen kiinnostus varmaan lopahtaa siihen, kun ei pääse luistamaan elareista. Jättää ne sitten vaan maksamatta.
Vierailija kirjoitti:
Miksi on lapsen etu jäädä äidilleen? Imetyksen takia? Siitä muodostuneen kiintymyssuhteen takia? Siksi, että äiti on hoitanut lasta enemmän? Isän ja lapsen välille voi muodostua täysin yhtä "luja" suhde.
Pidän epäreiluna sitä, että äiti katsotaan erotilanteissa lähtökohtaisesti "lapsen edun" mukaiseksi lähivanhemmaksi. Ajattelepa äitinä tilanne, että saat nähdä lastasi valvotusti silloin tällöin, vaikka haluaisit enemmän. Näin joillekin miehille käy.
Jokainen mies voi kuvitella tilanteen, jossa lastenvalvoja kysyy häneltä lapseen liittyviä asioita. Kumpi hoitaa lasta päivisin? Kumpi herää yöllä lapsen kanssa? Kumpi hoitaa lapsen tämän sairastaessa? Mitä lapsi syö? Mikä on lapsen lempiruoka? Onko lapsella allergioita ja jos on, mitä ne ovat? Mitä rokotuksia lapsi on saanut? Mikä on lapsen lempikirja? Mitkä on lapsen rutiinit nukkumisen suhteen? Millä lapsi rauhoittuu? Mikä on lapsen parhaan kaverin nimi? Nämä on ihan helppoja kysymyksiä, jos tuntee oman lapsensa. Lisääkin saa keksiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi on lapsen etu jäädä äidilleen? Imetyksen takia? Siitä muodostuneen kiintymyssuhteen takia? Siksi, että äiti on hoitanut lasta enemmän? Isän ja lapsen välille voi muodostua täysin yhtä "luja" suhde.
Pidän epäreiluna sitä, että äiti katsotaan erotilanteissa lähtökohtaisesti "lapsen edun" mukaiseksi lähivanhemmaksi. Ajattelepa äitinä tilanne, että saat nähdä lastasi valvotusti silloin tällöin, vaikka haluaisit enemmän. Näin joillekin miehille käy.
Jokainen mies voi kuvitella tilanteen, jossa lastenvalvoja kysyy häneltä lapseen liittyviä asioita. Kumpi hoitaa lasta päivisin? Kumpi herää yöllä lapsen kanssa? Kumpi hoitaa lapsen tämän sairastaessa? Mitä lapsi syö? Mikä on lapsen lempiruoka? Onko lapsella allergioita ja jos on, mitä ne ovat? Mitä rokotuksia lapsi on saanut? Mikä on lapsen lempikirja? Mitkä on lapsen rutiinit nukkumisen suhteen? Millä lapsi rauhoittuu? Mikä on lapsen parhaan kaverin nimi? Nämä on ihan helppoja kysymyksiä, jos tuntee oman lapsensa. Lisääkin saa keksiä.
Miten vauva on saanut hampaita, miten usein herää öisin, paljonko vielä imetetään, mitä on sairastanut, mitä viimeksi ja mitä lääkettä sai, onko jotain kontrolleja tulossa, minkä kokoista vaatetta hän nyt käyttää, monetko päiväunet nukkuu jne.
Voin sanoa että erotessa mun lapsen isä ei tiennyt minä päivinä lapsi harrastaa ja mihin aikaan, ja oli sitä mieltä että on hyvinkin tasaveroinen vanhempi...
Isä joutuu kyllä nyt toteamaan että kaikkea ei saa mitä haluaa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alan ymmärtää, miten noita sekopää lapsia saadaan aikaan. Lapselta rikotaan koti, viedään äiti, se ainoa turva, joka lapsella on. Koska miehen muna haluaa maailmalle naimaan.
Vierailija kirjoitti:
Älä koskaan suostu yhteishuoltajuuteen! Siihen ei ole pakko suostua. Itse tyhmänä suostuin 3v sitten kun poika syntyi eikä isä pidä mitään yhteyttä, ei halua nähdä lasta. Huoltajuutta en saa purettua kun lapsen isä vittuillakseen pitää siitä kiinni. Käräjille en jaksa viedä vaikka näillä tiedoin ehkä voittaisin mutta näin mennään. Lasta ei tule näkemään, voi haastaa oikeuteen. Ei ole lapsen edun mukaista että isä pitää välillä jopa vuoden tauon kun on jalka kipeänä ja väsyttää. Näinkin sairaita isiä on. Pidät puolesi ja pidät yksinhuoltajuuden!!
Isältä ei viedä huoltajuutta vain siksi, että äiti haluuuuu olla yh.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Noo, kehotan sinua hyväksymään tämän ehdotuksen. Hyvin useasti käy kuitenkin niin, että nimenomaan mies haluaa purkaa sen vuoroviikkosopimuksen.
t. sossuntantta
Ai joku nainenkin löytyy niin lapsi olisi hyvissä käsissä :D voi jumalauta mikä idiootti! Hän hoitaa ITSE lapsensa kun kerran sen mukaan ottaa. Voi vee minkä valopään kanssa oot lapsen tehnyt! Oikea geenivalio!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Noo, kehotan sinua hyväksymään tämän ehdotuksen. Hyvin useasti käy kuitenkin niin, että nimenomaan mies haluaa purkaa sen vuoroviikkosopimuksen.
t. sossuntantta
Juu, mitä nyt vauva on ensin monen kuukauden ajan heittopussi, jota isäviikoilla hoitaa sen aikainen tyttöystävä. Ei ikinä vauvoille tai taaperoille mitään vuoroviikkoasumista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi on lapsen etu jäädä äidilleen? Imetyksen takia? Siitä muodostuneen kiintymyssuhteen takia? Siksi, että äiti on hoitanut lasta enemmän? Isän ja lapsen välille voi muodostua täysin yhtä "luja" suhde.
Pidän epäreiluna sitä, että äiti katsotaan erotilanteissa lähtökohtaisesti "lapsen edun" mukaiseksi lähivanhemmaksi. Ajattelepa äitinä tilanne, että saat nähdä lastasi valvotusti silloin tällöin, vaikka haluaisit enemmän. Näin joillekin miehille käy.
Jokainen mies voi kuvitella tilanteen, jossa lastenvalvoja kysyy häneltä lapseen liittyviä asioita. Kumpi hoitaa lasta päivisin? Kumpi herää yöllä lapsen kanssa? Kumpi hoitaa lapsen tämän sairastaessa? Mitä lapsi syö? Mikä on lapsen lempiruoka? Onko lapsella allergioita ja jos on, mitä ne ovat? Mitä rokotuksia lapsi on saanut? Mikä on lapsen lempikirja? Mitkä on lapsen rutiinit nukkumisen suhteen? Millä lapsi rauhoittuu? Mikä on lapsen parhaan kaverin nimi? Nämä on ihan helppoja kysymyksiä, jos tuntee oman lapsensa. Lisääkin saa keksiä.
Miten vauva on saanut hampaita, miten usein herää öisin, paljonko vielä imetetään, mitä on sairastanut, mitä viimeksi ja mitä lääkettä sai, onko jotain kontrolleja tulossa, minkä kokoista vaatetta hän nyt käyttää, monetko päiväunet nukkuu jne.
Voin sanoa että erotessa mun lapsen isä ei tiennyt minä päivinä lapsi harrastaa ja mihin aikaan, ja oli sitä mieltä että on hyvinkin tasaveroinen vanhempi...
Onneksi elämä opettaa. Kolme vuotta meidän eron jälkeen isä ymmärtää jo miten laitetaan monipuolista ruokaa, miten pestään pyykkiä, ettei harrastukseen lähdetä varttia ennen aloitusta kun matkaan menee puoli tuntia...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[/quote]
Miten vauva on saanut hampaita, miten usein herää öisin, paljonko vielä imetetään, mitä on sairastanut,
Voin sanoa että erotessa mun lapsen isä ei tiennyt minä päivinä lapsi harrastaa ja mihin aikaan, ja oli sitä mieltä että on hyvinkin tasaveroinen vanhempi...[/quote]
Onneksi elämä opettaa. Kolme vuotta meidän eron jälkeen isä ymmärtää jo miten laitetaan monipuolista ruokaa, miten pestään pyykkiä, ettei harrastukseen lähdetä varttia ennen aloitusta kun matkaan menee puoli tuntia...[/quote]
Miellä ei olla vielä tässä pisteessä, 2 vuotta erosta. Lapset käy isäviikoilla minun luona syömässä välipalaa, koska isän luona ei ole hedelmiä ja vihanneksia eikä muuta lasten mieleistä välipalaa.
Harrastukset hoitavat melko itsenäisesti, mutta peleistä ym. huolehdin ja muistuttelen. Vaikka olisi mukava antaa isän hoitaa omaan tyylin ja toivottavasti oppia virheistään, niin kun kyseessä on lapsille tärkeät asiat, kuten harrastus tai terveyteen liittyvät muistettavat, mielummin hoidan itse kuin annan lasten kärsiä.
Mutta tämä meni nyt ohi aiheen. Ap, anna miehen muuttaa pois kotoa, keskustele ja ehdota, mutta älä sovi ja lupaa mitään. Pyri hoitamaan tärkein viestintä kirjallisena, sähköpostilla tai viesteillä, tai sitten todistajien läsnäollessa.
Keskity ihanaan vauvaasi ja hoida häntä hyvin. Pyydä läheisiltäsi apua.
Kannattaa muistaa, että lapsella on oikeus isäänsä.
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa muistaa, että lapsella on oikeus isäänsä.
Siksipä minusta isällä ei olekaan oikeutta lähteä ilman hyvää syytä. Pitää olla valmis työskentelemään paremman parisuhteen ja perhearjen hyväksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei pelkoa, oikeus on näissä asioissa aina naisen puolella. Jälleen yksi asia missä miehiä surutta sorretaan.
Mitähän sortoa siinäkin on jos mies ilman mitään hyvää syytä haluaa itse jättää vaimonsa?.. se on vastuutonta Ja siitä kuuluukin kantaa seuraukset.
Jos vaimo jättää miehensä, jää vauva silti vaimolle. Kyllä asia on aivan selkeää miesten sortamista.
Ap ei hyväksy lapsen riistoa kummaltakaan vanhemmalta eikä myöskään kummankaan vanhemman riistoa lapselta. Ihan oikeudenmukaisesti ainakin itse ajattelen.
Vierailija kirjoitti:
Miksi on lapsen etu jäädä äidilleen? Imetyksen takia? Siitä muodostuneen kiintymyssuhteen takia? Siksi, että äiti on hoitanut lasta enemmän? Isän ja lapsen välille voi muodostua täysin yhtä "luja" suhde.
Pidän epäreiluna sitä, että äiti katsotaan erotilanteissa lähtökohtaisesti "lapsen edun" mukaiseksi lähivanhemmaksi. Ajattelepa äitinä tilanne, että saat nähdä lastasi valvotusti silloin tällöin, vaikka haluaisit enemmän. Näin joillekin miehille käy.
Mutta kulta pieni kun kyse ei ole niistä sukupuolista, vaan siitä aktuaalisesta toiminnasta. Se, että se on sukupuolittunutta, ei liity tähän.
Jos huoltajuus jaettaisiin tulojen mukaan, lapset päätyisivät lähes aina isälle. Ei se silti johtuisi sukupuolesta kuin välillisesti.
Se mies varmaan luulee välttävänsä elatusmaksut, jos olisi viikko viikko -systeemi, vaikkei se niin menekään. Moni kuitenkin luulee niin.
Oikeus on vauvan puolella. Painu V'ttuun sen sortamisesi kanssa ja mieti edes jotain.