Nainen! Jos seurustelisit miehen kanssa, niin haittaisitko sinua jos tämä ei virallisesti muuttaisi kanssasi yhteen siksi koska saamiensa tukien vuoksi ei kannata?
Hän siis ei haluaisi olla sinun elätettävänä, vaan olisi omassa asunnossaan kirjoilla, vaikka viettäisi lähes kaikki yönsä luonasi...Tai toisinpäin. Noin 30v mies
Eli hän ei koskaan muuttaisi kanssasi yhteen asumaan...Muuten Kelan myöntämät tuet romahtaisivat, ja hän ei halua että joudut elättämään häntä.
Nykyisellään hän tulee loistavasti toimeen, eikä elämässänne erikseen asuessa ole taloudellista ongelmaa. Miehellä on esim. auto ja hän tekee 500-1000e/kk rahaa pimeästi eräällä harrastuksella.
Haittaisiko sinua jos mies olisi kirjoilla omassa asunnossaan?
Kommentit (55)
En seurustelisi työttömän tukipummin kanssa.
Ei tuolla tavalla pitkän tähtäimen yhteisiä suunnitelmia kyllä voi tehdä, ainakaan minun mielestäni.
Miksipäs ei jos mies on muuten hyvä
30 v ja vielä tukien varassa. Ei jatkoon. Toki tilapäisesti voi olla esim. Työttömänä mutta tuo kuulostaa siltä ettei miehellä ole aikeita päästä pois tukien piiristä ihan lähiaikoina.
Muutettiin yhteen vasta kun mentiin naimisiin. Tuo pimeästi saatu raha kuulostaa kyllä aika moraalittomalta...
En ottaisi veronkiertäjää ja sosiaaliturvalla keinottelijaa. Kertoo tarpeeksi henkilön luonteesta.
Minu moes tehä nii. Me 4 naista hälle. Huvä mies.
Leila Koo kirjoitti:
En ottaisi veronkiertäjää ja sosiaaliturvalla keinottelijaa. Kertoo tarpeeksi henkilön luonteesta.
No voi vttu kun oot puhdas ja pyhä ihminen!
Vierailija kirjoitti:
Muutettiin yhteen vasta kun mentiin naimisiin. Tuo pimeästi saatu raha kuulostaa kyllä aika moraalittomalta...
Vaihtoehtona on olla tekemättä tuota harrastusta, mutta sitten se tarkoittaa että aika käy pitkäksi, ja auton pito ynnä muut ylimääräinen, esim. ulkona syöminen käy hankalaksi.
Virallista tulonlähdettä siitä ei voi tehdä, koska tästä harrastuksesta ei yksinkertaisesti tienaa tarpeeksi.
Mutta mukava lisä se 750e/kk on tukien päälle
ap
Ei haittaisi vaan olisi vaan hyvä juttu, kun olisi kaksi asuntoa eli voisi tarvittaessa viettää myös omaa aikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutettiin yhteen vasta kun mentiin naimisiin. Tuo pimeästi saatu raha kuulostaa kyllä aika moraalittomalta...
Vaihtoehtona on olla tekemättä tuota harrastusta, mutta sitten se tarkoittaa että aika käy pitkäksi, ja auton pito ynnä muut ylimääräinen, esim. ulkona syöminen käy hankalaksi.
Virallista tulonlähdettä siitä ei voi tehdä, koska tästä harrastuksesta ei yksinkertaisesti tienaa tarpeeksi.
Mutta mukava lisä se 750e/kk on tukien päälleap
Eli siis kukaan ei voita mitään jos tämä mies on tekemättä harrastustaan.
Mutta hänellä on mahdollisuus saada mukavan elämän mahdollistama lisätuloa, ja mielekästä tekemistä siinä määrin kuin se hänelle hyvin sopii.
AP
Ei minuakaan kiinnostaisi "mies" joka keinottelee tuilla ja tekee samalla systemaattisesti pimeästi töitä. Käräyttäisin iloisesti moisen verovarojen kavaltajan. Jos kollin moraali on tuolla tasolla, tuskin on parisuhdemateriaalia. Yrittää suhteessakin aina hyötyä ja menee yli siitä missä aita matalin.
No kyllä haittaisi ja kahdesta syystä
-ei kiitos loisijoille (ei mitään aikomustakaan mennä töihin)
-haluan lapsia. Mites mies osallistuisi niin rahallisesti kuin muutenkin lasten kasvatukseen?
Tukijärjestelmää on ihan ok hyväksikäyttää ja kiertää, koska se monessa kohtaa on järjetön ja epäoikeudenmukainen.
Tyyppi kuulostaa melkoiselta lierolta. En ottaisi tuollaista todellakaan asumaan luokseni.
Ei haittaisi väliaikaisena toimena (esim. opiskelijana vain järkevää) Mutta jos tuo on ns. pitkäntähtäimen suunnitelma niin ei kyllä kovin hyvältä kuulosta. Samoin, jos lähtökohtaisesti hengailtaisiin aina vain minun kämpilläni niin kyllähän siitä minulle kuitenkin kustannuksia tulisi, esimerkiksi sähkön- ja veden käyttö.
Halusin miehen, jonka kanssa on sama arvomaailma ja se on ihan erilainen kuin tuo.
Monettako vuotta muuten kyselet täällä tätä samaa asiaa?
Pidä helmestäsi hyvää huolta. Muille hän on pummi ja varas.
Jos tilanne on väliaikainen niin en näe ongelmana. Hetken aikaa voi tehdä pimeästi töitä eikä yhteen tarvitse heti muuttaa ainakaan virallisesti. Kuitenkin jos aikeena on elää yhteistä perhe-elämää, täytyy kyetä elättämään itsensä ilman tukia ja maksaa verot. Elämäntapatukihuijarin kanssa en seurustelisi.
Ei kai se käytäntöön vaikuttaisi että mies on kirjoilla, ei minua haittaisi kun en joutuisi miestä sitten elättämään.
Siitä voi olla paljon hyötyäkin että on kaksi asuntoa käytössä