Lue keskustelun säännöt.
Voiko alle satasen varsi-imuri olla hyvä?
14.09.2020 |
Tokmannilla sellainen olisi. Mutta koska juuri muualla ei alle satasen ole varsi-imureita, aloin miettimään onko se Tokmannin kunnollinen. Muistan joskus kuulleeni että ne ovat sellainen trendijuttu ettei niillä ole tarkoituskaan siivota :D mutta kai nuo halvatkin nyt ihan perus pölyt ottaa pois. Varsi-imuri olisi kätevämpi asunnossani kuin sellainen teletappimaan imuri, vaikka sellaisen voisikin saada vielä edullisemminkin.
Kommentit (20)
En usko, mutta mulla onkin Dyson joka on ollut kyllä hintansa väärti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ainakaan niillä varsi-imureilla joita olen joutunut joskus käyttämään, ei ole voinut kunnolla imuroida huonekalujen alta, ei vaan varsi taivu. Eikä saa irrotettua sitä vartta mitenkään niinku normi-imurista. Ja esim. lattialistat jää kyllä putsaamatta semmoisella. Pilipalihärpäke kevytsiivoomiseen.
En usko että saat siihen hintaan kunnollista. Akkukestokin on aika ratkaisevaa, monissa ei riitä kuin vartin imuroimiseen jos siihenkään. Itse imuroin koko asunnon varsi-imurilla pari kertaa viikossa ja välillä sitten "kunnolla" perinteisellä imurilla. Varsi-imuri ei tosiaan taivu esim. niin että saisi koko sängynalusen imuroitua tai kaappien alta. Lisäksi harjakset pitää puhdistaa käsin joka käytön jälkeen kun ympärille kerääntyy hiuksia ja koirankarvaa.
Vierailija kirjoitti:
Ainakaan niillä varsi-imureilla joita olen joutunut joskus käyttämään, ei ole voinut kunnolla imuroida huonekalujen alta, ei vaan varsi taivu. Eikä saa irrotettua sitä vartta mitenkään niinku normi-imurista. Ja esim. lattialistat jää kyllä putsaamatta semmoisella. Pilipalihärpäke kevytsiivoomiseen.
Dysonilla onnistuu kyllä. Sekä huonekalujen alta että lattiolistojen päältä imuroiminen.
Vierailija kirjoitti:
En usko, mutta mulla onkin Dyson joka on ollut kyllä hintansa väärti.
Dyson = paras.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Electroluxin varsi-imurin saa alle satasella prismasta. On ainakin pienen yksiön siivoamiseen kätevä, 10 min imuroitu kaikki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miks ylipäänsä ruveta hommaamaan jotain alle satasen krääsää. Oman kokemuksen pohjalta erityisesti imureissa rahalla saa huomattavasti parempaa.
Mä haluaisin tuollaisen varsi-imurin. Keittiössä olis näppärä kun jatkuvasti saa olla imuroimassa roskia lattialta. Suurimman osan ajasta meillä seisoo imuri eteisen nurkassa muutenkin, olis toi ainakin pienempi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikissa varsi-imureissa on muuten akut sitten entisiä parin kolmen vuoden päästä. Myös niissä kalleimmissa Dysoneissa. Ei ole olemassa mitään maagista akkuteknologiaa joka tuon ratkaisisi, kaikki ne käyttää samaa akkuteknologiaa. Vain energiavarauksen määrässä on eroja.
Eli jos kiinnostaa ostaa uusi varsi-imuri 2-3 vuoden välein niin siitä vain. Mä ostin tavallisen hyvän imurin (Electrolux UltraOne 180e) joka todennäköisesti kestää sen 7-10 vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakaan niillä varsi-imureilla joita olen joutunut joskus käyttämään, ei ole voinut kunnolla imuroida huonekalujen alta, ei vaan varsi taivu. Eikä saa irrotettua sitä vartta mitenkään niinku normi-imurista. Ja esim. lattialistat jää kyllä putsaamatta semmoisella. Pilipalihärpäke kevytsiivoomiseen.
Dysonilla onnistuu kyllä. Sekä huonekalujen alta että lattiolistojen päältä imuroiminen.
Siinäkin on tärkeä että ostaa neliöiden mukaan. Ihan pikkukoneella on aika rasittavaa yrittää imuroida edes muutamaa huonetta. Muuten hyvä laite, vaikea puhdistaa, ainakin tuo meidän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaikissa varsi-imureissa on muuten akut sitten entisiä parin kolmen vuoden päästä. Myös niissä kalleimmissa Dysoneissa. Ei ole olemassa mitään maagista akkuteknologiaa joka tuon ratkaisisi, kaikki ne käyttää samaa akkuteknologiaa. Vain energiavarauksen määrässä on eroja.
Eli jos kiinnostaa ostaa uusi varsi-imuri 2-3 vuoden välein niin siitä vain. Mä ostin tavallisen hyvän imurin (Electrolux UltraOne 180e) joka todennäköisesti kestää sen 7-10 vuotta.
Niin kun ajan hengen mukaisesti vaihtoakkuja ei tietenkään saa mistään.
Meillä tehdään pikasiivous varsi-imurilla eli koiran tuomat hiekat & karvapallot pois työhuoneesta. Oikeaan siivoukseen käytetään keskuspölyimuria.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Varsi-imurit ovat rikkaimureita. Ei ne oikein sovellu siivoukseen. Kokemusta on useammastakin merkistä. Joissakin on niin valtava pää, ettei sitä saa kunnolla edes tuolin alle.
Voi olla ok nyt, mutta halvimmissa ei akkuun ole panostettu eli se on pieni. Akku siis kuluu "loppuun" nopeasti, et kerkeä imuroimaan tarpeeksi pitkään ja kun akku vanhenee, lyhenee myös imurointiaika. Uutta akkua ei saa kunnes laitteesta tulee ongelma ja sähköjäte.
Eli mitä isompi akku, sen kalliimpi ja sen pidempiaikainen laite. Siis noin yleensä. Itse käytän nykyään melkein pelkästään varsi-imuria joka päivä, ison imurin otan kerran kuussa esille.
Käytössä 200 € laite.
Vierailija kirjoitti:
Varsi-imurit ovat rikkaimureita. Ei ne oikein sovellu siivoukseen. Kokemusta on useammastakin merkistä. Joissakin on niin valtava pää, ettei sitä saa kunnolla edes tuolin alle.
Nooooo kun muutin emännän kanssa yhteen, niin imuroin ekana olohuoneen maton 200 euron Mielellä. Sen jälkeen avokki otti Dysonin ja imuroi siitä vielä hämmästyttävän määrän lisää pölyä. Ja pölysäiliön tyhjensi just ennen demonstraatiota. Miele lähti Toriin myyntiin. :)
Ostin 50e imurin 6 vuotta sitten tokmannista. Imee puolen metrin päästä muruset ja imurointi käy minuuteissa. Kaverien monen sadan imurit jääneet kakkoseksi. Lue arvosteluja ennen ostoa.
Vierailija kirjoitti:
Kaikissa varsi-imureissa on muuten akut sitten entisiä parin kolmen vuoden päästä. Myös niissä kalleimmissa Dysoneissa. Ei ole olemassa mitään maagista akkuteknologiaa joka tuon ratkaisisi, kaikki ne käyttää samaa akkuteknologiaa. Vain energiavarauksen määrässä on eroja.
Eli jos kiinnostaa ostaa uusi varsi-imuri 2-3 vuoden välein niin siitä vain. Mä ostin tavallisen hyvän imurin (Electrolux UltraOne 180e) joka todennäköisesti kestää sen 7-10 vuotta.
Meillä on vanha Dyson (ehkä n. 6 vuotta vanha) yläkerrassa, jossa lasten huoneet, ja hyvin pelittää vielä. Uudempi Dyson (joka sekin on ainakin 2 v.) on alakerrassa, eikä ole ollut mitään ongelmia akun keston kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikissa varsi-imureissa on muuten akut sitten entisiä parin kolmen vuoden päästä. Myös niissä kalleimmissa Dysoneissa. Ei ole olemassa mitään maagista akkuteknologiaa joka tuon ratkaisisi, kaikki ne käyttää samaa akkuteknologiaa. Vain energiavarauksen määrässä on eroja.
Eli jos kiinnostaa ostaa uusi varsi-imuri 2-3 vuoden välein niin siitä vain. Mä ostin tavallisen hyvän imurin (Electrolux UltraOne 180e) joka todennäköisesti kestää sen 7-10 vuotta.
Meillä on vanha Dyson (ehkä n. 6 vuotta vanha) yläkerrassa, jossa lasten huoneet, ja hyvin pelittää vielä. Uudempi Dyson (joka sekin on ainakin 2 v.) on alakerrassa, eikä ole ollut mitään ongelmia akun keston kanssa.
"Ei mitään ongelmia" Ehkä ei teidän käytössä. Vaan mittaappa ihan sekuntikellolla kuinka kauan hyrisee täydellä akulla verrattuna valmistajan ilmoittamaan lukemaan. Hups saattaa 50% olla jo hukassa helposti.
Kuvittelin aikanani että varsi-imuri olisi näpäkkä peli 70 neliöisen kerrostalohuoneiston ainoaksi imuriksi. Muutin mieleni ensimmäisen kuukauden jälkeen. Oli kyllä silloisella mittapuulla ihan laadukas kone, Electroluxin ErgoRapido, mutta sen kokemuksen perusteella ne (varsi-imurit) ovat lähinnä varrella varustettuja rikka-imureita, eivät vakavasti otettavia siivousvälineitä.