Maaseutukunnissa lasten ja nuorten ylipaino on yleisempää kuin kaupungeissa
"Useampi kuin joka neljäs 2–16 -vuotias poika ja lähes joka viides samanikäinen tyttö on vähintään ylipainoinen.
– Nuorten ylipaino on kaksin-kolminkertaistunut viimeisten vuosikymmenten aikana, kertoo THL:n kehittämispäällikkö Päivi Mäki.
Viime vuosina tilanteessa ei kuitenkaan ole tapahtunut juuri muutosta.
Hänen mukaansa lihavuuden taustalla on useita eri tekijöitä, mutta ylivoimaisesti suurin syy on ruokaympäristön muutoksissa.
– Tarjolla on yllin kyllin ruokia ja juomia, joissa on paljon energiaa mutta vähän ravintoarvoa, Mäki kuvailee.
Limsojen ja esimerkiksi karkkien pakkauskoot ovat muuttuneet paljon aiempaa suuremmaksi, vaikka pieniäkin pakkauskokoja löytyy. Silti esimerkiksi suuren limupullon ostaminen voi tulla edullisemmaksi kuin pienen tölkin."
https://yle.fi/uutiset/3-11531721
Artikkelissakin tunnustetaan että huonojen ruokien syöminen sekä arkiliikunnan puute lihottavat... tällä palstalla mammat kiistävät asioiden yhteyden ja sen takia saadaan lukea tämmöisiä uutisia.
Kommentit (30)
Kuka sen oikein on ollu muka kieltämässä?
Aikalailla vahvasti taitaa olla sidoksissa vanhempien koulutustaustaan. En ymmärrä, mikä tässä on se uutinen. Sehän on selvä, että tyhmyys ja ylipaino korreloivat.
Ei yllätä. Sillä pihalla juoksentelu kiinnostaa vain ihan taaperona. Isompi tarvitsisi oikean harrastuksen tai muuten ohjausta ja maallahan ei lapsiin niin paljoa panosteta.
Vierailija kirjoitti:
Kuka sen oikein on ollu muka kieltämässä?
Tällä palstalla ollaan jatkuvasti asianlaita kieltämässä jokaisessa lihavuus keskustelussa.
Asumme maalla ja ainakin meillä lapset ovat vielä 15 - 20v melkein liiankin laihoja. Eivät syö liikaa eikä makeaa + roskaruokaa ole tarjollakaan kotona.
Vierailija kirjoitti:
Ei yllätä. Sillä pihalla juoksentelu kiinnostaa vain ihan taaperona. Isompi tarvitsisi oikean harrastuksen tai muuten ohjausta ja maallahan ei lapsiin niin paljoa panosteta.
Ei minun lapsuudessa 90-luvulla ollut kuin kourallinen lihavia lapsia koko koulussa eikä meistä kukaan harrastanut yhtään mitään. Painon piti kurissa ulkona leikkiminen ja kaupungin itsenäisesti tutkiminen ja jääkiekko yms juttuja harrastivat todella harvat verrattuna nykyiseen menoon.
Vierailija kirjoitti:
Aikalailla vahvasti taitaa olla sidoksissa vanhempien koulutustaustaan. En ymmärrä, mikä tässä on se uutinen. Sehän on selvä, että tyhmyys ja ylipaino korreloivat.
Lisäksi, kun puhutaan riittävän laajoista (maantietellisesti) kunnista, niin iso osa lapsista on vieläpä koulukuljetuksissa, jolloin jää se koulumatkaliikuntakin vähälle. Samoin kuin naapurustossa tapahtuvat pihapelit (kaverit voivat olla monen (kymmenen) kilometrin säteellä).
Syötiin ennenkin herkkuja mutta ne eivät vaikuttaneet joka jannun kävellessä sen +20km ja puissa kiipeilyn seurauksena. Kiipeilevätkö lapset nykyään puissa? En ole nähnyt sellaista. 90-luku taisi olla viimeinen vuosikymmen jolloin lapset harrastivat tuollaista.
Vierailija kirjoitti:
Syötiin ennenkin herkkuja mutta ne eivät vaikuttaneet joka jannun kävellessä sen +20km ja puissa kiipeilyn seurauksena. Kiipeilevätkö lapset nykyään puissa? En ole nähnyt sellaista. 90-luku taisi olla viimeinen vuosikymmen jolloin lapset harrastivat tuollaista.
Olen syntynyt 70-luvulla ja vaikka kävelimme, leikimme ulkona jne., emme liikkuneet lopulta mitenkään älyttömän paljon. En tiedä, mistä tämä mielikuva on tullut, että lapset olisivat kävelleet ihan normisti kymmeniä kilometrejä koulumatkaa ja vapaa-ajan juosseet suu vaahdossa. Silloin oli aika paljon myös kaltaisiani lapsia, jotka lukivat, järjestelivät kiiltokuvia ja kirjoittivat kirjeitä. Mutta ruokamäärä tuli ilmeisesti suhteutettua kulutukseen, jolloin ylipainoa ei tullut.
Vierailija kirjoitti:
Syötiin ennenkin herkkuja mutta ne eivät vaikuttaneet joka jannun kävellessä sen +20km ja puissa kiipeilyn seurauksena. Kiipeilevätkö lapset nykyään puissa? En ole nähnyt sellaista. 90-luku taisi olla viimeinen vuosikymmen jolloin lapset harrastivat tuollaista.
Minun lapseni (koululaisia) ainakin kiipeilevät puissa. Asumme kaupungissa ja lapseni ovat normaalipainoisia. Ei heidän lapsuutensa eroa paljon omasta lapsuudestani. Emme osta roskaruokaa ja pihaleikit ovat heille mieleisiä. Taloyhtiömme pihalla leikkii muitakin lapsia. Liikuntaharrastuksiakin on mutta ei joka päivälle.
Vierailija kirjoitti:
Syötiin ennenkin herkkuja mutta ne eivät vaikuttaneet joka jannun kävellessä sen +20km ja puissa kiipeilyn seurauksena. Kiipeilevätkö lapset nykyään puissa? En ole nähnyt sellaista. 90-luku taisi olla viimeinen vuosikymmen jolloin lapset harrastivat tuollaista.
Mun 7-vuotiaani kiipeilee puissa, aitojen päällä, jopa liikennemerkin suoraa putkea ylös. Ei sitä nykyään erityisen hyvällä katsota.
Vierailija kirjoitti:
Syötiin ennenkin herkkuja mutta ne eivät vaikuttaneet joka jannun kävellessä sen +20km ja puissa kiipeilyn seurauksena. Kiipeilevätkö lapset nykyään puissa? En ole nähnyt sellaista. 90-luku taisi olla viimeinen vuosikymmen jolloin lapset harrastivat tuollaista.
Tietenkin ihmiset ovat syöneet herkkuja ennenkin, mutta onhan ruokakulttuuri ja ympäristö muuttunut ihan valtavasti.
Annos- ja pakkauskoot kasvavat koko ajan ja mm. makeisten myynti tarjonta on kasvanut. Nyt joka rautakaupan ja postin kassalla on karkkeja. Ei niitä siellä olisi, jos niitä ei joku ostaisi.
Liikunta ja ruokavalio, molemmilla on merkityksensä.
Vierailija kirjoitti:
Asumme maalla ja ainakin meillä lapset ovat vielä 15 - 20v melkein liiankin laihoja. Eivät syö liikaa eikä makeaa + roskaruokaa ole tarjollakaan kotona.
Oikeasaan teidän perhe ei kiinnosta ketään. Missään kun ei sanottu, että maalla kaikki on lihavia vaan, että maalla lihavuus on yleisempää.
Koulukuljetukset pois. Lihavia ovat. Oikein hämmästyin, kun pari vuotta sitten kävin maalla. Myös aikuiset ovat siellä todella lihavia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asumme maalla ja ainakin meillä lapset ovat vielä 15 - 20v melkein liiankin laihoja. Eivät syö liikaa eikä makeaa + roskaruokaa ole tarjollakaan kotona.
Oikeasaan teidän perhe ei kiinnosta ketään. Missään kun ei sanottu, että maalla kaikki on lihavia vaan, että maalla lihavuus on yleisempää.
Varmaan koulukuljetukset, polkupyörällä ajo lumisilla teillä hankalaa ja kaikki harrastukset kaukana. Siinpä ne varmaan.
Olen tuon ed. perheen vanhempi. Meillä on ollut olennaista, että syödään säännöllisesti kotiruokaa eikä roskaruokaa harrasteta ja makeasta lapset ei vaan ole kiinnostuneita. Ihan sama toisaalta asummeko maalla vai kaupungissa.
Minä myös kävin maalla. Minulle tarjottiin juustokeittoa, juustoja, leipää ja maitoa. Ei vihreää piikkiä. Oikeaa voita tietysti. Kävin itse hakemassa mansikoita, vihanneksia ja hedelmiä.
Ruokavalio on muuttunut tosi paljon, ohjatut harrastukset korvanneet spontaania leikkiä ja ulkoilua. Ruoka on suurin selittäjä, nykyään syödään liikaa herkkuja.
Esim. 80-luvulla limonadi tarkoitti 0,33 litran pulloa, joka jaettiin lasten kesken ja sekin oli harvinaisuus. Nyt koteihin kannetaan sixpackeja joissa 1,5 litran pulloja.
Vierailija kirjoitti:
Koulukuljetukset pois. Lihavia ovat. Oikein hämmästyin, kun pari vuotta sitten kävin maalla. Myös aikuiset ovat siellä todella lihavia.
Yläasteelle ja lukioon 7 km matkaa. Miten suorittaisit matkan -5 ja kylmemmissä ilmoissa aamuisin?
No niin taas se alkaa, täällä mammat vauhkoavat että kun "minun lapseni" sitä ja "minun lapseni ei tätä" ja kyllä "minunkin lapseni blaa blaa" tai "ei sitä ennenkään lässyn lässyn". Yrittäkää nyt j#######a ymmärtää, että teidän lapsenne tai teidän lapsuutenne ei ole mikään mittari yhtään millekään, vaan nämä riskit ja faktat tulevat näkyviksi isoissa otannoissa ja pitkillä aikaväleillä. Samanlaista denialismia näkyi kuukautisten aikaistumisen todenneen tutkimuksen kommentoinnissa: kun _minun_ sofia-kehäkukka-minttumeiramilla alkoi kuukautiset 36 vuotiaana, niin ei ne ole voineet aikaistua, tai kun _minun_ menstruaatio alkoi 8 vuotiaana, niin kyllä se on ennenkin alkanut. Voi V###U te olette TYPERIÄ!
EIkö kiinnosta vai omatunto kolkuttaa?