tänään nurinkurinen tilanne eduskunnassa, hallitus puolustaa lain sijaan sen rikkomista

Vihervasemmistolainen käsitys oikeusvaltiosta on se, että EU:n perussääntöjä rikotaan ja pääministeri tekee miljardien päätöksiä vastoin perustuslakivaliokunnan linjauksia.

Hallitus on meillä olemassa sitä varten, että se tuo sduskunnalle esityksiä lakien muuttamisesta.

Pitäisikö mennä protestiksi hakkaamaan päätä eduskuntatalon pylväisiin?

Voin jo kuvitella keskustelun kulun.

Lähtöasetelma:

Li on äitiyslomalla, Marin häämatkalla.

Yhteenkään kysymykseen ei vastata suoraan, vaan asian ohi ja sivusta.

Vastauksissa käsitellään asioita, kuten ilmastotavoitteet ja kestävä kehitys. Myös mmuuttajien asemaan otetaan vahvasti kantaa.

Onko huulipunahallitus nyt kaadettavissa kun Orpo niin jalkaa polkien lupasi?

Vierailija kirjoitti:

Voin jo kuvitella keskustelun kulun.

Lähtöasetelma:

Li on äitiyslomalla, Marin häämatkalla.

Yhteenkään kysymykseen ei vastata suoraan, vaan asian ohi ja sivusta.

Vastauksissa käsitellään asioita, kuten ilmastotavoitteet ja kestävä kehitys. Myös mmuuttajien asemaan otetaan vahvasti kantaa.

Terveiset sinne fantasiamaailmaan. Esiintyykö Mestari kuvitelmissasi yhtä usein? Mitä hän sanoo Sinulle?

Höpö, höpö taas...

Vierailija kirjoitti:

Hallitus on meillä olemassa sitä varten, että se tuo sduskunnalle esityksiä lakien muuttamisesta.

Mutta hallitus voi tehdä muuttuneiden lakien mukaisia sitoumuksia vasta sitten, kun uusi laki on voimassa. Eli ei voi ensin luvata miljardeja maksuun ja sen jälkeen kertoa eduskunnalle, että laki menee nyt vaihtoon.

Sote kaatui, EU paketti ei?

Kun puhuttiin aikanaan vaikkapa pako'laispolitiikasta tai tiettyjen naisten tulosta Suomeen niin ei kuulemma ollut oikein mitään väliä mitä perustuslaki ja kansainväliset sopimukset sanovat. Lakeja saattoi aina kuulemma muutella mielensä mukaan. Ja ihmisoikeudetkin olivat vain mielipidekysymys. Nyt sitten ollaan äkkiä niin tiukasti pitämässä kiinni jokaisesta pilkusta. Eikö ole hieman ristiriitaista?

Nyt tarvittaisiin voimakasta persulaista vasemmistopolitiikkaa. Eli sanotaan ei globaalille kapitalismille ja kaikille suomalaisille vähintään 15e /h minimipalkka matalapalkka-aloille.

Jos firmat ei jaksa sellaista, niin ovat jo kuolleita muutenkin. Sellaisia on turha tekohengittää.

Olisi aika jakaa niitä yritystukien verotuksia työläisille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hallitus on meillä olemassa sitä varten, että se tuo sduskunnalle esityksiä lakien muuttamisesta.

Mutta hallitus voi tehdä muuttuneiden lakien mukaisia sitoumuksia vasta sitten, kun uusi laki on voimassa. Eli ei voi ensin luvata miljardeja maksuun ja sen jälkeen kertoa eduskunnalle, että laki menee nyt vaihtoon.

TIetenkin voi lupailla vaikka mitä mutta asiat kaatuvat myöhemmin jos ne eivät mene Suomessa läpi syystä tai toisesta.

Vierailija kirjoitti:

Kun puhuttiin aikanaan vaikkapa pako'laispolitiikasta tai tiettyjen naisten tulosta Suomeen niin ei kuulemma ollut oikein mitään väliä mitä perustuslaki ja kansainväliset sopimukset sanovat. Lakeja saattoi aina kuulemma muutella mielensä mukaan. Ja ihmisoikeudetkin olivat vain mielipidekysymys. Nyt sitten ollaan äkkiä niin tiukasti pitämässä kiinni jokaisesta pilkusta. Eikö ole hieman ristiriitaista?

Olipas sekavaa mutta mitä muuta sinulta voisi odottaa?

Vierailija kirjoitti:

Voin jo kuvitella keskustelun kulun.

Lähtöasetelma:

Li on äitiyslomalla, Marin häämatkalla.

Yhteenkään kysymykseen ei vastata suoraan, vaan asian ohi ja sivusta.

Vastauksissa käsitellään asioita, kuten ilmastotavoitteet ja kestävä kehitys. Myös mmuuttajien asemaan otetaan vahvasti kantaa.

Kun todellisuus ei ole kyllin paha, pitää kuvitella olkinukke ja sitten hakata sitä.

vasemmalla perkele vasemmalle kirjoitti:

Nyt tarvittaisiin voimakasta persulaista vasemmistopolitiikkaa. Eli sanotaan ei globaalille kapitalismille ja kaikille suomalaisille vähintään 15e /h minimipalkka matalapalkka-aloille.

Jos firmat ei jaksa sellaista, niin ovat jo kuolleita muutenkin. Sellaisia on turha tekohengittää.

Olisi aika jakaa niitä yritystukien verotuksia työläisille.

Eihän persut ole vasemmalla vaan äärioikealla, ideologisesti ja talouspoliittisesti.

Kyllä lähtee!

Pitää ihan laskea monta kertaa mainitaan sana perustuslaki.

Vierailija kirjoitti:

Kun puhuttiin aikanaan vaikkapa pako'laispolitiikasta tai tiettyjen naisten tulosta Suomeen niin ei kuulemma ollut oikein mitään väliä mitä perustuslaki ja kansainväliset sopimukset sanovat. Lakeja saattoi aina kuulemma muutella mielensä mukaan. Ja ihmisoikeudetkin olivat vain mielipidekysymys. Nyt sitten ollaan äkkiä niin tiukasti pitämässä kiinni jokaisesta pilkusta. Eikö ole hieman ristiriitaista?

"Kaikkea voi tehdä kun vain tekee," sanoi Mestari Kreikan m-muuttopolitiikkaa ihaillessaan. Laista viis.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun puhuttiin aikanaan vaikkapa pako'laispolitiikasta tai tiettyjen naisten tulosta Suomeen niin ei kuulemma ollut oikein mitään väliä mitä perustuslaki ja kansainväliset sopimukset sanovat. Lakeja saattoi aina kuulemma muutella mielensä mukaan. Ja ihmisoikeudetkin olivat vain mielipidekysymys. Nyt sitten ollaan äkkiä niin tiukasti pitämässä kiinni jokaisesta pilkusta. Eikö ole hieman ristiriitaista?

Olipas sekavaa mutta mitä muuta sinulta voisi odottaa?

Vaikka joku vaikuttaa sinusta sekavalta niin se ei tarkoita että se olisi sekavaa. Mutta yritetään uudestaan: Eikö ole kaksinaismoralistista vähätellä perustuslakia silloin kun se palvelee omaa agendaa ja hurskastella sen pitävyydestä silloin kun joku muu haluaa tehdä jotain?

vasemmalla perkele vasemmalle kirjoitti:

Nyt tarvittaisiin voimakasta persulaista vasemmistopolitiikkaa. Eli sanotaan ei globaalille kapitalismille ja kaikille suomalaisille vähintään 15e /h minimipalkka matalapalkka-aloille.

Jos firmat ei jaksa sellaista, niin ovat jo kuolleita muutenkin. Sellaisia on turha tekohengittää.

Olisi aika jakaa niitä yritystukien verotuksia työläisille.

Olet erehtynyt. Perussuomalaiset ei aja tuollaista politiikkaa, eikä se muutenkaan ole koskaan minkään asian puolesta. Aina vastaan.