Lue keskustelun säännöt.
Lyhytkalloisten koirien jalostus, mitä hel...?
06.09.2020 |
Lainaus mtv:n uutisesta:
"Muutamassa rodussa ei ole mahdollista muokata kallon muotoa jalostuksen keinoin, koska niissä ei ole jäljellä normaalin kallon aiheuttavia geenimuotoja. Tällöin jalostusta voidaan jatkaa esimerkiksi roturisteytysten avulla."
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/lyhytkalloisten-koirien-jalostuksee…
Siis onko noiden rotujen jatkamiseen jotain muita perusteita kuin ihmisten pohjaton itsekkyys?! Miksei näiden sairaiden rotujen jalostusta yksinkertaisesti vain lopeteta?
Montako sukupolvea koiria pitää tehtailla, ennen kuin geenivirheet poistuvat perimästä?
Kommentit (65)
Niin eli eikö sen sairaan rodun voisi vain lopettaa? Miksi pitää vielä riskeerata, että tulee sairaita, kärsiviä pentuja, koska eihän siltä terveeltä risteytysvanhemmalta tule kuin puolet geeneistä? Tätä en ymmärrä.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hollannissa tähän on jo puututtu. rotuja ei ole kielletty, mutta jalostukseen käytetyn koiran kuonon pituus on oltava vähintään 30% kallon pituudesta, eli silloin ei enää ole kyseessä lyttykuonoinen koira vaan staffin tyyppinen naama, staffeillahan ei ole hengitysongelmia kun kuonon pituus on riittävä.
Jep kieltää voisi ja samalla voisi laittaa kieltoon myös koiratappeluissa käytetyt tappajarodut, joilla ei ole mitään virkaa nyky-yhteiskunnassa.
No eihän niitä nyt voi kieltää, ajatteles nyt vähän ap, sitten tulisi sadoille ihmisille pahamieli kun ei saisi enää sohvalle kuorsaavaa vässykkää, jota ei tarvitse edes lenkittää, mitä siitäkin nyt tulis, jos nämä koiranomistajat ottaisi terveen koiran, joka haluaa elämältä muutakin kuin keskittyä hengittämiseen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näitä kun tulee kadulla vastaan, niin katson aina murhaavasti omistajaa.
Kaikki tankinmalliset sileäkarvaiset ovat jotenkin viallisia, joko ovat tosi sairaiksi jalostettuja, tai sitten päänsisältö on kuraa ja pitävät lajitovereita paisteina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niinistönkin Lennulla just sellainen ilme että on vaikea hengittää ja jotkut tulkitsee "hymyksi" 🤦♀️
Niin kauan kuin näitä on, niin ainakin näistä näkee jo kauas minkälainen niiden omistaja on. Jos olisin työnantaja, niin en palkkaisi ihmistä joka on ottanut tarkoituksella sairaan koiran, jos olisin asiakaspalvelija niin palvelisin huonommin ja muutenki katsoisin kuin halpaa makkaraa. Eläinrääkkäys saa minut erittäin vihaiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On vaan niin käsittämätöntä, miten ihminen voi sokeutua sille, että siinä jaloissa makaa kärsivä koira. Nämä lyttyjen omistajathan suorastaan naureskelee koiriensa kipuoireille ja hengitysvaikeuksille :(
Käsittämätön rotuvalinta presidenttiparilta kyllä. Luulisi että tuossa asemassa tajuaisi esimerkin vaikutuksen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaikki tankinmalliset sileäkarvaiset ovat jotenkin viallisia, joko ovat tosi sairaiksi jalostettuja, tai sitten päänsisältö on kuraa ja pitävät lajitovereita paisteina.
Terävä huomio muuten, voiko olla vaan sattumaa?
En ole ap, mutta olisi kiva jos tämä herättäisi enemmänkin keskustelua. Onko nyt niin, ettei suurta yleisöä kiinnosta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ole ap, mutta olisi kiva jos tämä herättäisi enemmänkin keskustelua. Onko nyt niin, ettei suurta yleisöä kiinnosta?
Joo, tuntuu ettei täällä palstalla pyöri nykyään juuri muita kuin trolleja ja julkkisten elämästä kiinnostuneita.
Vierailija kirjoitti:
Näitä kun tulee kadulla vastaan, niin katson aina murhaavasti omistajaa.
Vaikka et tiedä, onko kyseessä vaikkapa jostakin pelastettu koira tai muu kodinvaihtaja, jonka nykyinen omistaja tietää varsin hyvin ne ongelmat, joita rotuun liittyy? Piikillekö nuo kaikki pitäisi heti viedä, vai? Ei niillä kaikilla ole niin pahoja vikoja, että elämä olisi silkkaa kärsimystä.
Rotukirjat pitäisi sairailta roduilta avata, ja jalostukseen saisi käyttää vain eläinlääkärien hyväksymiä geenitestattuja täysin terveitä yksilöitä. Myöskin se sekaristeyttämiseen käytettävä yksilö pitää testata ja tutkia terveeksi.
Ja yksi koira ei saisi tuottaa kahta pentuetta enempää. Nimenomaan rotukirjojen sulkeminen on rajannut geenivalikoiman roduissa kapeaksi ja siihen lisättynä vielä 80-90-luvuilla pentujen liikatuotanto, jossa uros sai astua niin monta narttua kuin kerkesi. Ja kaikki halusi sen kansainvälisen näyttelyvalion astumaan että saatiin komea sukutaulu pennuille.
En vaan ymmärrä tuota itsekkyyttä varsinkaan kasvattajilta, joiden pitäisi tietää rodusta kaikki ja varsinkin se terveydestä. Ostajat nyt vielä voi olla tietämättömiä.
nim. entinen kasvattaja (lopetin kun havaitsin mihin järjettömään suuntaan omaa rotua oltiin viemässä)
Äärimmäisen hyvä uutinen, samaa jalostusta tehdään muillekin "sairaille roduille" näistä vaan uutisoidaan vähemmän, sillä hengitystieoireet ovat kuitenkin yksiä vakavampia oireita.
Köytännnössä noista roduista, joilla ei ole jalostus mahdollisuutta saman rodun sisällä tulee "sekarotuisia"...
Vierailija kirjoitti:
Käsittämätön rotuvalinta presidenttiparilta kyllä. Luulisi että tuossa asemassa tajuaisi esimerkin vaikutuksen.
Ihmise ei näköjään muista, että ne on kokoomuslaisia.
Turha kenenkään on mulkoilla tuollaisen koiran kanssa kulkevaa. Vaikka näiden ongelmista paljon puhutaan, niin kaikki eivät todella ole ymmärtäneet kuinka vakavasta asiasta on kyse. Kun se on niin lutunen lyttynaama ja kasvattajakin markkinoi, että "ei nämä ole ollenkaan niin kipeitä kuin luullaan".
Terveitä geenejä ei rotuun saa ilmestymään jos jatketaan "jalostusta" rodun sisällä. Yksinkertaisesti - usealla brakyrodulla ei ole yhtään riittävän tervettä yksilöä, josta saataisiin vietyä tilannetta eteenpäin. Roturisteytykset ovat ainut vaihtoehto, tai lainsäädännön toteuttaminen, eli brakyjen lisäännyttämisen/pitämisen kieltäminen. Tarpeettoman kärsimyksen aiheuttaminenhan on jo laissa kielletty, lakia ei vain noudateta.