Eenokin kirja. Poistettu Raamatusta..miksi?

Kustantaja halusi tiivistää ja koki, että Eenokki ei edistänyt tarinaa millään tavalla.

Onhan Mariankin evankeliumi poistettu. Sensuuri. Lukemaasi Raamattua ei voi näyttää, katsos.  Modet oli jo silloin ongelma.

Paperipulan aikaan piti tehdä lyhennyksiä.

Siitä sanonta: Putosi kuin Eenokki raamatusta.

Eenokin kirjaa ei ole poistettu Raamatusta koska se ei ole koskaan Raamattuun kuulunutkaan.

Sinne jäi aivan riittävästi satuja, vaikka ei kaikkia otettukaan mukaan.

Raamattu meidän tuntemana on kasattu noin 300-luvulla ja tosiaan sieltä on paljonkin jätetty pois noiden tapahtumien ja aikakausien pyhää kirjallisuutta. Kovasti uskova katsoo että se on kasattu jumalaisella johdatuksella ja toiset ovat sitä mieltä että kasaajat ovat vain halunneet rakentaa tietynlaisen kokonaisuuden.

Puuttuu sieltä vaikka mitä, mm. paljon luomiskertomuksesta, ja ihan kokonaisia evankeliumeja myös.

Koska niissä kerrotaan totuus ihmiskunnan alkuperästä ja elämästä ennen vedenpaisumusta. Niitä ei julkaista rahvaalle, Vatikaani pitää huolen siitä.

Tuolta ajalta ovat säilyneet pyramidit ja temppelien rauniot ympäri maailmaa. Ne osoittavat kuinka edistynyt sivilisaatio oli nykyiseen verrattuna.

Eenok oli liian viisas.

Hänellä on kirjoissaan tarkka määrittely esim vuoden pituudesta.

Eenok sanoi, että vuosi ei ole 365 päivää, vaan siihen tulee karkauspäivä. Joka neljäs vuosi.

Tämä siis yli 2500 vuotta sitten.

Miksi Eenok tiesi tämän, vaikka mitään astronomisia laitteita ei ollut?

Aika paljonkin sieltä on jätetty tekstejä pois. Raamattuhan on tavallaan kuin Valitut Palat.

Siitä siivottiin silloin alkuvaiheissa ne raflaavimmat jutut pois, kuten sen missä Jeesus kirjoaa häneen törmänneen penskan kuoliaaksi

https://www.cracked.com/article_18948_5-real-deleted-bible-scenes-in-wh…

Vierailija kirjoitti:

Eenok oli liian viisas.

Hänellä on kirjoissaan tarkka määrittely esim vuoden pituudesta.

Eenok sanoi, että vuosi ei ole 365 päivää, vaan siihen tulee karkauspäivä. Joka neljäs vuosi.

Tämä siis yli 2500 vuotta sitten.

Miksi Eenok tiesi tämän, vaikka mitään astronomisia laitteita ei ollut?

Mistä olet saanut päähäsi ettei 2500 vuotta sitten ollut astronomisia laitteita?

Vierailija kirjoitti:

Koska niissä kerrotaan totuus ihmiskunnan alkuperästä ja elämästä ennen vedenpaisumusta. Niitä ei julkaista rahvaalle, Vatikaani pitää huolen siitä.

Tuolta ajalta ovat säilyneet pyramidit ja temppelien rauniot ympäri maailmaa. Ne osoittavat kuinka edistynyt sivilisaatio oli nykyiseen verrattuna.

Tämä aivopieraisu sisältää niin monta päättömyyttä, että en oikein keksi mitään sanottavaa :D

Raamatussa viitataan Eenokiin, UT:ssa siteerataan myös Eenokin kirjaa yhden lauseen osalta, mutta sen alkuperää pidetään epäluotettavana (tutkijoiden mukaan kirja ei ole alkuperältään sitä mitä se väittää) eikä sen uskota kokonaan olevan paikkansapitävää, vaikka tuon yksi siteerattu lause onkin. Sen takia se ei kuulu Raamattuun.

Tässä tekstissä vastataan kysymykseen "What is the book of Enoch and should it be in the Bible?":

https://www.gotquestions.org/book-of-Enoch.html

Vierailija kirjoitti:

Sinne jäi aivan riittävästi satuja, vaikka ei kaikkia otettukaan mukaan.

Katopas. Ei montaa minuuttia mennyt, niin palstan vakio " satukirja / antakaa vertaisarvoituja todisteita " ateisti ponnahti paikalle? Päivystätkö täällä jatkuvasti etsimässä keskusteluja Raamatusta, että pääset rienaamaan? :D

Miten Eenok on voinut tietää, että vuosi ei ole 365 päivää?

Koska Eenok on nähnyt jumalan. Niitä on useita.

Eenok on tavannut niitä kaikkia.

Luettavissa apokryfikirjoista.

Silti, Eenokista on maininta raamatussa. Eenok ei kuollut, vaikka kaikki muut kuolivat.

TÄMÄ on mysteeri

No ihan yleisesti ottaen kun aineistoa on paljon, sitä karsitaan että saadaan tiivis toimiva paketti.

Näin toimittiin myös 300-luvulla. Raamattuun valittiin ne kirja mitkä valittiin. Ne muut on kyllä edelleen olemassa jos ne kiinnostaa. 

Aineistojen kanssa työskentelevät "kustannustoimittajat" tekivät hommansa sen ajan viisauden ja tiedon ja harkinnan mukaan. 

Ei siinä sen kummempaa, turhaa on miettiä salaliittoteorioita tai muutakaan. Ja ihan niinkuin kaikessa muussakin, aina kannattaa peilata asioita sen ajan tiedon ja tapojen kautta. 

Raamattu on kuin Kalevala, jokseenkin johdonmukaiseksi kasattu kokoelma vanhoja tekstejä. Molemmista on jätetty ulos paljon materiaalia, jotka eivät syystä tai toisesta istuneet agendaan. Mm. Lönnrotin keräämissä runolauluissa oli paljon seksuaalissävytteisiä runoja, joita ei haluttu mukaan eepokseen koska se pilaisi ajatuksen Suomen kansan ylevästä alkuperästä ja sivistyksestä. Pelkästään Ainon metoo-stoori kelpasi mukaan, jossa nainen kuvataan siveänä marttyyrina.

Vierailija kirjoitti:

Tämä aivopieraisu sisältää niin monta päättömyyttä, että en oikein keksi mitään sanottavaa :D

Virallisen tiedon mukaan Egyptin suuri pyramidi rakennettiin 30 vuodessa haudaksi faarao Kufulle.

Jos vähänkään osaa laskea ja ymmärtää fysiikasta niin käsittää kyllä tämän mahdottomuuden. Lisäksi pyramidin mitat ja mittasuhteet eivät ole matemaattisesti pelkkiä sattumia, vaan tarkkaan laskettuja. Mutta miten?

Toisekseen kannattaa tutustua kuinka keskiajan linnat Ranskassa ja kirkot Tanskaa myöten on sijoitettu toisiinsa nähden.

Huh!

Eenokin kirja on todellakin tulenarkaa tavaraa kirkolle.

Luin sitä tuosta linkistä.

Eenok nimeää päällikötkin niille200 jumalan pojille, jotka laskeutuivat maapallolle, karkasivat siis taivaasta.

Alkoivat opettamaan ihmisille lääketiedettä ja metallien käsittelyä esim.

Yhtyivät ihmisten tyttäriin.

Jumala ei tiennut tästä mitään, kunnes enkeli kertoi.

Sitten jumala päätti tuhota ihmiskunnan. Vedenpaisumuksella

Tämä on Eenokin kirjassa