Pitäisikö tarkentaa koulujen korona ohjeistusta -tapaus joensuusta

joensuussa oli myös päiväkodissa tartunta ja altistustilanne mikä myöhemmin peruttiin, koska ensimmäiset tulokset oli olleet lähellä raja-arvoja ja uusinta oli negatiivinen. Miten koronatesti voi olla rajoilla?

Vierailija kirjoitti:

joensuussa oli myös päiväkodissa tartunta ja altistustilanne mikä myöhemmin peruttiin, koska ensimmäiset tulokset oli olleet lähellä raja-arvoja ja uusinta oli negatiivinen. Miten koronatesti voi olla rajoilla?

selittänee sen miksi tauti jyllää muualla, muttei pohjois-karjalassa :D tulokset on vähän sinne päin, muttei kuitenkaan!

Siis missä nuo Pohjois-Karjalassa otetut näytteet tutkitaan.

Mikä laboratoria näytteet analysoi?

Ovatko näytteenottajat ammattitaitoisia, vai ottavatko näytteet väärästä paikasta jne.

Jossainhan nyt mättää ja tosi pahasti.

Ja onhan silläkin vaikutusta missä vaiheessa tartuntaa testiin menee.

Oma lapsi ollut tuossa koulussa joku vuosi sitten ja silloin opettajat olivat järjestään fiksua väkeä. Kovasti jäi kiinnostamaan kuka opettaja tuon ohjeen on antanut.

Mutta jos kertoo enemmänkin Joensuun meiningistä, niin huh huh. Ainakin täällä tuntuu olevan kaikki koulut täynnä flunssaoireisia lapsia ja opettajia tällä hetkellä. Ja testien tuloksissa menee se viikko.

miten monessa koulussa noi samat kuvaajat kiertää??? tuli vaan mieleen..

Vierailija kirjoitti:

joensuussa oli myös päiväkodissa tartunta ja altistustilanne mikä myöhemmin peruttiin, koska ensimmäiset tulokset oli olleet lähellä raja-arvoja ja uusinta oli negatiivinen. Miten koronatesti voi olla rajoilla?

Pcr on äärimmäisen herkkä menetelmä, riittää että näytteessä on yksi sopiva "geenipätkä", puhutaan siis yhdestä molekyylistä. Väärän positiivisen tuloksen voi saada esimerkiksi jos näyte on jossain vaiheessa vaikka jostain syystä kontaminoitunut. Jos näytteessä tavataan etsittyä geeniä hyvin hyvin vähäisiä määriä, otetaan juuri tuon väärän positiivisen tuloksen mahdollisuuden vuoksi uusi testi.

Vierailija kirjoitti:

joensuussa oli myös päiväkodissa tartunta ja altistustilanne mikä myöhemmin peruttiin, koska ensimmäiset tulokset oli olleet lähellä raja-arvoja ja uusinta oli negatiivinen. Miten koronatesti voi olla rajoilla?

Onko sinulla useinkin vaikeuksia ymmärtää asioita? Ymmärrätkö lukemaasi?

Vierailija kirjoitti:

Siis missä nuo Pohjois-Karjalassa otetut näytteet tutkitaan.

Mikä laboratoria näytteet analysoi?

Ovatko näytteenottajat ammattitaitoisia, vai ottavatko näytteet väärästä paikasta jne.

Jossainhan nyt mättää ja tosi pahasti.

Ja onhan silläkin vaikutusta missä vaiheessa tartuntaa testiin menee.

Joensuu on opiskelija kaupunki ja ihme ettei tartunnat ole lisääntyneet. Porukkaa muuttaa ympäri Suomea ja tapahtumia ympäriinsä. Nuorta opiskelija porukkaa baarit täynnä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis missä nuo Pohjois-Karjalassa otetut näytteet tutkitaan.

Mikä laboratoria näytteet analysoi?

Ovatko näytteenottajat ammattitaitoisia, vai ottavatko näytteet väärästä paikasta jne.

Jossainhan nyt mättää ja tosi pahasti.

Ja onhan silläkin vaikutusta missä vaiheessa tartuntaa testiin menee.

Joensuu on opiskelija kaupunki ja ihme ettei tartunnat ole lisääntyneet. Porukkaa muuttaa ympäri Suomea ja tapahtumia ympäriinsä. Nuorta opiskelija porukkaa baarit täynnä!

Jos ne ei sairastu vakavasti eikä mene testeihin niin eihän niistä tartunnoista kukaan tiedä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

joensuussa oli myös päiväkodissa tartunta ja altistustilanne mikä myöhemmin peruttiin, koska ensimmäiset tulokset oli olleet lähellä raja-arvoja ja uusinta oli negatiivinen. Miten koronatesti voi olla rajoilla?

Pcr on äärimmäisen herkkä menetelmä, riittää että näytteessä on yksi sopiva "geenipätkä", puhutaan siis yhdestä molekyylistä. Väärän positiivisen tuloksen voi saada esimerkiksi jos näyte on jossain vaiheessa vaikka jostain syystä kontaminoitunut. Jos näytteessä tavataan etsittyä geeniä hyvin hyvin vähäisiä määriä, otetaan juuri tuon väärän positiivisen tuloksen mahdollisuuden vuoksi uusi testi.

voiko virheellinen tulos tulla myös toiseenkin suuntaan, jos uusinta testi otetaan esim.yli viikko ekasta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis missä nuo Pohjois-Karjalassa otetut näytteet tutkitaan.

Mikä laboratoria näytteet analysoi?

Ovatko näytteenottajat ammattitaitoisia, vai ottavatko näytteet väärästä paikasta jne.

Jossainhan nyt mättää ja tosi pahasti.

Ja onhan silläkin vaikutusta missä vaiheessa tartuntaa testiin menee.

Joensuu on opiskelija kaupunki ja ihme ettei tartunnat ole lisääntyneet. Porukkaa muuttaa ympäri Suomea ja tapahtumia ympäriinsä. Nuorta opiskelija porukkaa baarit täynnä!

Jos ne ei sairastu vakavasti eikä mene testeihin niin eihän niistä tartunnoista kukaan tiedä.

Eihän ne mene. Kuntosaleilla, kaupoilla sun muissa painetaan menemään ihan kuin ei mitään tautia missään olisi koskaan ollut, jos nuha tai köhä iskee, se on flunssaa "koska ei täällä ole tartuntoja". Pääkaupunkiseudulle reissataan viikonlopuiksi ja sieltä suoraan vaan luokkiin/opiskelutiloihin koko päiväksi muiden kanssa. Julkisissa tiloissa jatkuvasti yskiviä ihmisiä, työni puolesta joudun näitä näkemään.

Itsensä tuntee hysteerikoksi ihan vaan turvaväleistä muistuttamalla, saati jos muuten elää jotenkin varovasti. Ja se asenne leviää, täällä on jo noloa ja outoa varoa ja jos et vaikka johonkin sisällä pidettävään kokoontumiseen mene, aletaan sitä arvostella ja taivastella miksi et tule, eihän täällä mitään riskiä ole. Ja lisäksi kaikki seniorikansalaiset painaa menemään noiden nuorten seassa.

Terveisiä Joensuusta..

pohjois-karjala on aika harvaan asuttu. Tuskin peräkylillä asuvat ryntää testeihin jokaisen lentsun takia. Yleisesti kai ajatellaan et on Piäkaapungin ja muiden kaapunkilaisten taati.