Lue keskustelun säännöt.
Keskustelua elokuvasta Tenet
27.08.2020 |
Mitä pidit? En isosti innostunut. James Bond -tyyppistä eksoottisesta kaupungista toiseen hyppimistä ja isoja toimintakohtauksia. Jos et jaksa keskittyä niin et enää tajua miksi seuraavassa kohtauksessa räjäytellään asioita Oslossa tai Intiassa ja kuka tää tyyppi nyt olikaan miten tämä aikasekoilu nyt menikään. Oli siinä joku nainenkin joka rakasti poikaansa ja tämä oli kai se tunteisiin vetoava osuus olevinaan, vaikka sitä poikaa ei esitelty elokuvassa missään vaiheessa, mutta äiti+poika = tunteet, näin päätteli elokuvantekijä ilmeisesti. Olisi toiminut paremmin ehkä tv-sarjana niin että henkilöt olisi tullut vähän tutummaksi. Nyt vaan hypittiin yhdestä toimintakohtauksesta toiseen ja hirveällä ähkylle tungetaan infoa katsojalle että kuka tää tyyppi on ja miten nää aikahyppelyt toimii ja miksi seuraavaksi pitää taas räjäytellä. Kaiken lisäksi äänitehosteet oli kunnon loudness war tyyliin miksattu niin lujalle että korvat soi. Mutta muuten ihan kiva. Näyttelijät ok jne.
Kommentit (16)
Pitkästä aikaa leffa, jossa ei vituttanut mikään. Tykkäsin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaipa se äiti+lapsi-juttu ja Kenneth Branagh edustivat henkilökohtaista aikaa (eli sitä miten meillä kaikilla on oma aikamme, äiti halusi lapselleen aikaa, isä taas edusti itsekkäästi vain itseään, ja maailma sai loppua hänen mukanaan).
Uuvuttava elokuva.
En tajunnut elokuvan loppuakaan. Neil palasi luolaan, eikä enää tullut ulos, mutta milloin he siis tekivät koulutuksen? Tulevaisuudessa tietenkin, mutta miten Neil voi olla siellä?
Ja missä olivat Tom Hardy ja Cillian Murphy. Outo Nolan-elokuva, ainoastaan Michael Caine normaalinäytelijöistä oli mukana.
Näytti hyvältä ja äänet ei mua ainakaan häirinneet yhtään. Toimintakohtaukset olivat hienoja. Pitäisi ehkä nähdä uudelleen niin tajuaisikin vähän paremmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tinnitus tuli. Äänet olivat aivan järkyttävän kovalla.
Tuli fiilis, että tässä oli kaikki aiemmista aikahyppelyelokuvista ylijääneet ideat sotkettu ja uudelleenlämmitetty. Robert Pattinson oli yllättävän normaali. Yleensähän hän tekee melko överirooleja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lopussa jäi monta asiaa auki, koska liikkuvia aikajanoja oli paljon. Kuka Neil oli? Katin poika?
Vierailija kirjoitti:
Lopussa jäi monta asiaa auki, koska liikkuvia aikajanoja oli paljon. Kuka Neil oli? Katin poika?
Tätä mahdollisuutta en edes ajatellut. Miksi se tuli sinulle mieleen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Viimeinen toimintakohtaus oli vaan liikaa. Sen vielä tajusin, että tyypit menivät yhtä aikaa ajassa eteen- ja taaksepäin, mutta miten Neil päätyi takaisin luolaan? AAARRGH.
Miten niin Neil päätyi lopussa takaisin luolaan? Oliko se punainen lanka repussa Neilin reppu? Se, mitä se kalju henkivartija-köriläs tavoitteli?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tinnitus tuli. Äänet olivat aivan järkyttävän kovalla.
Jep. Tämän takia aiemmasta viisastuneena olen ottanut leffoihin korvatulpat mukaan. En halua pilata kuuloani.
Hyvä tietää. Jätän katsomatta suosiolla. En tähän päivään asti ole voinut sietää mementoa loppuun saakka useista yrityksistä huolimatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten niin Neil päätyi lopussa takaisin luolaan? Oliko se punainen lanka repussa Neilin reppu? Se, mitä se kalju henkivartija-köriläs tavoitteli?
Olihan se. Eli Neill käytti sitä Stalsk-12:ssa ollutta aikaporttia mennäkseen taaksepäin ajassa, eikä eteenpäin, kuten hänen alkuperäinen ryhmänsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lopussa jäi monta asiaa auki, koska liikkuvia aikajanoja oli paljon. Kuka Neil oli? Katin poika?
Tätä mahdollisuutta en edes ajatellut. Miksi se tuli sinulle mieleen?
Kohtaus, jossa Neil näytti tuntevan jotain kun Katia oli ammuttu. Ja kosketti hänen käsivarttaan kun päähenkilö ei katsonut.
Todella huono, epälooginen, paljon virheitä. Liian pitkä.