Jos korona on hyvin tarttuva, miksi testi pitää ottaa syvältä pään onteloista?

Kokkolassa on tehty katettu autobaana testeille.

Vierailija kirjoitti:

Kokkolassa on tehty katettu autobaana testeille.

Ja?

Joo. Ja Muistaakseni Helsingissä Laakson sairaalassa on puhalluskoe. Se ilmahan tulee sekä keuhkoista että kurkun läpi ja sisään on mennyt nenän kautta, joten on monipuolisempi. Vaatiiko näytteen otto tosiaan raapimista. Miksei käytetä myös koiria, se on nopeampaa ja halvempaa, koira voisi haistella vaikka päiväkodin ulko-ovella aamulla kaikki sisääntulijat. Ja lentoasemalla ym. Miksei virusta pystytä suoraan eristämään näytteestä, vaan vasta monimukaisten vaiheiden kautta eristetään jokin jäännösgeenin kappale tms

Vierailija kirjoitti:

Joo. Ja Muistaakseni Helsingissä Laakson sairaalassa on puhalluskoe. Se ilmahan tulee sekä keuhkoista että kurkun läpi ja sisään on mennyt nenän kautta, joten on monipuolisempi. Vaatiiko näytteen otto tosiaan raapimista. Miksei käytetä myös koiria, se on nopeampaa ja halvempaa, koira voisi haistella vaikka päiväkodin ulko-ovella aamulla kaikki sisääntulijat. Ja lentoasemalla ym. Miksei virusta pystytä suoraan eristämään näytteestä, vaan vasta monimukaisten vaiheiden kautta eristetään jokin jäännösgeenin kappale tms

Ymmärtääkseni ko virusta ei ole edes onnistuttu eristämään? Jos on niin hyvä juttu, mutta missä?

Vierailija kirjoitti:

Joo. Ja Muistaakseni Helsingissä Laakson sairaalassa on puhalluskoe. Se ilmahan tulee sekä keuhkoista että kurkun läpi ja sisään on mennyt nenän kautta, joten on monipuolisempi. Vaatiiko näytteen otto tosiaan raapimista. Miksei käytetä myös koiria, se on nopeampaa ja halvempaa, koira voisi haistella vaikka päiväkodin ulko-ovella aamulla kaikki sisääntulijat. Ja lentoasemalla ym. Miksei virusta pystytä suoraan eristämään näytteestä, vaan vasta monimukaisten vaiheiden kautta eristetään jokin jäännösgeenin kappale tms

Pcr on tarkempi ja myös helpompi ja nopeampi kuin viruksen suoraan eristäminen ja sen tunnistaminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo. Ja Muistaakseni Helsingissä Laakson sairaalassa on puhalluskoe. Se ilmahan tulee sekä keuhkoista että kurkun läpi ja sisään on mennyt nenän kautta, joten on monipuolisempi. Vaatiiko näytteen otto tosiaan raapimista. Miksei käytetä myös koiria, se on nopeampaa ja halvempaa, koira voisi haistella vaikka päiväkodin ulko-ovella aamulla kaikki sisääntulijat. Ja lentoasemalla ym. Miksei virusta pystytä suoraan eristämään näytteestä, vaan vasta monimukaisten vaiheiden kautta eristetään jokin jäännösgeenin kappale tms

Ymmärtääkseni ko virusta ei ole edes onnistuttu eristämään? Jos on niin hyvä juttu, mutta missä?

No todellakin on. Muuten ei voisi olla rokotetutkimusta, eikä edes nykyisiä testimenetelmiä. Jotain rajaa tuohon sonnan levittämiseenkin.