Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
UPM:n Pesonen: "– Harkinta toiminnan alasajosta alkaa siinä vaiheessa, kun yksikön kilpailukyky on niin heikko, että toiminta ei ole yhtiölle enää kannattavaa."
27.08.2020 |
Miten niin "harkinta"? Silloinhan se asia jo päätetään.
Nuo YT:t on puhdas muodollisuus, ei silloin enää mitään harkita.
Kommentit (66)
Pesonen sanoo että Ruotsissa paljon alempi sähkön energiaverotus teollisuudelle. Tämä on kyllä totta. Jättää kyllä "vahingossa" mainitsematta että Saksassa taas moninkertaisesti suurempi sähköverotus kuin Suomessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Selvästi yrittää vierittää syytä nykyiselle hallitukselle, vaikka ainoa mitä nykyinen on tehnyt tuo diesel-veron korotus, joka tokin sekin voi jotain vaikuttaa, mutta tuskinpa nyt yksinään voi kaataa kokonaista paperitehdasta.
UPM:n tehnyt kovaa tulosta viime vuosina. Aika säälittävää syytellä hallitusta ja ay-liikettä.
Oikea syy on Covid-19. Tuo on vähentänyt merkittävästi paperin kysyntää. Miksei sanonut tätä?
Kyllä Suomen korkea verotus varmasti on ainakin merkittävänä osasyynä teollisuuden paineille siirtää tuotantoaan. Itsepetosta ohittaa asia muka merkityksettömänä. AY-liikkeen syyttäminen sen sijaan on propagandaa, ei Ruotsissa tai Saksassa ole ainakaan yhtään heikompi ammattiyhdistysliike.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä Suomen korkea verotus varmasti on ainakin merkittävänä osasyynä teollisuuden paineille siirtää tuotantoaan. Itsepetosta ohittaa asia muka merkityksettömänä. AY-liikkeen syyttäminen sen sijaan on propagandaa, ei Ruotsissa tai Saksassa ole ainakaan yhtään heikompi ammattiyhdistysliike.
suomi on lakkoherkkyydessä euroopan ehdotonta huippua
eli kyllä ay-liike saa kantaa kortensa tähänkin kekoon
muistellaanpa niitä aikoja kun paperimiehet olivat joka toinen viikko lakossa
Paperitehtaan alasajo on ymmärrettävää tuotteen kysynnän hiipuessa, mutta ihmettelen sellun yyteitä. Se kun menee kaupaksi erinomaisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä Suomen korkea verotus varmasti on ainakin merkittävänä osasyynä teollisuuden paineille siirtää tuotantoaan. Itsepetosta ohittaa asia muka merkityksettömänä. AY-liikkeen syyttäminen sen sijaan on propagandaa, ei Ruotsissa tai Saksassa ole ainakaan yhtään heikompi ammattiyhdistysliike.
suomi on lakkoherkkyydessä euroopan ehdotonta huippua
eli kyllä ay-liike saa kantaa kortensa tähänkin kekoon
muistellaanpa niitä aikoja kun paperimiehet olivat joka toinen viikko lakossa
Menetettyinä työpäivinä mitattuna Suomessa on nykyisin hyvin vähän varsinaisia lakkoja.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä Suomen korkea verotus varmasti on ainakin merkittävänä osasyynä teollisuuden paineille siirtää tuotantoaan. Itsepetosta ohittaa asia muka merkityksettömänä. AY-liikkeen syyttäminen sen sijaan on propagandaa, ei Ruotsissa tai Saksassa ole ainakaan yhtään heikompi ammattiyhdistysliike.
Taitaa olla Suomen sijainti vähän epäedullinen. Joku toinen maa paljon lähempänä isoja markkinoita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rahalla ei ole kotimaata.
UPM ei tarvitse Suomea.
Suomi tarvitsee UPM:ää.
Sama harkinta pätee sitten muuten kaikkeen muuhunkin teollisuuteen. Ei ne veronkorotukset osu vain kyseiseen firmaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
UPM:n tulos viime vuonna oli 1,4 miljardia euroa.
Näillä tulevilla irtisanomisilla säästetään ehkä alle 100 miljoonaa euroa.
Tässä on kyseessä pelkkä jatkuvaa kasvua tavoittelevan yrityksen ahneus. Ihan turha tätä on vierittää hallituksen tai kenenkään muun syyksi.
UPM:n tulos syntyy nykyään pääosin Suomen ulkopuolella mm. Uruguayssa ja Kiinassa, se on hyvä muistaa myös.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Paljonko UPM on saanut valtion tukia? Olisi takaisinperinnän paikka.
Suomessa ei ole mitään yhteiskuntavastuuta, kun tehtaita lopetetaan. Siksi niitä on täällä niin helppo lopettaa, vaikka vuosien saatossa on saatu suoraa ja epäsuoraa tukea satoja miljoonia euroja. Lopetapa vaikka Saksassa vastaava laitos, niin kalliiksi tulee.
Vierailija kirjoitti:
UPM:n tulos viime vuonna oli 1,4 miljardia euroa.
Näillä tulevilla irtisanomisilla säästetään ehkä alle 100 miljoonaa euroa.
Tässä on kyseessä pelkkä jatkuvaa kasvua tavoittelevan yrityksen ahneus. Ihan turha tätä on vierittää hallituksen tai kenenkään muun syyksi.
Ei edes yrityksen ahneus, vaan omistajien ahneus.
Vierailija kirjoitti:
Paljonko UPM on saanut valtion tukia? Olisi takaisinperinnän paikka.
Suomessa ei ole mitään yhteiskuntavastuuta, kun tehtaita lopetetaan. Siksi niitä on täällä niin helppo lopettaa, vaikka vuosien saatossa on saatu suoraa ja epäsuoraa tukea satoja miljoonia euroja. Lopetapa vaikka Saksassa vastaava laitos, niin kalliiksi tulee.
UPM:n yritystuista pieni prosentti on suoraa tukea. Suurin osa on erilaisia verohelpotuksia eli MAKSETAAN VEROJA mutta maksetaan verohelpotuksen vuoksi vähemmän veroa. UPM: tuottaa Suomelle suoraa ja välillistä verotuloa yli miljardin joka vuosi. Suomi on tässä suurin voittaja.
UPM ei tarvitse Suomea mihinkään.
Suomi tarvitsee UPM:ää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä Suomen korkea verotus varmasti on ainakin merkittävänä osasyynä teollisuuden paineille siirtää tuotantoaan. Itsepetosta ohittaa asia muka merkityksettömänä. AY-liikkeen syyttäminen sen sijaan on propagandaa, ei Ruotsissa tai Saksassa ole ainakaan yhtään heikompi ammattiyhdistysliike.
suomi on lakkoherkkyydessä euroopan ehdotonta huippua
eli kyllä ay-liike saa kantaa kortensa tähänkin kekoon
muistellaanpa niitä aikoja kun paperimiehet olivat joka toinen viikko lakossa
Menetettyinä työpäivinä mitattuna Suomessa on nykyisin hyvin vähän varsinaisia lakkoja.
Ihan totta, oikeita lakkoja on pari kolme vuodessa, mutta korpilakkoja on pari sataa, eli joka ikinen työpäivä on jossain päin Suomea sorvit seisomassa, koska ay-liike.
Ay-liike tekee paljon pahaa. Moni meistä milleniaalisukupolvesta ollaan kasvettu pätkätöissä ja epävarmuudessa ja oltais ikionnellisia jos saatais Jämsässä asua ja kasvaa ja nostaa joka kuukausi vakkaripaikasta puolta pienempää eli 2500e liksaa ja saatais viisviikkoa palkallista lomaa vuodessa ja turvattu tulevaisuus ja työpaikka. Joku kiva omakotitalo jonka sais 150 000e esim.
https://asunnot.oikotie.fi/myytavat-asunnot/j%C3%A4ms%C3%A4/15776906
Ja lapsille turvallinen kasvuympäristö ja koulu ilman häiriköitä ja huumeidenkäyttäjiä.
Totuus on aika Selvä UPM on siirtämässä tuotantoaan maihin missä ei ole AY liikkeitä tai veroja kuten muissa kehittyneissä maissa.
Kyse on herrojen herkusta eli tulosta minimaalisilla kuluilla.
Lisäksi tietoisesti siirretään maihin missä on Sademetsiä ja suurmetsiä mahdollisimman lähellä.
Toimitusjohtajan optioista ja palkkioista sekä sijoittajille kohdistuvista anneista. - sinne meni työpaikat
Alue: Aihe vapaa
Niin? Nämä.ovat alkaneet harkita asiaa ehkä 2-3 vuotta sitten jo. Tämä tilanne nyt hyvä kertoa lopputulos. Voi syyttää demarihallitusta, korkeita palkkavaateita yms muuta epärelevanttia.