IL: Skopjen lentoja ei ehkä sittenkään peruta

Korjaan kielletä

ap

Ullátus. Varmaan vastoin jotain ihmisoikeuksia.

Hämmästyttävää, miten joitain nollia jaksaa kiinnostaa.

Menkääpä nyt nukkumaan, ja ajatelkaa ihan vain muita asioita.

Mitäs Arve tuumaa?

Minusta on outoa, että ministeri Harakka ei ensin varmista avustajiltaan, mitä lakiteksti asiasta sanoo. Nyt oli ensin puheissaan hallitus lentoja kieltämässä, sitten selvisi, että se onkin lain mukaan virkamiesten tehtävä ja nyt näköjään huomataan, että perusteet ei riitä, koska THL ei niitä keksi.

Vierailija kirjoitti:

Minusta on outoa, että ministeri Harakka ei ensin varmista avustajiltaan, mitä lakiteksti asiasta sanoo. Nyt oli ensin puheissaan hallitus lentoja kieltämässä, sitten selvisi, että se onkin lain mukaan virkamiesten tehtävä ja nyt näköjään huomataan, että perusteet ei riitä, koska THL ei niitä keksi.

Mutta kuka pystyy lentämään sinne jos karanteenit/korona estää työskentelyn?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta on outoa, että ministeri Harakka ei ensin varmista avustajiltaan, mitä lakiteksti asiasta sanoo. Nyt oli ensin puheissaan hallitus lentoja kieltämässä, sitten selvisi, että se onkin lain mukaan virkamiesten tehtävä ja nyt näköjään huomataan, että perusteet ei riitä, koska THL ei niitä keksi.

Mutta kuka pystyy lentämään sinne jos karanteenit/korona estää työskentelyn?

Kela maksaa ansionmenetykset?

Vierailija kirjoitti:

Minusta on outoa, että ministeri Harakka ei ensin varmista avustajiltaan, mitä lakiteksti asiasta sanoo. Nyt oli ensin puheissaan hallitus lentoja kieltämässä, sitten selvisi, että se onkin lain mukaan virkamiesten tehtävä ja nyt näköjään huomataan, että perusteet ei riitä, koska THL ei niitä keksi.

Sama juttu kävi Krista Kiurulla siinä "kovat piipussa kaikki vankilaan" -jutussa. Hän tai Harakka eivät varmistaneet mitä sanovat ne kellarista taas kaivetut oikeusproffat joiden ainoa tehtävä on tuhota koronan hoitoa ja siihen liittyviä rajoituksia. Valmiuslaki antaisi enemmän toimivaltaa hallitukselle, mutta sitä ei voida laittaa päälle kun Eduskunta lomailee vielä kaksi viikkoa. Samoin nykyisten lakien muutokset vaatii eduskunnan päätöksen. Niinhän Harakkakin sanoi että Ilmailulakiin tehdään muutos mutta eduskuntaa pitää odottaa sitä vahvistamaan. Eli hallitus ei lomaile mutta sen kädet ovat aika lailla sidotut ilman eduskuntaa, kuten oikeusvaltiossa ja demokratiassa kuuluukin olla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta on outoa, että ministeri Harakka ei ensin varmista avustajiltaan, mitä lakiteksti asiasta sanoo. Nyt oli ensin puheissaan hallitus lentoja kieltämässä, sitten selvisi, että se onkin lain mukaan virkamiesten tehtävä ja nyt näköjään huomataan, että perusteet ei riitä, koska THL ei niitä keksi.

Sama juttu kävi Krista Kiurulla siinä "kovat piipussa kaikki vankilaan" -jutussa. Hän tai Harakka eivät varmistaneet mitä sanovat ne kellarista taas kaivetut oikeusproffat joiden ainoa tehtävä on tuhota koronan hoitoa ja siihen liittyviä rajoituksia. Valmiuslaki antaisi enemmän toimivaltaa hallitukselle, mutta sitä ei voida laittaa päälle kun Eduskunta lomailee vielä kaksi viikkoa. Samoin nykyisten lakien muutokset vaatii eduskunnan päätöksen. Niinhän Harakkakin sanoi että Ilmailulakiin tehdään muutos mutta eduskuntaa pitää odottaa sitä vahvistamaan. Eli hallitus ei lomaile mutta sen kädet ovat aika lailla sidotut ilman eduskuntaa, kuten oikeusvaltiossa ja demokratiassa kuuluukin olla.

Hyvin siis ehtii vielä lomamatkalle Makedoniaan

Paska Suomi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta on outoa, että ministeri Harakka ei ensin varmista avustajiltaan, mitä lakiteksti asiasta sanoo. Nyt oli ensin puheissaan hallitus lentoja kieltämässä, sitten selvisi, että se onkin lain mukaan virkamiesten tehtävä ja nyt näköjään huomataan, että perusteet ei riitä, koska THL ei niitä keksi.

Mutta kuka pystyy lentämään sinne jos karanteenit/korona estää työskentelyn?

Kela maksaa ansionmenetykset?

?

Taas mennään m a m u j e n ehdoilla. Uusimaa suljettiin koska mökkiläiset ovat suomalaisia. Nyt tilanne on eri koska räzismi.

Mitä v..... nää soutaa ja huopaa. Äkkiä se uusi hallitus.

Ehdottomasti siis tarvitsemme tänne koronasairaita, jotka sittenmatkaavat useammalla junalla pitkin piikin Suomea tartuttamassa ihmisiä. Miksi?

Kai se on hankala torpedoida yksityisen lentoyhtiön bisnes noin vain. Jotenkin tuntuu muutenkin että nämä "matkailijat" keksisivät äkkiä muun tavan käydä sukulaisillaan jos nämä lennot kiellettäisiin.

Ei kai tässä enää kukaan luule että siellä turisteja lentelee?

Kai se porukka sieltä on jollain keinolla kotiin saatava kuitenkin. Jos alkavat reitittämään itseänsä muuta kautta, ei heidän tuloaan voi samalla tavalla kontrolloida. Nyt kun tulevat tietyillä lennoilla niin on vastaanottokomitea topsipuikkojensa kanssa kentällä vastassa ja saadaan kaikki testattua ja pakolliseen karanteeniin. Tyhmäähän se olisi ne lennot kieltää.