"Janita kertoo sairaanhoitajien seuraavan muun muassa sitä, ettei hänelle tule hengityskatkoksia"
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/1c80fa3a-7b35-42d8-9d93-144e61…
Hyvä kun seuraavat, ja toivottavasti kivut helpottavat. Mietin vaan tuota hengityskatkosten estämistä, eikö tuo ole hyvin poikkeuksellista saattohoidossa? Yleensä kai henkilökunta ajattelee vaan, että jos hengitys katkeaa, kuolema tulee jossain vaiheessa, ja se on luonnollista.
Kommentit (10)
Itse haluaisin vastaavassa tilanteessa että hengitys todellakin katkeaisi. Mikä tuollaisella pitkitetyn kuoleman hyöty on josse on pelkkää ja täyttä tuskaa?
Vierailija kirjoitti:
Itse haluaisin vastaavassa tilanteessa että hengitys todellakin katkeaisi. Mikä tuollaisella pitkitetyn kuoleman hyöty on josse on pelkkää ja täyttä tuskaa?
https://jamanetwork.com/journals/jamaotolaryngology/article-abstract/62…
Pitäis kai olla vanhus, et sais sitä malationin vasta-ainetta?
Vierailija kirjoitti:
Siis miksi niitä tulee?
Opiaatit voi liian isoilla annoksilla palata hengitystä. En ole kertaakaan törmännyt tähän ilmiöön asiallisessa käytössä (syöpäkipujen hoito yms). Lisäksi lähestyvä kuolema sinänsä tekee hengitykseen katkoja.
Antakaa nyt kuolevan ihmisen olla!
On selkeästi jo tosi huonossa kunnossa. Toki yritetään antaa rauhaisa kuolema, ilman tukehtumisen tunnetta. Hoidetaan vain välttämättömiä oireita kuten kipu, muuten ei pitkitetä yhtään.
Hattua nostan tytön sitkeydelle ja läheisille toivon voimia kestää kaiken.
Tuohan on tehnyt kuolemaa ainakin vuoden, oli terhokodissakin 9kk ja kotiutui, eikö sinne yleensä mennä loppuajoiksi?
Vierailija kirjoitti:
Itse haluaisin vastaavassa tilanteessa että hengitys todellakin katkeaisi. Mikä tuollaisella pitkitetyn kuoleman hyöty on josse on pelkkää ja täyttä tuskaa?
Ihmisen kärsimystä pitkitetään, koska elävä potilas on asiakas. Jos ihmisten annettaisiin kuolla aiemmin niin terveydenhuollon kuormitus vähentyisi ja moni jäisi työttömäksi.
Ikävä juttu.