Minkälainen mies laittaa naisystävänsä lastensa edelle?

Rakastunut mies?

No kai nyt mies saa käydä naisensa kanssa kahdenkeskisilläkin matkoilla!

Niin meilläkin tehdään, justiin oltiin miehen kanssa viikko ihan kahden kesken reissussa.

Oltiin toki myös lasten kanssa reissussa.

Nyt exäni unohti lapsemme heti, kun tapasi naisystävänsä. Elämä muuttui hänellä täysin. Ei yhtään viikonloppua kotona sen jälkeen ex ollut.

Ei tietenkään naisystävän tarvi miehen lasten kanssa matkustella. Toki outoa, jos mies ei lapsia vie matkalle erikseen. Tosin mikäpä minä sanomaan, kun omien lasteni isä on mitä on.

Tossukka.

Rakastunutkin varmaan, mutta tossukka.

Ja kai sinä nyt muutenkin tiesit, ettei se sika mikään mies ole, senhän takia se on ex!?

Kehtaako ihminen tehdä muutakuin töitä lapsettomilla viikoilla? Hävytöntä, ei silloin saisi olla elämää.

Luultavasti sellainen, joka ei oikeasti alunperinkään niitä lapsia olisi halunnut, mutta kun "kuuluu hankkia tai "vaimo halusi niin kovasti".

Vierailija kirjoitti:

Rakastunut mies?

Joku rakastaa jotain uutta naista enemmän, kuin omia lapsiaan?

Olisko vähän katkera ex

Lastesi isä saa tehdä just sitä mistä nauttii sillon, kun lapset ei ole hänellä. Se on viisas mies, joka osaa hoitaa uutta suhdetta. Ja viettää uuden kanssa lastuaikaa, kun ovat kahdestaan. Hommaa sinä myös oma elämä! Minä päästän mielelläni exäni uuden kanssa matkalle ja hoidan lapsia sillon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rakastunut mies?

Joku rakastaa jotain uutta naista enemmän, kuin omia lapsiaan?

Rakastaminen ja rakastuminen ovat kaksi eri asiaa. Rakastuminen sekoittaa ihmisen pään ja saa unohtamaan monia muita asioita.

Mulla myös ex välittää uudesta naisestaan enemmän. Meillä vielä pienemmät lapset. Oma on tappionsa.

Niin no, jos nainen ei ole lapsirakas, niin eikö se ole hyvä, että lapset eivät ole mukana samoilla reissuilla, kuin nainen. Mies lasten kanssa sitten erikseen.

Ex voi varmasti halutessaan tehdä myös lapsien kanssa reissun ilman naisystäväänsä. Ei siinä mitään pahaa ole jos kaksistaankin reissaavat.

Mahdotonta vastata kun ei tiedä miten itse olet toiminut koko asian suhteen.

Jos mies esimerkiksi hoitaa arkisin lapset, maksaa viulut ja kuskaa joka paikkaan ja olet vieraannuttanut lapsia ja puhunut ilkeitä tuosta naisesta tai isästä ylipäätään niin mikä siinä on ongelma jos haluaa kerran vuodessa piipahtaa lomalle vaikka kenen kanssa?

Siis en tarkoita että tilanne olisi kohdallasi tämä - mutta ei noilla esittämilläsi spekseillä tuohon mitään voi sanoa.

Itsekään en lapsettomana naisena halua muuttaa yhteen mieheni kanssa, jolla on lapsia. Haluaa säilyttää myös sen lapsettoman elämänsä, jossa rauhallisuutta ja hiljaisuutta on saatavilla aina, kun sitä tarvitsee. Jotkut kun sitäkin kaipaavat huomattavasti enemmän, kuin toiset. Omassa kodissaan voi olla tavallaan vapaammin, kun voi esimerkiksi tehdä aikuisten juttuja silloin, kun haluaa, eikä kaikki mene lasten ehdoilla. Asumismuotoja on monia, varmasti on parempi, että nainen saa halutessaan lapsetonta aikaa, jos ei ole niin lapsirakas. Ei tule kaikenlaista turhaa kireyttä ym., lastenkin etu.

Melkein luulin jonkun vanhan viestini pompanneen esiin. Lapset aika samoja ikiä ja tarina tuttu. Puoleentoista vuoteen ei eron jälkeen lasten isä ottanut lapsia luokseen, kävi vaan pikaisesti moikkaamassa. Naisystävä ei tykännyt, kun on tekemisissä. Lupaili kaikkea lapsille, mutta ikinä ei muka rahaa ja samaan aikaan kävi ulkomaanreissuilla naisensa kanssa ja osteli kalliita lahjoja hänelle. Elatusmaksutkin jäi 9kk maksamatta.

Seuraavaksi ottikin kaverin naisen joka oli ollut pitkään tyrkyllä. Suhteesta toiseen suoraan on hänen tapansa. Sitten koska kyseessä oli perhetuttu hän halusikin lapset heti kuvioon mukaan. Edelleenkään ei lapset koskaan mene edelle vaan lapset on saanut tulla jos ei ole mitään muuta menoa viikonloppuna. Lomamatkat on mennyt naisystävän kanssa eikä koskaan lasten, lupauksista huolimatta. Nyt haluaisi päästä elatusmaksuista eroon ja samalla hankinnassa uusi lapsi.