Onko epäeettistä ryhtyä äidiksi yli 50-vuotiaana? – Isyyskin pitäisi kieltää saman ikäisiltä

70-vuotias synnyttää

Myös itse synnytysprosessi on viime vuosina ravistellut perinteisiä käsityksiä äitiydestä. Keväällä 2016 maailmalla uutisoitiin 70-vuotiaasta Daljinder Kaur -nimisestä intialaisnaisesta, joka synnytti terveen lapsen.

Lapsi oli hedelmöitetty koeputkessa luovuttajan munasolun avulla Haryanan hedelmällisyysklinikalla. Lapsen isä ja Kaurin aviomies Mohinder Singh Gill oli lapsen syntymähetkellä 79-vuotias.

”Nähtyämme mainoksen koeputkihedelmöityksestä ajattelimme, että meidänkin on yritettävä, koska niin palavasti halusin oman lapsen”, Kaur kertoo Guardian-lehdessä.

Alkiokehitysopin tutkija ja Hanyaran hedelmällisyysklinikan omistaja Anurag Bishnoi selvittää, että synnyttäjälle tehtiin joukko lääketieteellisiä tutkimuksia mukaan lukien tiukat sydäntarkastukset.

Bishnoin mukaan tutkimukset osoittivat, että Kaur oli kunnossa ja terve. Raskauden aiheuttama riski Kaurin terveydelle ei ollut korkeampi verrattuna tilanteeseen, jossa hän olisi ollut keski-ikäinen. Bishnoi huomauttaa, että Kaurilla ja Gillilla on sukulaisia, jotka ovat valmiita huolehtimaan tarvittaessa lapsesta.

Bishnoi kertoo huomanneensa, että monet pitävät koeputkihedelmöitysten tarjoamista vanhemmille naisille epäeettisenä.

”Pointtini on, että jos asetatte kiellon koeputkihedelmöitykseen 45 tai 50 ikävuoteen, teidän täytyy asettaa kielto myös miehille. Jos puhutaan etiikasta, iän tulee tässä mielessä olla sama molemmille.”

Moralisteja riittää

Kun puhutaan ikääntyneemmistä synnyttäjistä, ensimmäisenä nousevat pintaan kysymykset terveydellisistä riskeistä – sekä lapsen että äidin.

Australian Lääkäriliiton tietojen mukaan vanhempien naisten raskauksissa on runsaasti riskejä, kuten raskausdiabetes, verenpaineongelmat, jopa sydänkohtaukset ja tukokset.

Yhdysvaltalaisen Columbian yliopiston tutkimuksessa vuonna 2012 havaittiin, että lahjoitetulla munasolulla raskaaksi tulleiden yli 50-vuotiaiden naisten joukossa ilmeni yhtä paljon komplikaatioita, muun muassa raskausdiabetesta ja ennenaikaisia synnytyksiä kuin vastaavalla tavalla raskaaksi tulleilla alle 42-vuotiailla naisilla.

Vanhemmilla naisilla oli myös korkeampia verenpaineita, mutta ero oli tutkijoiden mukaan niin pieni, että se on saattanut johtua myös sattumasta.

”Eettisessä keskustelussa terveysriskeistä ei puhuta enää niin paljon kuin aiemmin”, toteaa Bioetiikan instituutin puheenjohtaja Heikki Saxén.

Saxénin mukaan aihetta tulisi pohtia ennen kaikkea sitä kautta, ovatko iäkkäämmät ihmiset ylipäänsä sopivia vanhemmiksi.

”Aihe herättää paljon ennakkoluuloja. Toisen tilannetta ymmärtämättä monen on myös turhan helppo alkaa moralistiksi”, Saxen sanoo.

”Voihan esimerkiksi ajatella niinkin, että ’ruuhkavuosina’ lasten hankkiminen on yhteiskunnan paineiden ja odotuksien takia niin vaikeaa, että on oikein, että lapsia on mahdollisuus hankkia myös myöhemmällä iällä, ja vielä yhteiskunnan tuella.”

Uusia munasoluja ihosta

Japanilaisen Fukuokan yliopiston tutkijat ovat hiljattain onnistuneet muuntamaan hiiren ihosoluja munasoluiksi ja käyttämään näitä uusien hiirien kasvattamiseen. Tutkijat ottivat naarashiirien hännistä soluja ja muunsivat niitä kantasoluiksi erilaisilla proteiinien ja kasvutekijöiden sekoituksilla. Kantasolut puolestaan voi muuntaa miksi tahansa kehon soluksi.

Tällä menetelmällä voi teoriassa palauttaa hedelmällisyyden niille naisille, jotka kärsivät hedelmättömyydestä esimerkiksi varhaisen menopaussin tai sytostaattihoitojen takia.

Samoin esimerkiksi miesparit voisivat hankkia omia biologisia lapsia siten, että molempien dna:ta on mukana. Tutkijat huomauttavat, että näissä tapauksissa voisi olla vaarana epänormaalien jälkeläisten syntyminen.

Yksi uusimmista läpimurroista lisääntymistutkimuksessa on syyskuussa 2016 uutisoitu tapaus, jossa tieteellisen projektin tuloksena Meksikossa syntyi poika, jolla on kolme biologista vanhempaa.

Taustalla oli halu välttää perinnöllinen mitokondriosairaus. Käytännössä tutkijat loivat uuden munasolun yhdistämällä pienen osan lahjoittajan perimää äidin perimään. Tämä munasolu sitten hedelmöitettiin isän spermalla.

Jos perusteena pidetään sitä, että vanhempi alkaa sairastella sekä kuolee lapsen vielä ollessa nuori / nuori aikuinen, niin silloinhan isäksi tulemisen ikäraja pitäisi asettaa alemmas kuin äidiksi tulemisen ikäraja, koska miehet keskimäärin alkavat sairastella sekä kuolevat useita vuosia nuorempana kuin naiset keskimäärin. 

Itse en kyllä kannata moisia rajoja.

Noihin uusiin teknologioihin en osaa ottaa kantaa. Lähtökohtaisesti pidän hyvänä, että mennään luonnonmukaisissa rajoissa.

Faith kirjoitti:

Jos perusteena pidetään sitä, että vanhempi alkaa sairastella sekä kuolee lapsen vielä ollessa nuori / nuori aikuinen, niin silloinhan isäksi tulemisen ikäraja pitäisi asettaa alemmas kuin äidiksi tulemisen ikäraja, koska miehet keskimäärin alkavat sairastella sekä kuolevat useita vuosia nuorempana kuin naiset keskimäärin. 

Itse en kyllä kannata moisia rajoja.

Noihin uusiin teknologioihin en osaa ottaa kantaa. Lähtökohtaisesti pidän hyvänä, että mennään luonnonmukaisissa rajoissa.

Kyllä. Luonnomukainen raja on siinä kun lapsi saadaan alulle ilman vippaskonsteja

mies52v

On myös muita tekijöitä kuin ikä jotka asettavat synnyttäjän ja lapsen terveydellisiin riskeihin, jos puututaan ikään pitäisi puuttua myös näihin. Esim. tulisiko vakavasti päihdeongelmaiset steriloida? perinnöllisistä sairauksista kärsivät..

Kannattaako ap pakkoabortteja luonnollisin menetelmin sikiäville yli 50-vuotiaille?

Vanha mies isänä ei ole niin iso ongelma, koska äiti on nuori. Jos siis puhutaan luonnonmukaisesta alullepanemisesta.

Isoisoäitini sai nuorimman lapsensa 48-vuotiaana. Pojasta tuli aikuisena rehtori.

Jos häneltä kysyttäisiin, hän mielummin varmaan oli viisikymppisten ihmisten lapsi kuin että ei olisi syntynyt ollenkaan.

Hänen äitinsä eli yli 80-vuotiaaksi ja isänsä yli 90-vuotiaaksi.