"En voi käyttää maskia, koska olen riskiryhmäläinen, mulla on sairaus jne". Sekö oikeuttaa ihmisen kuitenkin tartuttamaan muita?
Yleinen perustelu maskin käyttämättömyydelle on, että on jotain sellaista riskiryhmää tai on jonkin sellainen sairaus, ettei voi käyttää maskia. Mutta silläkö perusteella on sitten kuitenkin oikeus aiheuttaa kohonnut tartuntariski tai jopa tartunta toisille ihmisille? Se virus kun leviää heistä samalla tavalla kuin kenestä tahansa muustakin ihmisestä.
Monet sairaudet ovat kuitenkin sellaisia, että niiden ollessa hoitotasapainossa maskia voi ja on turvallista käyttää.
Kommentit (57)
Ei se astmaatikko ala tukehtumaan kuoliaaksi vain siksi, että sinä pelkäät.
Vierailija kirjoitti:
Ei se astmaatikko ala tukehtumaan kuoliaaksi vain siksi, että sinä pelkäät.
Hoitotasapainossa olevan astman kanssa voi käyttää maskia. Fakta.
Jos ei voi sairauden vuoksi edes käyttää maskia niin sairastuminen Koronaan on?
Lähes varma kuolema.
Eli sitten kannattaa pitää 100 metrin turvaväliä ja desinfioida kaikki mitä näkee.
Tuossa pitäisi tehdä kuten jenkeissä jotkin kaupat, vaan ei taida Suomen laki sallia. Jenkeissä olen nähnyt kylttejä, että sisään ravintolaan/kahvilaan ei pääse, jos ei ole maskia, ja jos on niin paha perussairaus että ei voi käyttää maskia, kannattaisi miettiä, käykö siellä ravintolassa/kahvilassa pandemian aikana.
En käytä maskia, koska ei kiinnosta. Onko parempi syy?
Oletat siis että riskiryhmäläisellä on automaattisesti korona??
Vierailija kirjoitti:
Eikö riskiryhmäläisellä ole erityinen intressi käyttää maskia?
Ei, koska ei etätyösuositustakaan. Maski on silloin yhtä tyhjän kanssa.
Samaa ihmettelen.
Itse käytän maskia astmaatikkona ja allergikkona helposti.
Luulen että tuo selitys on vain joillain tekosyy sille, että uusi ja tuntematon (korona maskit) pelottaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö riskiryhmäläisellä ole erityinen intressi käyttää maskia?
Ei, koska ei etätyösuositustakaan. Maski on silloin yhtä tyhjän kanssa.
Tänään on annrttu myös etätyösuositus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se astmaatikko ala tukehtumaan kuoliaaksi vain siksi, että sinä pelkäät.
Hoitotasapainossa olevan astman kanssa voi käyttää maskia. Fakta.
Ei tarpeeksi pitkää aikaa, jotta ehtisin bussilla töihin. Astma kun ei ole standardisairaus, vaan siinä on yksilöllistä vaihtelua.
t.Astmaatikko, joka ei mitenkään v¨ttuillakseen jätä maskia käyttämättä.
Vierailija kirjoitti:
Jos ei voi sairauden vuoksi edes käyttää maskia niin sairastuminen Koronaan on?
Lähes varma kuolema.
Eli sitten kannattaa pitää 100 metrin turvaväliä ja desinfioida kaikki mitä näkee.
Mitä paskaa sä selität ei se korona tule riskiryhmäläisellekään välttämättä vakavana. "varma kuolema" perustuu tilastolliseen "faktaan"!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö riskiryhmäläisellä ole erityinen intressi käyttää maskia?
Ei, koska ei etätyösuositustakaan. Maski on silloin yhtä tyhjän kanssa.
Tänään on annrttu myös etätyösuositus.
Vain kolmelle alueelle. Iso osa Suomea ilman suositusta.
Mulla voi olla hyvin mikä tahansa sairaus joka voi tarttua ihan kehen tahansa missä vaan ja miten vaan. Semmoinen se maailma nyt vaan on. Kannattaa pukeutua kokovartalokondoomiin jos pelkäät maskittomia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se astmaatikko ala tukehtumaan kuoliaaksi vain siksi, että sinä pelkäät.
Hoitotasapainossa olevan astman kanssa voi käyttää maskia. Fakta.
Ei tarpeeksi pitkää aikaa, jotta ehtisin bussilla töihin. Astma kun ei ole standardisairaus, vaan siinä on yksilöllistä vaihtelua.
t.Astmaatikko, joka ei mitenkään v¨ttuillakseen jätä maskia käyttämättä.
Oletko kokeillut ulosvirtausventtiilillä varustettua ffp3-tason hengityssuojainta? Olen itsekin astmaatikko ja mun mielestä tuo on hengittämisen kannalta paljon parempi kuin edes nk kirurginmaski.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö riskiryhmäläisellä ole erityinen intressi käyttää maskia?
Ei, koska ei etätyösuositustakaan. Maski on silloin yhtä tyhjän kanssa.
Tänään on annrttu myös etätyösuositus.
Ei kaikille alueille vaikka tartunnat on niissäkin nousussa.
Vierailija kirjoitti:
Samaa ihmettelen.
Itse käytän maskia astmaatikkona ja allergikkona helposti.
Luulen että tuo selitys on vain joillain tekosyy sille, että uusi ja tuntematon (korona maskit) pelottaa.
Lievä astma ei olekaan ongelma. Vaikea astma on. Aika erikoista, että astmaatikko ei tuon vertaa omasta sairaudestaan tiedä. (Tai ei välitä ottaa selvää). Minua ei korona pelota. Jos se on tullakseen, se tulee kyllä maskilla tai ilman. Maski sen sijaan on todistetusti minulle haitaksi, joten en sitä käytä. En toki myöskään kulje ruuhka-aikaan busseissa toisten päälle yskimässä.
Minusta ei mitään tartu, jos et tule minun lähelleni ja jos se, että en käytä maskia, johtaa siihen, että ihminen välttää minua, asiat ei voisi olla paremmin.
T. Astmaatikko jonka astmaa ei ole enää saatu tasapainoon useampia vuosia sitten sairastetun keuhkokuumeen jälkeen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se astmaatikko ala tukehtumaan kuoliaaksi vain siksi, että sinä pelkäät.
Hoitotasapainossa olevan astman kanssa voi käyttää maskia. Fakta.
Ei tarpeeksi pitkää aikaa, jotta ehtisin bussilla töihin. Astma kun ei ole standardisairaus, vaan siinä on yksilöllistä vaihtelua.
t.Astmaatikko, joka ei mitenkään v¨ttuillakseen jätä maskia käyttämättä.
Oletko kokeillut ulosvirtausventtiilillä varustettua ffp3-tason hengityssuojainta? Olen itsekin astmaatikko ja mun mielestä tuo on hengittämisen kannalta paljon parempi kuin edes nk kirurginmaski.
Lienevät sellaisia, joita ei voi pestä eli järkyttävän kallis investointi työmatkaliikenteeseen.
Ei kannata matkustaa ollenkaan julkisissa, jos pelkää tartuntoja. Siellä kun voi kenellä tahansa olla mikä tahansa tauti. Eikä mikä maski anna 100% suojaa.
Eikö riskiryhmäläisellä ole erityinen intressi käyttää maskia?