Oikeusministerimme on yllättynyt ministeri Kiurun pakkokaranteeniuutisesta
”Minulle on jokseenkin epäselvää, mitä kaikkea tässä nyt haetaan”
www.hs.fi/politiikka/art-2000006598444.html
Onko tää nyt taas jotain poliittista näytelmää vai eikö oikeusministeriä tai hänen avustajiaan muka ole kuultu asiaa valmistellessa?
Kommentit (83)
Vierailija kirjoitti:
Ei ole kuultu ja ei tule laajoja pakkokaranteeneja. Ministeri ei voi sanella lääkäreille lääketieteellisten päätösten sisältöä. Pakkokaranteenit tulee kaatumaan.
Kertoo taas paljon tämän hallituksen osaamisesta :D Joku yksittäinen ministeri keksii että "hei, tämä on hyvä juttu" ja sitten hirveällä kiireellä kertomaan se medialle. Menee muutama tunti ja alkaa putkahdella kaikenlaisia lausuntoja mikä kaikki koko asiassa on pielessä, ennen kuin sitä on keretty edes oikeasti kunnolla miettiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole kuultu ja ei tule laajoja pakkokaranteeneja. Ministeri ei voi sanella lääkäreille lääketieteellisten päätösten sisältöä. Pakkokaranteenit tulee kaatumaan.
Kertoo taas paljon tämän hallituksen osaamisesta :D Joku yksittäinen ministeri keksii että "hei, tämä on hyvä juttu" ja sitten hirveällä kiireellä kertomaan se medialle. Menee muutama tunti ja alkaa putkahdella kaikenlaisia lausuntoja mikä kaikki koko asiassa on pielessä, ennen kuin sitä on keretty edes oikeasti kunnolla miettiä.
Kertoo vain umpimielisestä suhtautumisestasi hallitukseen. Tuo menee jo sairauden puolelle. Koita parantua pian.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole kuultu ja ei tule laajoja pakkokaranteeneja. Ministeri ei voi sanella lääkäreille lääketieteellisten päätösten sisältöä. Pakkokaranteenit tulee kaatumaan.
EI TULE KAATUMAAN, mutta pitää valmistella ja ohjeistaa kunnolla. Tämä tapahtuu ylihuomenna torstaina kun hallitus kokoontuu päättämään. Lääkäriliitto jo ilmoitti selkeästi, että lentokentällä on oltava yhteys Tartuntatautilääkäriin, joka voi joukkopäätöksellä määrätä tietyistä maista tulleet karanteeniin tai pakkotestaukseen. Tämä pitää muotoilla tarkasti. Kiuru sössi lähinnä sen että meni latelemaan asiat ennen kuin niistä on kunnolla sovittu yksityiskohdista.
Selvästi sanottiin ettei tuo Kiurun esittämä ollut mikään hallituskessa käsitelty juttu. Eli näköjään ministerit vaan sooloilee.
Jos ei ole jämerät toimet , niin lipsuu
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole kuultu ja ei tule laajoja pakkokaranteeneja. Ministeri ei voi sanella lääkäreille lääketieteellisten päätösten sisältöä. Pakkokaranteenit tulee kaatumaan.
Kertoo taas paljon tämän hallituksen osaamisesta :D Joku yksittäinen ministeri keksii että "hei, tämä on hyvä juttu" ja sitten hirveällä kiireellä kertomaan se medialle. Menee muutama tunti ja alkaa putkahdella kaikenlaisia lausuntoja mikä kaikki koko asiassa on pielessä, ennen kuin sitä on keretty edes oikeasti kunnolla miettiä.
Kertoo vain umpimielisestä suhtautumisestasi hallitukseen. Tuo menee jo sairauden puolelle. Koita parantua pian.
Olen eri, mutta onhan toi nyt ihan älytöntä kun yksi ministeri tiedotustilaisuudessa esittää asioita ihan kuin ne olisi päätettyjä. Ei kovin hyvää kuvaa anna hallitusksen toiminnasta. Ja vielä se, että toinen ministeri tulee julkisuuteen ihmettelemään kollegansa puheita. Pitäisi ihan jossain muualla nämä keskustelut käydä.
Nyt kannattaisi oikeusministerinkin ehkä ajatella sitä, miksi näin tehdään ja katsoa kokonaisuutta sen sijaan, että valitella, että kun häneltä ei ole kysytty.
Tartuntalain mukaan mennään, päätös on tehty terveysturvallisuusviranomaisten myötävaikutuksella.
Kiurun kanta ei ole hallituksen kanta.
Eli ihan Kiurun omaa ajattelua koko tiedotustilaisuus vasta tässä vaiheessa.
RKPläisen oikeusministerin täytyy taas tehdä itsensä tärkeän oloiseksi haraamalla joka helvetin asiassa vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole kuultu ja ei tule laajoja pakkokaranteeneja. Ministeri ei voi sanella lääkäreille lääketieteellisten päätösten sisältöä. Pakkokaranteenit tulee kaatumaan.
Kertoo taas paljon tämän hallituksen osaamisesta :D Joku yksittäinen ministeri keksii että "hei, tämä on hyvä juttu" ja sitten hirveällä kiireellä kertomaan se medialle. Menee muutama tunti ja alkaa putkahdella kaikenlaisia lausuntoja mikä kaikki koko asiassa on pielessä, ennen kuin sitä on keretty edes oikeasti kunnolla miettiä.
Kertoo vain umpimielisestä suhtautumisestasi hallitukseen. Tuo menee jo sairauden puolelle. Koita parantua pian.
Olen eri, mutta onhan toi nyt ihan älytöntä kun yksi ministeri tiedotustilaisuudessa esittää asioita ihan kuin ne olisi päätettyjä. Ei kovin hyvää kuvaa anna hallitusksen toiminnasta. Ja vielä se, että toinen ministeri tulee julkisuuteen ihmettelemään kollegansa puheita. Pitäisi ihan jossain muualla nämä keskustelut käydä.
Kiuru ei tässä sooloile vaan Henriksson.
Odottakaamme Marinin jyrähdystä.
Koko kesä on ollut aikaa varautua toiseen aaltoon ja laatia valmiiksi suunnitelmat. Mitä on tehty? Vaikuttaa pahasti siltä, että ei yhtään mitään. Stanan tunarit!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole kuultu ja ei tule laajoja pakkokaranteeneja. Ministeri ei voi sanella lääkäreille lääketieteellisten päätösten sisältöä. Pakkokaranteenit tulee kaatumaan.
EI TULE KAATUMAAN, mutta pitää valmistella ja ohjeistaa kunnolla. Tämä tapahtuu ylihuomenna torstaina kun hallitus kokoontuu päättämään. Lääkäriliitto jo ilmoitti selkeästi, että lentokentällä on oltava yhteys Tartuntatautilääkäriin, joka voi joukkopäätöksellä määrätä tietyistä maista tulleet karanteeniin tai pakkotestaukseen. Tämä pitää muotoilla tarkasti. Kiuru sössi lähinnä sen että meni latelemaan asiat ennen kuin niistä on kunnolla sovittu yksityiskohdista.
Ei voi joukkopäätöksellä määrätä, jokaiselle on tehtävä yksilöllinen päätös jonka on perustuttava lääketieteelliseen arvioon. Se, että mikä on sitten riittävä näyttö siitä että esim. jonkun lennon kaikki henkilöt olisi altistunut koronalle onkin eri juttu, pitääkö kaikki esim. testata ja sitten jos testeistä selviää että lennolla ollut runsaasti koronaa niin voidaan määrätä karanteeniin.
Vierailija kirjoitti:
Kiurun kanta ei ole hallituksen kanta.
Henrikssonin ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole kuultu ja ei tule laajoja pakkokaranteeneja. Ministeri ei voi sanella lääkäreille lääketieteellisten päätösten sisältöä. Pakkokaranteenit tulee kaatumaan.
EI TULE KAATUMAAN, mutta pitää valmistella ja ohjeistaa kunnolla. Tämä tapahtuu ylihuomenna torstaina kun hallitus kokoontuu päättämään. Lääkäriliitto jo ilmoitti selkeästi, että lentokentällä on oltava yhteys Tartuntatautilääkäriin, joka voi joukkopäätöksellä määrätä tietyistä maista tulleet karanteeniin tai pakkotestaukseen. Tämä pitää muotoilla tarkasti. Kiuru sössi lähinnä sen että meni latelemaan asiat ennen kuin niistä on kunnolla sovittu yksityiskohdista.
Laki ei mahdollista mitään joukkopäätöksiä.
Heristelinkin vähän korviani, kun ilmoitettiin että tartuntatautilain 70§ ”otetaan nyt köyttöön” ikään kuin se ei olisi ollut voimassa ja käytössä koko ajan.
Tässä vaiheessa pandemiaa ei ministeri saa olla enää yllättynyt, jos toimenpiteisiin on pakko ryhtyä nopealla aikataululla. Noloa!
Vierailija kirjoitti:
Heristelinkin vähän korviani, kun ilmoitettiin että tartuntatautilain 70§ ”otetaan nyt köyttöön” ikään kuin se ei olisi ollut voimassa ja käytössä koko ajan.
Ainakaan A. Salmisen mukaan sitä ei ole koskaan ennen käytetty.
Ei ole kuultu ja ei tule laajoja pakkokaranteeneja. Ministeri ei voi sanella lääkäreille lääketieteellisten päätösten sisältöä. Pakkokaranteenit tulee kaatumaan.