Eilen mietin täällä, että mitenkähän varhaiskasvatuksessa, kun syksy pahinta tautiaikaa..

No nyt vaan on perusteltu tilanne, jossa jo pienestä oireesta on jäätävä pois hoitopaikasta. Se on voi voi.

No kumman hyvin keväällä 80%lapsista otettiin hoidosta pois useaksi viikoksi? Miten ne perheet asiat järjesti?

Vierailija kirjoitti:

No kumman hyvin keväällä 80%lapsista otettiin hoidosta pois useaksi viikoksi? Miten ne perheet asiat järjesti?

Etätyöt ja lomautukset mahdollisti tuon, mutta harva työnantaja enää katsoo ilolla sitä, että maksaa palkkaa lastenhoidosta.

Pandemian torjunta on siis mielestäsi vähemmän tärkeää kuin se, että sinulla ei vaan ole hulinaa töissä? Lisäksi tauteja on keskivertosyksyä vähemmän liikkeellä, jos sairaana pysytään kotona.

Niin se vain nyt täytyy olla pois. Meillä ei päättäjät jostain syystä halunneet tukahduttaa tautia ja kesällä poistettiin rajoitukset ja niin kovin monen on pitänyt päästä ulkomaille ja baareihin ja tapahtumiin ja tässä se nyt on tulos. Tekemällä tehty toinen aalto seurauksineen. 

Olen kovasti miettinyt tätä. Yhteiskunnan olisi pitänyt palkata lisää väkeä varhaiskasvatuksen väliaikaisesti, esim työttömiä opettajia. Osoittaa lisää tiloja. Näin olisi saatu lapsiryhmät pienemmiksi.

Oli touko-kesä-heinäkuu aikaa järjestää asia. Yhä vaan hoetaan, että pelkää käsiä.

Työnantajilta vaaditaan nyt joustoa ja ymmärrystä. Iso osa vanhemmista voi toki tehdä töitä edelleen etänä, mihin on työnantajien vaan myönnyttävä jos lapsi ei voi mennä hoitoon.

Meillä ainakin ennen lomia lapsi oli poissa yhtenään yskäyksen tai parin takia. Päiväkodissa oli lähes joka kerta eri hoitaja, yleensä sijainen vastassa. Ryhmiä yhdisteltiin päivittäin tilanteen mukaan. Ei vaikuttanut kauhean järkevältä toiminnalta vaan minkäs teet kun nämä fiksut käskyt tulee ylempää. Samaa ilmeisesti luvassa syksyllä... omia potkuja odotellessa:(

Vierailija kirjoitti:

Työnantajilta vaaditaan nyt joustoa ja ymmärrystä. Iso osa vanhemmista voi toki tehdä töitä edelleen etänä, mihin on työnantajien vaan myönnyttävä jos lapsi ei voi mennä hoitoon.

Työnantaja voi myös ilmoittaa, että työntekijä jää palkattomalle vapaalle. Ei ole pakko suostua siihen, että työntekijä hoitaa samaan aikaan lapsiaan. Meillä on aika lailla monta lapsetonta työtöntä valmiita tekemään 100% töitä lapsiperheen 50% sijaan.

.

Vierailija kirjoitti:

No kumman hyvin keväällä 80%lapsista otettiin hoidosta pois useaksi viikoksi? Miten ne perheet asiat järjesti?

Etätyöt, lomautukset. Osa käytti lomansa, osa otti palkatonta. Mutta aika harvalla perheellä on varaa ottaa KUUKAUSIA palkatonta.

Ei sieltä voikkaan olla pois.

T: Lastenhoitaja.

Jos kyse ei ole koronasta/influenssasta, niin se flunssa paranaa kyllä levossa parissa päivässä, jonka jälkeen voi lapsen viedä takaisin hoitoon, vaikkei olisikaan käynyt koronatestissä.

Mutta, itsekkin olin keväällä useasti poissa lievien flunssaoireiden takia, mutta en valitettavasti enää kehtaa, se vain tuntuu todella hölmöltä ja kun niitä flunssia tosiaan tulee ihan jatkuvasti, kun aina joku lapsi vähintäänkin käy hoidossa räkäisenä/yskäisenä, toisinaan nousee jopa kuumekkin hoitopäivän aikana, eikä ole mahdollista mitenkään eristää (niinkuin ohjeiden mukaan pitäisi).

T: Lastenhoitaja.

Te olette lähempänä päiväkoti-ikää kuin kenenkään vanhempia.

Vierailija kirjoitti:

Olen kovasti miettinyt tätä. Yhteiskunnan olisi pitänyt palkata lisää väkeä varhaiskasvatuksen väliaikaisesti, esim työttömiä opettajia. Osoittaa lisää tiloja. Näin olisi saatu lapsiryhmät pienemmiksi.

Oli touko-kesä-heinäkuu aikaa järjestää asia. Yhä vaan hoetaan, että pelkää käsiä.

Ainakin omassa kunnassamme on päinvastoin: Koska koronakevät tuli niin kalliiksi, niin nyt ei sijaisia oteta lainkaan, vaan mennään vajaalla miehityksellä tai sitten siirrellään työntekijöitä yksiköstä toiseen.

Tämä on sitä "hoitoalan" karua arkea, kaikki säästöt kohdistuvat aina meihin.

T: Lastenhoitaja.

Vierailija kirjoitti:

No kumman hyvin keväällä 80%lapsista otettiin hoidosta pois useaksi viikoksi? Miten ne perheet asiat järjesti?

Jos miettii, että viime kevät on mennyt lapsia hoitaessa vaikka olisi pitänyt tehdä töitä tai opiskella. Raja alkaa tulla vastaan, miten paljon pystyy joustamaan vuoden sisällä. Työprojektit eivät etene tai opiskelussa jää auttamattomasti jälkeen.

Lisäksi jos on useampi lapsi niin esimerkiksi yksityisen päivähoidon maksu voi olla esimerkiksi kahdesta lapsesta 600-800€ kuukaudessa. Sitten jos lapsia joutuu pitämään koronapandemian takia kotona, niin tuohon päälle koko perheen lounaskulut. Koska päiväkodin aamupala, lounas ja välipala jää saamatta.

Harmillisesti taitaa pienestä nuhasta mennä koko viikon päivähoitomahdollisuus kun ei pääse testeihin.

Meidän lapsilla ei ainakaan flunssa parane parissa päivässä. Hyvin voi nuha kestää talvella ainakin viikon, saati yskä!

Vierailija kirjoitti:

Ei sieltä voikkaan olla pois.

T: Lastenhoitaja.

Oletko tyhmä?

Pakko on olla pois, jos mitään koronaoireistoon kuuluvaa oireilua! Se ei ole sinun päätettävissä vaan Opetusviraston ja THL:n ohjeistus kuinka tulee toimia!

Ja sinulla on vastuu muistakin kuin omasta hanuristasi, työyhteisöstä ja niistä asiakkaista eli lapsista siellä.

Tsiisus mitä väkeä😩

Vierailija kirjoitti:

Harmillisesti taitaa pienestä nuhasta mennä koko viikon päivähoitomahdollisuus kun ei pääse testeihin.

Menee vaikka testi olisi negatiivinen. THL:n ohje on selvästi monen kunnan mielestä liian lepsu, koska ovat määränneet itse, että lasta ei saa viedä nuhaisena päiväkotiin edes negatiivisen testin jälkeen. Näin ainakin joissain Uudenmaan kunnissa ja Tampereella.