Eilen mietin täällä, että mitenkähän varhaiskasvatuksessa, kun syksy pahinta tautiaikaa..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen kovasti miettinyt tätä. Yhteiskunnan olisi pitänyt palkata lisää väkeä varhaiskasvatuksen väliaikaisesti, esim työttömiä opettajia. Osoittaa lisää tiloja. Näin olisi saatu lapsiryhmät pienemmiksi.

Oli touko-kesä-heinäkuu aikaa järjestää asia. Yhä vaan hoetaan, että pelkää käsiä.

Ainakin omassa kunnassamme on päinvastoin: Koska koronakevät tuli niin kalliiksi, niin nyt ei sijaisia oteta lainkaan, vaan mennään vajaalla miehityksellä tai sitten siirrellään työntekijöitä yksiköstä toiseen.

Tämä on sitä "hoitoalan" karua arkea, kaikki säästöt kohdistuvat aina meihin.

T: Lastenhoitaja.

Ja koska olet lammas niin et ole tehnyt mitään, ottanut asiaa puheeksi pomon kanssa tai työsuojelun?! esim.tuo yksiköistä toiseen siirtely on KIELLETTYÄ ja myös talojen sisällä tulee toimia nyt vain omissa ryhmissä, siihenkin on virallinen ohjeistus joita meidän tulee varhaiskasvatuksessa nyt noudattaa!

Mitä sijaisiin tulee niin esim.Seure lomautti mm turvallisuussyistä keikkalaisensa työsuhteet huhtikuussa, siksi heitä ei ole taloissa näkynyt.

Vierailija kirjoitti:

Harmillisesti taitaa pienestä nuhasta mennä koko viikon päivähoitomahdollisuus kun ei pääse testeihin.

Nii-in, sitä kun ei voi varmaksi tietää johtuuko oire/et koronasta vaiko vain peruslentsusta tmv.

Ja koska se pitää tietää varmaksi huomioiden Koronan vakavuuden ja mitä se voi joillekin aiheuttaa, niin ei kellään ole oikeutta sitä rulettia toistenkin terveyden uhalla pelata.

Nyt ei ole oikea aika tuijottaa peiliin vain omaa nassua katsellen ja huomioiden!

Näitä asioita olen itsekin pohtinut. Kevät ja kesä meni helposti, koska olen vanhempainvapaalla. Nyt syksyllä olisi pakko lähteä takaisin töihin.

Sinänsä olen hyvässä asemassa, koska teen kaksivuorotyötä osa-aikaisena. Esimiehen kanssa juttelin tilanteesta ja mahdollisuuksien mukaan teen mahdollisimman paljon iltavuoroja ja viikonloppuja. Miehellä on päivätyö. Näin saataisiin mahdollisimman vähän pidettyä lapsia päiväkodissa ja vaikka lapset sairastaisivat niin poissaolot työstä pysyisivät mahdollisimman lyhyinä.

Vierailija kirjoitti:

Meidän lapsilla ei ainakaan flunssa parane parissa päivässä. Hyvin voi nuha kestää talvella ainakin viikon, saati yskä!

Niin normaalisti kestääkin, kun normaalisti lasta viedään hoitoon vaikka olisikin nuha/yskä, mutta jos jääkin kotiin lepäilemään, niin kyllä ne on hämmästyttävän usein menneet ohi jo parissa päivässä. En näin väittäisi, jos en olisi omin silmin tätä monta kertaa todistanut. Toki ei aina näin, mutta yllättävän usein kuitenkin.

T: Lastenhoitaja.

No kyllä tilanne varmaan hankala on. Toisaalta kannattaa muistaa, ettei ne räkätaudit mistään tyhjästä synny. Ne tarttuvat juuri siten, että hoidossa on sairaita lapsia. Jos sairas lapsi ei tule hoitoon, hän ei tartuta ketään ja kaikki pysyvät terveinä. Nähtiinhän se koronan myötä jo keväällä, että influenssa ja flunssa eivät levinneetkään, kun ihmiset eivät tartuttaneet toisiaan. Jostain syystä tästä ei jotenkin "saa" puhua, vaikka olisi kaikkien etu, että myös lapset pysyisivät terveinä ja vanhemmat saisivat käydä töissä. Hoetaan vain, etten minä voi jäädä kotiin lapsen joka yskäisystä, eikä tajuta, että ei se lapsi sairasta, jos ei häntä kukaan tartuta. Aikanaan kävin lasten kanssa kerhoissa, joissa oli aivan räkäisiä lapsia, eivätkä äidit pitäneet sitä minään, "ainahan lapset sairastavat". No eivät sairastaisi, jos tartuntoja edes yritettäisiin välttää. 

Vierailija kirjoitti:

Jos kyse ei ole koronasta/influenssasta, niin se flunssa paranaa kyllä levossa parissa päivässä, jonka jälkeen voi lapsen viedä takaisin hoitoon, vaikkei olisikaan käynyt koronatestissä.

Mutta, itsekkin olin keväällä useasti poissa lievien flunssaoireiden takia, mutta en valitettavasti enää kehtaa, se vain tuntuu todella hölmöltä ja kun niitä flunssia tosiaan tulee ihan jatkuvasti, kun aina joku lapsi vähintäänkin käy hoidossa räkäisenä/yskäisenä, toisinaan nousee jopa kuumekkin hoitopäivän aikana, eikä ole mahdollista mitenkään eristää (niinkuin ohjeiden mukaan pitäisi).

T: Lastenhoitaja.

Valitettavasti itkunjälkeinen nenänvuotaminen ei mene koskaan pois, joten lepopäivistä ei siinä suhteessa ole hyötyä. Meillä lapsi aloitti hoidossa 2 vko sitten, hoitopäiviä on yhteensä ollut nyt 1 kpl, koska hoitajien mukaan lapsella on nuha. Ei se ole nuha, se on ikävänitkun aiheuttama nenän vuotaminen. Teen lyhennettyä työviikkoa, mutta työnantaja on jo väläytellyt, josko sittenkin olisi parempi jatkaa hoitovapaalla (lapsi on nyt 2v 3 kk), jos töihintulo ei onnistu.

Vierailija kirjoitti:

No kyllä tilanne varmaan hankala on. Toisaalta kannattaa muistaa, ettei ne räkätaudit mistään tyhjästä synny. Ne tarttuvat juuri siten, että hoidossa on sairaita lapsia. Jos sairas lapsi ei tule hoitoon, hän ei tartuta ketään ja kaikki pysyvät terveinä. Nähtiinhän se koronan myötä jo keväällä, että influenssa ja flunssa eivät levinneetkään, kun ihmiset eivät tartuttaneet toisiaan. Jostain syystä tästä ei jotenkin "saa" puhua, vaikka olisi kaikkien etu, että myös lapset pysyisivät terveinä ja vanhemmat saisivat käydä töissä. Hoetaan vain, etten minä voi jäädä kotiin lapsen joka yskäisystä, eikä tajuta, että ei se lapsi sairasta, jos ei häntä kukaan tartuta. Aikanaan kävin lasten kanssa kerhoissa, joissa oli aivan räkäisiä lapsia, eivätkä äidit pitäneet sitä minään, "ainahan lapset sairastavat". No eivät sairastaisi, jos tartuntoja edes yritettäisiin välttää. 

No miten ihmeessä meidän lapset sai hoidosta kaikki mahdolliset pöpöt eli toistuvasti tuli soitto, että hakekaa sairas lapsi kotiin. Lääkäri ei löytänyt kertaakaan sitä sairautta, ei ollut rohinaa keuhkoissa, ei punottavaa kurkkua, ei kohonneita veriarvoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kyse ei ole koronasta/influenssasta, niin se flunssa paranaa kyllä levossa parissa päivässä, jonka jälkeen voi lapsen viedä takaisin hoitoon, vaikkei olisikaan käynyt koronatestissä.

Mutta, itsekkin olin keväällä useasti poissa lievien flunssaoireiden takia, mutta en valitettavasti enää kehtaa, se vain tuntuu todella hölmöltä ja kun niitä flunssia tosiaan tulee ihan jatkuvasti, kun aina joku lapsi vähintäänkin käy hoidossa räkäisenä/yskäisenä, toisinaan nousee jopa kuumekkin hoitopäivän aikana, eikä ole mahdollista mitenkään eristää (niinkuin ohjeiden mukaan pitäisi).

T: Lastenhoitaja.

Valitettavasti itkunjälkeinen nenänvuotaminen ei mene koskaan pois, joten lepopäivistä ei siinä suhteessa ole hyötyä. Meillä lapsi aloitti hoidossa 2 vko sitten, hoitopäiviä on yhteensä ollut nyt 1 kpl, koska hoitajien mukaan lapsella on nuha. Ei se ole nuha, se on ikävänitkun aiheuttama nenän vuotaminen. Teen lyhennettyä työviikkoa, mutta työnantaja on jo väläytellyt, josko sittenkin olisi parempi jatkaa hoitovapaalla (lapsi on nyt 2v 3 kk), jos töihintulo ei onnistu.

Jep, meillä ei kyllä kotiin soitella itkunjälkeisestä nuhasta eikä myöskään allergiaoireista jos vanhempi on sanonut, että lapsella on allergia. Me ainakin tarkkaillaan, että jatkuuko nenän vuotaminen esim. itkun jälkeen. Monilla myös vuotaa nenä ulkona ollessa/syödessä, eikä silläkään ole mitään tekemistä virusten/bakteerien kanssa.

T: Lastenhoitaja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei sieltä voikkaan olla pois.

T: Lastenhoitaja.

Oletko tyhmä?

Pakko on olla pois, jos mitään koronaoireistoon kuuluvaa oireilua! Se ei ole sinun päätettävissä vaan Opetusviraston ja THL:n ohjeistus kuinka tulee toimia!

Ja sinulla on vastuu muistakin kuin omasta hanuristasi, työyhteisöstä ja niistä asiakkaista eli lapsista siellä.

Tsiisus mitä väkeä😩

Hän ei ole tyhmä. Luitko viestiä, joissa oli säästöpaineista, että sijaisia ei oteta? Voisin kuvitella, että yskivä/nuhainen työntekijä on vaan poissa vanhempien silmistä, mutta ei kotona.

Joskus viralliset ohjeet ovat ristiriidassa säästöpaineiden kanssa. Lastenhoitaja tai kotihoidon työntekijä elää säästöpaineessa, mutta ei päätä säästöistä..

Vierailija kirjoitti:

No kyllä tilanne varmaan hankala on. Toisaalta kannattaa muistaa, ettei ne räkätaudit mistään tyhjästä synny. Ne tarttuvat juuri siten, että hoidossa on sairaita lapsia. Jos sairas lapsi ei tule hoitoon, hän ei tartuta ketään ja kaikki pysyvät terveinä. Nähtiinhän se koronan myötä jo keväällä, että influenssa ja flunssa eivät levinneetkään, kun ihmiset eivät tartuttaneet toisiaan. Jostain syystä tästä ei jotenkin "saa" puhua, vaikka olisi kaikkien etu, että myös lapset pysyisivät terveinä ja vanhemmat saisivat käydä töissä. Hoetaan vain, etten minä voi jäädä kotiin lapsen joka yskäisystä, eikä tajuta, että ei se lapsi sairasta, jos ei häntä kukaan tartuta. Aikanaan kävin lasten kanssa kerhoissa, joissa oli aivan räkäisiä lapsia, eivätkä äidit pitäneet sitä minään, "ainahan lapset sairastavat". No eivät sairastaisi, jos tartuntoja edes yritettäisiin välttää. 

Ihanko oikeesti oot sitä mieltä että kaikki räkätaudit vaan häviää maailmasta jos ollaan muutama päivä kotona?? Näin ei tule tapahtumaan vaikka mitä tehtäisiin. Lisäksi lasten nenän vuotamiselle on lukuisia syitä joista osa ei johdu infektioista.

Vierailija kirjoitti:

No kumman hyvin keväällä 80%lapsista otettiin hoidosta pois useaksi viikoksi? Miten ne perheet asiat järjesti?

Ne perheet otti lapset pois hoidosta joissa huoltajat tai toinen heistä oli etätöissä tai lomautettuna tai työttömänä, asiassa auttoi että päivähoitomaksua ei mennyt. Nyt tilanne on eri kun etätöissä ei olla ja osa lomautetuista on palannut töihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen kovasti miettinyt tätä. Yhteiskunnan olisi pitänyt palkata lisää väkeä varhaiskasvatuksen väliaikaisesti, esim työttömiä opettajia. Osoittaa lisää tiloja. Näin olisi saatu lapsiryhmät pienemmiksi.

Oli touko-kesä-heinäkuu aikaa järjestää asia. Yhä vaan hoetaan, että pelkää käsiä.

Ainakin omassa kunnassamme on päinvastoin: Koska koronakevät tuli niin kalliiksi, niin nyt ei sijaisia oteta lainkaan, vaan mennään vajaalla miehityksellä tai sitten siirrellään työntekijöitä yksiköstä toiseen.

Tämä on sitä "hoitoalan" karua arkea, kaikki säästöt kohdistuvat aina meihin.

T: Lastenhoitaja.

Ja koska olet lammas niin et ole tehnyt mitään, ottanut asiaa puheeksi pomon kanssa tai työsuojelun?! esim.tuo yksiköistä toiseen siirtely on KIELLETTYÄ ja myös talojen sisällä tulee toimia nyt vain omissa ryhmissä, siihenkin on virallinen ohjeistus joita meidän tulee varhaiskasvatuksessa nyt noudattaa!

Mitä sijaisiin tulee niin esim.Seure lomautti mm turvallisuussyistä keikkalaisensa työsuhteet huhtikuussa, siksi heitä ei ole taloissa näkynyt.

Lue ohjeet uudestaan, ne ovat vain suosituksia ja lauseita "pyritään välttämään henkilökunnan siirtoja". Olen eri mutta meillä tämä tarkoittaa että kaikki jatkuu ennallaan, henkilökunta siirtyy, ryhmäkoot normaalit ja sijaisten palkkaamista harkitaan ja mieluiten ei palkata.

Vierailija kirjoitti:

Jos kyse ei ole koronasta/influenssasta, niin se flunssa paranaa kyllä levossa parissa päivässä, jonka jälkeen voi lapsen viedä takaisin hoitoon, vaikkei olisikaan käynyt koronatestissä.

Mutta, itsekkin olin keväällä useasti poissa lievien flunssaoireiden takia, mutta en valitettavasti enää kehtaa, se vain tuntuu todella hölmöltä ja kun niitä flunssia tosiaan tulee ihan jatkuvasti, kun aina joku lapsi vähintäänkin käy hoidossa räkäisenä/yskäisenä, toisinaan nousee jopa kuumekkin hoitopäivän aikana, eikä ole mahdollista mitenkään eristää (niinkuin ohjeiden mukaan pitäisi).

T: Lastenhoitaja.

Flunssaoireet voivat kyllä jatkua useita viikkoja lievänä, vaikka pahin tauti helpottaakin muutamissa päivissä. Omalla lapsellani oli viime keväänä (kotihoidossa) noin viikon kurkku kipeä, pieni kuume ja nuhaa, jonka jälkeen kaksi kuukautta pientä nuhaa ja satunnaista yskimistä, muuten täysin hyvävointinen. Korona ja influenssa suljettiin pois testeillä. Hirveää olisi ollut, jos olisi pitänyt painia sen kanssa, miten työt saa järjestymään.

No ei kuule hätää, työkkäristä työnnetään työttömiä ilmaistöihin päiväkoteihin henkensä uhalla marttyyrik***emaan sinunkin puolestasi!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen kovasti miettinyt tätä. Yhteiskunnan olisi pitänyt palkata lisää väkeä varhaiskasvatuksen väliaikaisesti, esim työttömiä opettajia. Osoittaa lisää tiloja. Näin olisi saatu lapsiryhmät pienemmiksi.

Oli touko-kesä-heinäkuu aikaa järjestää asia. Yhä vaan hoetaan, että pelkää käsiä.

Ainakin omassa kunnassamme on päinvastoin: Koska koronakevät tuli niin kalliiksi, niin nyt ei sijaisia oteta lainkaan, vaan mennään vajaalla miehityksellä tai sitten siirrellään työntekijöitä yksiköstä toiseen.

Tämä on sitä "hoitoalan" karua arkea, kaikki säästöt kohdistuvat aina meihin.

T: Lastenhoitaja.

Ja koska olet lammas niin et ole tehnyt mitään, ottanut asiaa puheeksi pomon kanssa tai työsuojelun?! esim.tuo yksiköistä toiseen siirtely on KIELLETTYÄ ja myös talojen sisällä tulee toimia nyt vain omissa ryhmissä, siihenkin on virallinen ohjeistus joita meidän tulee varhaiskasvatuksessa nyt noudattaa!

Mitä sijaisiin tulee niin esim.Seure lomautti mm turvallisuussyistä keikkalaisensa työsuhteet huhtikuussa, siksi heitä ei ole taloissa näkynyt.

Lue ohjeet uudestaan, ne ovat vain suosituksia ja lauseita "pyritään välttämään henkilökunnan siirtoja". Olen eri mutta meillä tämä tarkoittaa että kaikki jatkuu ennallaan, henkilökunta siirtyy, ryhmäkoot normaalit ja sijaisten palkkaamista harkitaan ja mieluiten ei palkata.

Sama omien lasten päiväkodissa. Ryhmiä on yhdistelty, kun osa lapsista on vielä kesälomilla. Sijaiset ja muu henkilökunta ovat eri ryhmässä aamulla ja iltapäivällä. Kaikki ulkoilevat samalla pihalla, vaikka aidattuja ulkoilupihoja on kolme. Terveisiä vaan Vantaalta :P

Kuinka monta ketjua tästä aiheesta tarvitaan?

Kyllä se omissa ryhmissä pysymisen ohjeistus on ihan virallinen ja sitä tulisi noudattaa varhaiskasvatuksessa. Samoin kuin vaikkapa ulkoilun porrastaminen, kokoontumisen välttäminen, hyvään käsienpesuhygieniaan huomion kiinnittäminen, ruoka-annosten jakaminen ja ettei yhtään oireisena tulla paikalla.

Vierailija kirjoitti:

Kuinka monta ketjua tästä aiheesta tarvitaan?

Aika perkeleesti useampia kuin vaikkapa jonkun julkkiksen suhdekiemuroista tai naisten elopainon arvostelusta.

!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei sieltä voikkaan olla pois.

T: Lastenhoitaja.

Oletko tyhmä?

Pakko on olla pois, jos mitään koronaoireistoon kuuluvaa oireilua! Se ei ole sinun päätettävissä vaan Opetusviraston ja THL:n ohjeistus kuinka tulee toimia!

Ja sinulla on vastuu muistakin kuin omasta hanuristasi, työyhteisöstä ja niistä asiakkaista eli lapsista siellä.

Tsiisus mitä väkeä😩

Hän ei ole tyhmä. Luitko viestiä, joissa oli säästöpaineista, että sijaisia ei oteta? Voisin kuvitella, että yskivä/nuhainen työntekijä on vaan poissa vanhempien silmistä, mutta ei kotona.

Joskus viralliset ohjeet ovat ristiriidassa säästöpaineiden kanssa. Lastenhoitaja tai kotihoidon työntekijä elää säästöpaineessa, mutta ei päätä

säästöistä..

Mitä hittoa sinä selität?? Todella vastuutonta tuollainen, hushus menepäs Maija piiloon nyt vanhemmilta jne. Ja luuletko meitä olevan siellä pilvin pimein ja sitten huikkaavan kollegalle, että tulepas nyt äkkiä tänne juttelemaan vanhemmalle tämän tuon ja sen päivästä kun minä viipotan piiloon.

Häh??