Lue keskustelun säännöt.
Mitä alkoholin suurkuluttaja saa esim. 2-3 kaljasta?
07.08.2020 |
Siis jos ei (juuri sillä hetkellä ainakaan) juo enempää kuin tuon määrän. Niin miksi juo nuo ollenkaan? Itse juon niin harvoin että alkaisin jo sammaltaa tuosta määrästä mutta tämä henkilö josta nyt kysyn, hän juo lähes päivittäin ja kerralla täytyy ottaa ainakin se muutama. Mutta tuntuu hassulta että vaikuttaako noin pieni määrä sitten mitenkään jos paljon ja usein ottaa muutenkin?
Kommentit (20)
Vierailija kirjoitti:
Aivot toimivat noin, alkoholia pitää saada, kun siihen on addiktoitunut. Monen alkoholistin on muuten mahdotonta juoda vain kolme olutta, sen jälkeen sisäinen jano pakottaa juomaan lisää ja lisää.
Niin no sitä en tiedä mitä noiden jälkeen tapahtuu kun usein tiemme erkanevat juuri siinä kohden. Ihmettelen ylipäätään vaan sitä että melkein kaikkiin tilanteisiin joissa ei itse ole autolla täytyy ottaa ne 2-3 tölkkiä mukaan. ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aivot toimivat noin, alkoholia pitää saada, kun siihen on addiktoitunut. Monen alkoholistin on muuten mahdotonta juoda vain kolme olutta, sen jälkeen sisäinen jano pakottaa juomaan lisää ja lisää.
Ja kyllähän muuten lasketaan sekin alkoholismiksi jos juo 3 olutta / päivä viikon jokaisena päivänä. Riskikäytön raja ylittyy siinäkin. ap
No se saa 2-3 kaljaa ja on tyytyväinen, ainakin hetken.
Itse en tissuttele vaan vedän joko kännit tai olen selvä. Pari kolme kaljaa ei tunnu missään, joten miksi juoda sellaista määrää lainkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivot toimivat noin, alkoholia pitää saada, kun siihen on addiktoitunut. Monen alkoholistin on muuten mahdotonta juoda vain kolme olutta, sen jälkeen sisäinen jano pakottaa juomaan lisää ja lisää.
Ja kyllähän muuten lasketaan sekin alkoholismiksi jos juo 3 olutta / päivä viikon jokaisena päivänä. Riskikäytön raja ylittyy siinäkin. ap
Riskikäyttö ja alkoholismi ovat kaksi eri asiaa; on olemassa juoppoja, jotka voivat halutessaan mainiosti olla juomattakin.
Alholisti on riippuvainen, häntä ajaa addiktio.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse ihmettelen mitä ihmiset saavat irti känneistä. Huonon olon lisäksi siis. Teininä harrastin itsekin, mutta silloin juominen johtui siitä, että muutkin joivat ja ei halunnut erottautua joukosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivot toimivat noin, alkoholia pitää saada, kun siihen on addiktoitunut. Monen alkoholistin on muuten mahdotonta juoda vain kolme olutta, sen jälkeen sisäinen jano pakottaa juomaan lisää ja lisää.
Ja kyllähän muuten lasketaan sekin alkoholismiksi jos juo 3 olutta / päivä viikon jokaisena päivänä. Riskikäytön raja ylittyy siinäkin. ap
Riskikäyttö ja alkoholismi ovat kaksi eri asiaa; on olemassa juoppoja, jotka voivat halutessaan mainiosti olla juomattakin.
Alholisti on riippuvainen, häntä ajaa addiktio.
No puhuin aloituksessakin alkoholin suurkuluttajasta. En näe että alkoholismin määritteistä vänkääminen liittyy keskusteluun sinänsä mitenkään vaan vie sitä syrjäkujille kun tarkoitus oli keskustella siitä mitä (iloa) saa niistä muutamasta kaljasta. ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luulen, että hän saa rentoutuneen olotilan.
Vierailija kirjoitti:
Itse ihmettelen mitä ihmiset saavat irti känneistä. Huonon olon lisäksi siis. Teininä harrastin itsekin, mutta silloin juominen johtui siitä, että muutkin joivat ja ei halunnut erottautua joukosta.
Ei minulle huono vaan hyvä olo kännissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse ihmettelen mitä ihmiset saavat irti känneistä. Huonon olon lisäksi siis. Teininä harrastin itsekin, mutta silloin juominen johtui siitä, että muutkin joivat ja ei halunnut erottautua joukosta.
Ei minulle huono vaan hyvä olo kännissä.
Kuuluuko krapula hyvää oloon tai se, että huone pyörii villisti silmissä, kun yrittää käydä nukkumaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse ihmettelen mitä ihmiset saavat irti känneistä. Huonon olon lisäksi siis. Teininä harrastin itsekin, mutta silloin juominen johtui siitä, että muutkin joivat ja ei halunnut erottautua joukosta.
Ei minulle huono vaan hyvä olo kännissä.
Kuuluuko krapula hyvää oloon tai se, että huone pyörii villisti silmissä, kun yrittää käydä nukkumaan?
Ei ole ollut krapuloita vuosikymmeniin eikä pyöri silmissä mikään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse ihmettelen mitä ihmiset saavat irti känneistä. Huonon olon lisäksi siis. Teininä harrastin itsekin, mutta silloin juominen johtui siitä, että muutkin joivat ja ei halunnut erottautua joukosta.
Ei minulle huono vaan hyvä olo kännissä.
Kuuluuko krapula hyvää oloon tai se, että huone pyörii villisti silmissä, kun yrittää käydä nukkumaan?
Ei ole ollut krapuloita vuosikymmeniin eikä pyöri silmissä mikään.
Et olekaan siis ollut kännissä tai olet niin happo, että olet muuttunut immuuniksi alkoholille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse ihmettelen mitä ihmiset saavat irti känneistä. Huonon olon lisäksi siis. Teininä harrastin itsekin, mutta silloin juominen johtui siitä, että muutkin joivat ja ei halunnut erottautua joukosta.
Ei minulle huono vaan hyvä olo kännissä.
Kuuluuko krapula hyvää oloon tai se, että huone pyörii villisti silmissä, kun yrittää käydä nukkumaan?
Ei ole ollut krapuloita vuosikymmeniin eikä pyöri silmissä mikään.
Et olekaan siis ollut kännissä tai olet niin happo, että olet muuttunut immuuniksi alkoholille.
Sinähän sen tiedät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tein kerran huvikseni testin eräässä netti kyselyssä alkoholin käytöstä millä kartoitettiin sitä onko käyttö hallussa vai olenko riskikäyttäjä vai jopa alkoholisti.
Lähdin rehvakkaasti täyttämään testiä koska urheilevana ja todella vähän alkoa vuodessa käyttävänä odotin ylistävää tulosta että ei mitään ongelmaa. Alkon käyttöni on siis suunnilleen vuodessa yhteensä alle 10 pikku tölkkiä. Joskus saunaoluena 1 josta siitäkin jää usein lämmennyt loppu juomatta. Saattaa mennä vuosi että ei sitäkään.
Tuo "mainio" testi väitti lopputuloksessa että riski on todellinen ja sinun pitää tarkkailla juomistasi😂. On tuolle naurettu aina kaveripiirissä. Niissäkin jossa tuo määrä menee triplasti yhdessä illassa.
Olen yrittänyt olla tarkkana ja vältellä riskiä😆
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse ihmettelen mitä ihmiset saavat irti känneistä. Huonon olon lisäksi siis. Teininä harrastin itsekin, mutta silloin juominen johtui siitä, että muutkin joivat ja ei halunnut erottautua joukosta.
Ei minulle huono vaan hyvä olo kännissä.
Kuuluuko krapula hyvää oloon tai se, että huone pyörii villisti silmissä, kun yrittää käydä nukkumaan?
Ei ole ollut krapuloita vuosikymmeniin eikä pyöri silmissä mikään.
Et olekaan siis ollut kännissä tai olet niin happo, että olet muuttunut immuuniksi alkoholille.
Sinähän sen tiedät.
Jep. Jos ei kokeile, niin ei voi tietää mistä puhutaan.
Tätä samaa olen miettinyt. Ystäväni on alkoholisti, ja kohtuutta ei ole. Kaiken juo viimeiseen pisaraan, määristä viis. Jos rahaa hänellä ei ole riittävästi, niin hakee kaljaa 2-3 kappaletta. Tiedä onko se hänelle parempi kuin ei mitään. Vai onko se hänelle korjaussarja. Luulisi että alkoholisti tulisi kiukkuiseksi, kun kolmen kaljan jälkeen ei ole juomista sammumiseen asti. Mutta ihmetellyt olen että miksi vaivautua juomaan ne pari kaljaa, mutta kait se alkoholi on jo tehnyt tehtävänsä ja on vain pakko juoda, edes se muutama.
Alkoholistille 2-3 olutta tarkoittaa hänelle omasta mielestään, että hän on selvänä. Ja niin hän tavallaan onkin, mutta ei kuitenkaan voi lähteä ilman niitä kaljoja. Koska on se riippuvuus.
Vierailija kirjoitti:
Itse en tissuttele vaan vedän joko kännit tai olen selvä. Pari kolme kaljaa ei tunnu missään, joten miksi juoda sellaista määrää lainkaan.
Tämä oli minunkin ensimmäinen ajatukseni. 3-4 kaljaa on yhtä tyhjän kanssa, korkeintaan saa aikaiseksi sen, että täytyy pukea sitten kengät jalkaan ja hakea lähikaupasta lisää, joten en juo moisia yllykkeitä. Juominen on humalahakuista ja onneksi tajuan (selvinpäin), milloin humalan voi juoda ja milloin ei. Jos arki-iltana otan "rentoutuakseni" 3-4 kaljaa, niin sitten se täysin selvä itse on jo väistynyt, ja pikkuhiprakkainen minä pitää ihan hyvänä ajatuksena hakea lisää.
Vierailija kirjoitti:
Itse ihmettelen mitä ihmiset saavat irti känneistä. Huonon olon lisäksi siis. Teininä harrastin itsekin, mutta silloin juominen johtui siitä, että muutkin joivat ja ei halunnut erottautua joukosta.
Eri ihmiset saavat erilaisia fiiliksiä alkosta.
Monilla sille on rauhoittava vaikutus, lievittää ahdistusta jne.
Helposti alkoholisoituvalla alkoholi aiheuttaa voimakkaamman euforian.
Kaikki muuten eivät koe heroiininkaan vaikutusta miellyttävänä.
Aivot toimivat noin, alkoholia pitää saada, kun siihen on addiktoitunut. Monen alkoholistin on muuten mahdotonta juoda vain kolme olutta, sen jälkeen sisäinen jano pakottaa juomaan lisää ja lisää.