Lue keskustelun säännöt.
Huhtasaari ei näemmä tue pahoinpideltyä jämsäläistä perusaktiivia
30.07.2020 |
Pahoinpidelty perussuomalaisaktiivi ei saa ymmärrystä edes omasta puolueestaan.
Kommentit (30)
Onko tämä taas silakka tai rasmus nalle avaus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Aiemmin median narratiivi oli, että rasistiseen äärioikeistosiipeen kuului halla-aholaiset. Keitä ne nyt on? Medialla on aina joku siipi"
Sanoo Huhtasaari twiitissään. Hieman aiemmin hän twittaasi
"Jos on rasisti, niin pravda (= Helsingin Sanomat) ymmärtää" ja liittää mukaan tämän
”Kataja ei ole puolueen jyrkintä ja avoimen rasistista siipeä. Jos hänen kimppuunsa on hyökätty poliittisin syin, tuskinpa ainakaan sen takia, että hän itse olisi erityisen radikaali.”
Sarkasmi on vaikea laji, vassarin on sitä mahdoton käsittää.
Ei tue koska heppu koittanut pitää saniteettia puheessa ja puolueessa. Laura on alt-right johtohahmoja Suomessa
Mistä kukaan tietää, millainen tämä Kataja on ollut ihmisenä ja mitä puhunut jne.
Jossain on jotain "vinossa", jos ja kun hän on saanut niin vähän pahoitteluja tapahtuneesta ja sympatiaa itselleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitähän tuokin ukko on live elämässä huseerannu, epäilyttävä tyyppi.
Vierailija kirjoitti:
Onko tämä taas silakka tai rasmus nalle avaus.
Eikös tänään just täällä joku persu valittanu kun vihervasurit ei puhu tästä tapauksesta vaikka Torniasen (ihan ehta kansallissosialisti) tappamasta Karttusesta puhuttiin... No miten se on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sarkasmi on vaikea laji, vassarin on sitä mahdoton käsittää.
Mun siskon aikuinen tyttö on vähän tyhmä. Hänkin vetoaa aina sarkasmin väärinymmärtämiseen.
Vierailija kirjoitti:
Mitähän tuokin ukko on live elämässä huseerannu, epäilyttävä tyyppi.
Jännää miten tämän kulma esilläpito sopii yhtäkkiä persuille, mutta kun epäillyt oli ”arabin näköisiä” Pekalla ei ollut mitään epäselvyyksiä ja oli muutenkin oikea mallikansalainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mistä kukaan tietää, millainen tämä Kataja on ollut ihmisenä ja mitä puhunut jne.
Jossain on jotain "vinossa", jos ja kun hän on saanut niin vähän pahoitteluja tapahtuneesta ja sympatiaa itselleen.
Saihan se aluksi, mutta persut poistatti älyttömyyksillään kaikki ketjut täältä kun epäilyt alkoivat kohdistumaan omaan pesään...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tämä taas silakka tai rasmus nalle avaus.
Eikös tänään just täällä joku persu valittanu kun vihervasurit ei puhu tästä tapauksesta vaikka Torniasen (ihan ehta kansallissosialisti) tappamasta Karttusesta puhuttiin... No miten se on?
Onko tämä Torniainen sukua sille asema-aukion ilmapotku Torniaiselle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitähän tuokin ukko on live elämässä huseerannu, epäilyttävä tyyppi.
Missä persu siellä valhe ja vilppi!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tämä taas silakka tai rasmus nalle avaus.
Eikös tänään just täällä joku persu valittanu kun vihervasurit ei puhu tästä tapauksesta vaikka Torniasen (ihan ehta kansallissosialisti) tappamasta Karttusesta puhuttiin... No miten se on?
Onko tämä Torniainen sukua sille asema-aukion ilmapotku Torniaiselle?
Ihan siis sama tapaus...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Silloin kun väitti että tekijät olivat ulkomailta, niin silloin kyllä persut tukivat.
Heti kun sanoi että ehkä ne kuitenkin oli uusnatsi aateveljiä, niin tuki hävisi.
Vierailija kirjoitti:
"Aiemmin median narratiivi oli, että rasistiseen äärioikeistosiipeen kuului halla-aholaiset. Keitä ne nyt on? Medialla on aina joku siipi"
Sanoo Huhtasaari twiitissään. Hieman aiemmin hän twittaasi
"Jos on rasisti, niin pravda (= Helsingin Sanomat) ymmärtää" ja liittää mukaan tämän
”Kataja ei ole puolueen jyrkintä ja avoimen rasistista siipeä. Jos hänen kimppuunsa on hyökätty poliittisin syin, tuskinpa ainakaan sen takia, että hän itse olisi erityisen radikaali.”
Minä en ymmärrä näistä mitään? Siis jos kuka on rasisti? Hyökkääjä vai tämä uhri? Ja miksi ihmeessä HS ymmärtää (vain?) siinä tapauksessa? Ja miten niin keitä ne äärioikeistosiipeläiset nyt ovat? Miksi ne eivät olisi samoja kuin aeimminkin? Tarkoittaako Laura, että kun hallis sanoi, ettei ole äärioikeistosiipeä, median pitää se sellaisenaan vain uskoa?
Vierailija kirjoitti:
Silloin kun väitti että tekijät olivat ulkomailta, niin silloin kyllä persut tukivat.
Heti kun sanoi että ehkä ne kuitenkin oli uusnatsi aateveljiä, niin tuki hävisi.
Persuillahan on vahvat kontaktittuonne äärioikealle ja tätä ei niin aktiiviset äänestäjät välttämättä tiedosta ja sen vuoksi niitä kokeillaan lakaista maton alle.
Si si silakka, mennään torille ja huudetaan si si silakka ja silakoiden laalaa maailma pelastuu.
Vierailija kirjoitti:
Si si silakka, mennään torille ja huudetaan si si silakka ja silakoiden laalaa maailma pelastuu.
Hienoa että sinulla on annettavaa tällekkin ketjulle.
Huhtasaari antaa ymmärtää että Helsingin Sanomat kirjoittaa aiheesta ihan lööperiä, eli pahoinpidelty valehtelee?
Oikeastiko?