Lue keskustelun säännöt.
Yhdestä piirteestä pidin Paavo Lipposessa
Kommentit (54)
Tulihan ne muistelmat sieltä ja pääkonna tietysti Erkki Tuomioja ja Kepu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lipponen, kävelevä katkeruus.
Totesi ysärillä, demareiden hävittyä, vaalien olleen valheelliset.
Vastenmielinen tyyppi.
Paavo oli hyvä koska hän ei ollut korrekti.
Jos Svenska.nu-kaasuputki-Lipponen saa aikanaan valtiolliset hautajaiset, onko järjestäjänä Venäjä vai Ruotsi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lipposessa oli hyvät ja huonot puolensa. Omaan makuuni liian oikeistolainen, mutta toisaalta hänen aikanaan Suomi lähti uuteen nousuun laman jälkeen. Henkilökohtaisesti nämä olivat hyviä aikoja. Kaunainen Lipponen tuntuu olevan, mutta osaa se käyttää hyvin sanan säilää. Hyviä vertauskuvia häneltä aina löytyy. Muistan kun aikanaan sanoi Keskustalle, että "te maalaatte nyt mörön seinälle, mutta se on selvä että te itse tulette sen sieltä pois myös pyyhkimäänkin", ja se kuulosti aika selvälle uhkaukselle.
Vierailija kirjoitti:
Paavo oli hyvä koska hän ei ollut korrekti.
Lisäksi hän ei ollut mikään mölisevä juntti, vaan sivistynyt tyyppi. Hänellä oli vain jonkinlainen sairaalloinen vastenmielisyys keskustaa. Hän uhkaili Kepua mm. karhulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ulosanti surkea ja tekee juntin vaikutelman. Savossa Lipponen kasvoi ja se näkyy.
Koulutus Helsingin yliopistossa sivisti, mutta ei pyyhkinyt taustaa pois.
Kyllä olisi uudelle Lipposelle tilausta. Lindtman on ihan nynny.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lipponen, kävelevä katkeruus.
Totesi ysärillä, demareiden hävittyä, vaalien olleen valheelliset.
Vastenmielinen tyyppi.
Eikös sillä ollut se panssariauto? Taisi pelätä kansaa. Niin oikealla, että kokoomuksessa oltiin huuli pyöreänä. Monet diktaattorit muuttuu vainoharhaisiksi.
Nykyään onkin ainoat työssä olijat politikkoja ja niiden häntäveikkoja. Verorahoilla. Suunsa levittelijöitä, käsien heiluttelijoita, asiantuntijoita, neuvojia.... Mitä hyötyä heistä on. Puavon aikana sentään tehtiin hyödyllistä ja rahaakin tuli maahan ja töitä oli. Nyt johtajien päät kolisee kun yrittävät olla korvaamattomia ja pitää asemansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En minäkään mikään Lippos-fani ole, mutta kyllähän hän nousi valtiomies-kategoriaan kaikesta huolimatta. Nykyisistä poliitikoista ei sellaisia enää löydy. Miettikää nyt mitä vitsejä nykyisessä hallituksessa on. Lipponen antaisi isän kädestä kaikille niille.
Kirjan mukaan Lipposta vitutti ankarasti kun Erkki Tuomioja vahti hänen tekemisiään kuin varjopääministeri. Aina kun Paavo teki jotakin, Erkki oli taustalla "tsekkaamassa" ja ilmoitti sitten Haloselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itserakas ja omahyväinen. Tuo mieleen sen valtakunnansovittelijan, joka joutui jalkarautoihin. Samanlaisia öykkäreitä. Lisäksi oikeistolainen.
Vierailija kirjoitti:
Timo Haapala kirjoitti tänään Ilta-Sanomissa että 90-luvulla osa toimittajista ihan oikeasti piti sellaisen hajuraon ettei Lipposen käsi ylety sinne. Pelkäsivät että tulee nyrkistä. No ehkä se oli liioittelua, mutta Lipponen kuritti mediaa siihen malliin että ei nykyään menisi läpi kuten Haapalakin myöntää.
Lipponen ei suinkaan ollut/ole ainut poliitikko, joka haluaisi läimiä Haapalaa.
Vierailija kirjoitti:
Lipponen, kävelevä katkeruus.
Totesi ysärillä, demareiden hävittyä, vaalien olleen valheelliset.
Vastenmielinen tyyppi.
Koskas tällainen tapahtui? Demarit voittivat vaalit -95 ja -99. Tuli pj:ksi --93
Vierailija kirjoitti:
En minäkään mikään Lippos-fani ole, mutta kyllähän hän nousi valtiomies-kategoriaan kaikesta huolimatta. Nykyisistä poliitikoista ei sellaisia enää löydy. Miettikää nyt mitä vitsejä nykyisessä hallituksessa on. Lipponen antaisi isän kädestä kaikille niille.
En ole varma, että patriarkaattinen isähahmo olisi nykypäivää. Ajat muuttuvat, lipposet unohtuvat.
Vierailija kirjoitti:
Lipponen, kävelevä katkeruus.
Totesi ysärillä, demareiden hävittyä, vaalien olleen valheelliset.
Vastenmielinen tyyppi.
Miten niin vastenmielinen tyyppi? Perustelu väitteellsi? Anna tulla.
Lipposesta pääministerinä, pitivät nekin kansanedustajat ja puolueet, jotka muutoin rankasti arvostelivat, inhosivat demareita.
Ja hän toimi pääministerinä, jopa kaksi kautta, eli 8 vuotta.
Ja totta on sekin, ettei Antti Lindtman koskaan, ei milloin kykena samaan kuin Lipponen, mikäli Antista sattuisi pääminsteri tulemaan.
Lipposen saappat ovat liian suuret Antti Lindtmanille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paavo oli hyvä koska hän ei ollut korrekti.
Lisäksi hän ei ollut mikään mölisevä juntti, vaan sivistynyt tyyppi. Hänellä oli vain jonkinlainen sairaalloinen vastenmielisyys keskustaa. Hän uhkaili Kepua mm. karhulla.
Hän oli murahteleva juntti.
Timo Haapala kirjoitti tänään Ilta-Sanomissa että 90-luvulla osa toimittajista ihan oikeasti piti sellaisen hajuraon ettei Lipposen käsi ylety sinne. Pelkäsivät että tulee nyrkistä. No ehkä se oli liioittelua, mutta Lipponen kuritti mediaa siihen malliin että ei nykyään menisi läpi kuten Haapalakin myöntää.