Mummu lupasi ottaa lapsia yökylään hiihtolomalla, mutta
meneekö tämä nyt ihan tasapuolisesti? Tyttö 6v oli jo. Hän oli yhden yön ja nyt pojan 7v pitäisi tänään mennä vuorostaan. Mummu soitti illalla, että laita pojalle valmiiksi vähän enemmän vaatteita, jos on vaikka useamman yön. Olin ihan pöllämystynyt puhelimessa, enkä saanut sanottua sanaakaan. Nyt yön yli mietittyäni olen suorastaan kiukkuinen. MIksi toinen saisi olla enemmän kuin toinen? Poika on mummun suosikki muutenkin, mutta minusta sen ei tarvitsisi näkyä lapsille näin selvästi. Jos poika tänään lähtee ja on enemmän kuin yhden yön, mitä sanon tytölle, joka on tasapuolisuuden huippu ja tosi terävä tällaisissa asioissa. Mitä sinä tekisit? Minä olin ajatellut, etä soitan mummulle ja sanon suoraan. Yhtä monta yötä!
Kommentit (58)
Ongelma tässä on sekin, että kyseessä on anoppi, jolle on aina paljon vaikeampi sanoa ei kuin omalle äidille. En halua mitään nokitteluja. Mies on työmatkalla, joten en voi laittaa häntäkään asialle, vaan itse tämä on hoidettava.
Ap
Poika on kuin ilmetty isänsä, ja tyttö tullut enemmän minuun. Luulen, että anoppi elää pojan kanssa uudestaan oman lapsensa lapsuutta? Tuntuu ikäänkuin omemmalta? Muuta selitystä en keksi, miksi poika on selvästi tärkeämpi. Puhuin asiasta kerran mieheni tädin kanssa (anopin isosisko), joka on minulle ja miehelleni läheinen. Hänkin nyökytteli, kun sanoin, että anoppi suosiii poikaa, mutta ei myönnä sitä.
Ap
.anoppi haluaa auttaa nyt miehesi ollessa työmatkalla. Suosiminen ei tietenkään ole oikein, mutta mitä jos poika saa olla siellä toisenkin yön ja te tekisitte tytön kanssa jotain tosi kivoja tyttöjen juttuja. Tai sitten tosiaan sanot vaan napakasti, että haet pojan sitten seuraavana päivänä kello se ja se.
meillä myös, mutta toisinpäin: tytöt on tärkeempiä kuin poika. Johtusko siitä, että anopilla oli aikoinaan itellään vaan poikia. Kun sai noi tytöt, taivas aukes sille. Ja kolmas, poika, on vaan ihan siellä joukon jatkona.
Ja kyllähän anopille pitäis olla helpompaa sanoa e,i kun omalle äidille.
Eli haet hänet vain yhden yön päästä takaisin kotiin. Niin yksinkertaista se on.
että mitä jos anoppi kokee vähän helpommaksi yökyläilyt pikkaisen isomman lapsen kanssa?
on itsekin talvilomalla ja haluaa auttaa. Mutta en pidä ajatuksesta, että tyttäreni huomaa tämän epätasapuolisuuden. Minä kun en ole lomalla, vaan hoidan oman työni tässä sivussa (pph), en voi tarjota mitään kovin kummoista arjesta poikkeavaa tytölle. Ja tyttäreni on tosi fiksu, joten se huomaa kyllä heti, jos veli saa olla enemmän kuin hän. Enkä minä itse tykkää yhtään tästä suosimisesta, sekin tässä painaa. Mutta onko se syy kieltää, että poika vaan yhden yön? Mietin koko ajan, että olenko kauhea ihminen anopille, jos kerta kaikkiaan kiellän.
Ap
6- ja 7-vuotiaan ero olisi niin merkittävä, että 7-vuotiasta jaksaa mutta 6-vuotiasta ei...
Kyllä lapset aika tasaisesti pitävät huolta siitä, että kumpikin saa olla yhtä paljon ja jos veli on nyt hiihtolomalla niin tyttö tulee yksin sit jonain toisena viikonloppuna. Lapsi saa aivan erilaista kohtelua, kun on yksin eikä toisen sisaruksen kanssa.
Itse olen kiukustunut, kun lapset ostattavat isovanhemmilla tavaroita ja mummat ostaa. Että mitäs kiukustumista siinä, lapsi itsessä kiukkuaa, kun itse ei lapsena saanut :-)
Miksi ihmeessä? Tässäkin on kyseessä lähes samanikäiset lapset. Eikös heistä olisi myös seuraa toisilleen siellä...? Just tämänkaltaiset toimintatavat ruokkii eriarvoisuutta. Ehdota nyt sille mummulle et molemmat tulis kylään samaan aikaan vai onko se jotenkin mahdoton yhtälö?
hellanlettassentään, voi, kamalaa
Perusteluna, että hän on jo osansa hoitanut (3 lasta). Suutuin niin, etten saanut takaisin sanottua. Joten kyllä minä lapseni pystyn itsekin hoitamaan ja mielestäni ei se helpota, jos vain toinen on poissa. Enemmän ne lapset ovat poissa jaloista kun on leikkiseuraa toisesta. Oikeastaan jos mieheni on työmatkalla, en edes antaisi vain toista pois. Kahden kanssa on helpompaa kuin yhden, jolle pitäisi koko ajan järjestää tekemistä. Eipä ole sitten käynyt siellä kumpikaan yökylässä anopillani ja ovat jo 8v ja 10v. Päivävisiittejä ollaan tehty koko perhe.
Ei mitään käsitystä epmaattisuudesta ja siitä, mikä on oikein.
LUONNOLLISESTI se on "rakkaampi" tai "suositumpi" kuin tyttö,joka on kuopus!!!!
typerä ap.
Minä myös kannatan samanaikaisuutta, mutta mummu ei kai jaksa molempia... Perustelee myös, että saavat sitä huomiota sitten kumpikin paremmin. Mikä on totta sekin. Minusta molempien meneminen samaan aikaan olisi perusteltua senkin takia, että minä saisin joskus hengähdystauon. Niitä kun ei kovin monta vuoden aikana ole. Mutta se ei taida olla muiden mielestä tärkeä pointti.
Ja meillä kyllä tyttö on se helpompi tapaus yökyläilijänä. Noheva tyttö, joka osaa itse toimia monet asiat paremmin kuin isoveli. Eli lasten iästä ei ole kyse. MUTTA minä soitin mummulle ja sanoin, että täältä tulee tänään poika yhdeksi yöksi. Tasapuolisuuden nimissä. Mummu hieman kyllä nikotteli, "kun poika nyt ehtisi olemaan vaikka sen useammankin yön, kun ei ole harrastuksia viikolla". Myöntyi kuitenkin. Minä en itse kestä, että ei olla tasapuolisia! Olen sen nyt miettinyt, että minä en ainakaan salaa hiljaa siunaa sitä, vaan koitan pitää molempien puolta tasapuolisesti.
Ap
Ap
Meillä on kaksi lasta ja alusta asti olemme opettaneet, että joskus toinen saa jotain ja toinen ei ja sitten taas toisin päin joskus.
Miksi ihmeessä poika ei saa nyt mennä olla mummolassa pidempään ja toisen kerran sitten tyttö??
Molemmat lapset nauttii huomiosta yksin.
Meillä tyttö oli koko hiihtoloman mummilassa ja poika kotona.
Voi miten ihana viikko oli molemmilla. Mummi ja ukki antoi kaikkensa tytölle ja me kotona pojalle.
Pojan vuoro on mennä kesällä yksin heille.
Ostatteko aina molemmille ap saman tavaran tai jos toiselle ei ole sopivaa niin toinenkaan ei sitten saa?
Meillä oikeastaan nautitaan siitä, että yksi lapsi SAISI olla mummun luona yötä. valitettavasti tämä ei onnistu, kun heitä ei ENÄÄN OLE. Silloinkuin äitini vielä eli otti hänkin yhden kerralla yökylään. En pitänyt sitä ongelmana, olisiko pitänyt?
Saatoimme ja olimmekin usein töissä, kun yksi lapsista oli mummolla. Toinen sai todellakin erikois huomiota kotona illalla, leffa-ilta, saunoen ym.... En näkisi tuota ongelmana, sinunkaan tapauksessa. Voithan sanoa hänelle, kun lapset eivät kuule: Anna tuossa osasikin laskea, että hän on ollut mummilla 2 yötä, kun Antti on saanut olla mummilla 4 yötä? Katsot, kuinka hän reagoi? Tai kysyt äidiltäsi pääseekö tyttö sinne?
Ei mitään käsitystä epmaattisuudesta ja siitä, mikä on oikein.
että aina ei voi saada kaikkea mitä toinen. Joku toinen ihminen voi antaa toiselle enemmän, kuin toinen.
Eikä siitä pidä masentua ja pillittää. Aina ei mene elämässä nalle karkit tasan
Jos tyttö halusi itse vain olla yhden yön, niin silloin pojalla on oikeus olla parikin yötä jos haluaa.
Muuten en käsitä tuollaista. Meidän mummot on tarkkoja, että jokainen käy vuorotellen ja on saman ajan ellei halua itse aikaisemmin kotiin.
Ja sanoisin mummille lasta viedessä että haen pojan sitten huomenna klo se ja se.