Lue keskustelun säännöt.
Onko vammaisen PAKKO toimia työnantajana avustajalle?
25.07.2020 |
En haluaisi toimia työnantajana, mutta kunta pakottaa siihen rooliin. Avustajien valinta Te-palveluista on peestä: sieltä tulee kokeiluun milloin mitäkin työrajoitteista ja pakkolähetettyä, on sairauslomia, sijaisia hankittava, huolehdittava työnantajavelvollisuuksista, viime kädessä on vastuussa työnantajana avustajasta jne..
Stressi painaa ja yöunet kärsii. Etteikö tässä muutenkin olisi vamman takia kannettavaa.
Kysymys siis on: onko laki oikeasti sellainen, että vammainen voidaan pakottaa työnantajarooliin?
Kommentit (35)
Ainahan voit tehdä toki itse paremmin ne, mitkä kunta "pakottaa" Te-palvelusta tekijät tekemään. Muussa tapauksessa hyvä, kun työllistää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen ymmärtänyt, että vammaisilta kysytään suostumus, haluavatko toimia työnantajina? Eikö se olekaan niin?
Erittäin hyvä kysymys tämä aloitus.
varmaan laitos sinulle parempi vaihtoehto, tai sitten voit palkata vielä toisen työntekijän, joka hoita työnantajan velvollisuudet avustajasi suuntaan.
Tästä täytyy (vihdoinkin) kyllä keskustella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kysymykseesi en osaa vastata, pahoittelen.
Olisiko laitoksessa asuminen sinulle helpompi ratkaisu, jos tarvitset jatkuvasti apua?
Ei toki laitokseenkaan noin vain mennä. Sehän se vasta kallista on.
En ole ap.
Monissa kunnissa on avustajia välittäviä yrityksiä, joiden kautta voi palkata esim palvelusetelillä sen avustajan. Silloin ei tarvitse huolehtia sairauslomista, sijaisten hankinnasta jne vaan se yritys hoitaa ne kaikki puolestasi. Tätä systeemiä käytetään paljon kehitysvamma-alalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Erittäin hyvä ja aiheellinen aloitus. Laki takaa vammaisille heidän tarvitsemansa palvelut, mutta tuo kuntien systeemi pakottaa vammaiset itse hankkimaan avustajia ja toimimaan työnantajina väkisin on nostettava lopultakin framille.
Ei tietenkään pakota. Olipa typerä kysymys. Ja helposti olisit tämän itsekin saanut selville googlaamalla, mutta päädyit AV-palstalle. Laitos odottaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Erittäin hyvä ja aiheellinen aloitus. Laki takaa vammaisille heidän tarvitsemansa palvelut, mutta tuo kuntien systeemi pakottaa vammaiset itse hankkimaan avustajia ja toimimaan työnantajina väkisin on nostettava lopultakin framille.
Ja kaikkea muuta. Koskettaa vain muutamaa vähä-älyistä
Vierailija kirjoitti:
Monissa kunnissa on avustajia välittäviä yrityksiä, joiden kautta voi palkata esim palvelusetelillä sen avustajan. Silloin ei tarvitse huolehtia sairauslomista, sijaisten hankinnasta jne vaan se yritys hoitaa ne kaikki puolestasi. Tätä systeemiä käytetään paljon kehitysvamma-alalla.
Palveluntuottajia on joka kunnassa. Se vaan, että moni kunta ei anna käyttää niitä vaan määrää vammaisen toimimaan itse työnantajana. Kunta korvaa avustettavalle kyllä sitten kustannukset. Tämä systeemi tulee kunnalle halvemmaksi, siksi tällainen toiminta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
eikös teillä ole oikeus valita itse avustajanne hakijoiden joukosta?
Multa ainakin kysyttiin haluanko työnantajamallin, olisi voinut valita myös firmasta. Itse valitsen työnantajamallin, koska silloin saan itse aina täysin valita avustajan. Saattais sitä toisaalta firmankin kautta löytää hyvän. Mut joo, eipä oo hääppöset vaihtoehdot mistä valita. Minkä ymmärrän näillä palkoilla kyllä oikein hyvin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Puolueet haloo!
Tähänkö se sitten menee, jos sosialistin mielestä kukaan ei saa olla piika koska piika on orja, vaikka piioilla oli palkka, työsopimus ja työmarkkinat, ja porvarin mielestä kaikkien on oltava yrittäjiä? Ja tämä on sitten se tulos.
Nyt lopettakaa tämä hulluus. Mihin arvoisilta ideologeilta unohtui se, että tuossa haaskataan kaikkien voimia teettämällä jokainen mahdollinen ja mahdoton asia ihmisellä itsellään riippumatta siitä, mitkä hänen vapaat voimavaransa ovat. Tai siitä, että keskitetysti hoitaen sama työ voitaisiin laittaa yhden ihmisen tehtäväksi hyvin, sen sijaan että jokainen yrittää hädissään selvitä asioista, joihin pitäisi olla koulutus.
Miksei ohjeistona voi olla tehokkuus, järki, myötätunto ja kaikkien osapuolien kunnioitus? Harvoin yksi arvo yksinään tuottaa muuta kuin ideologisen kaaoksen. Nyt meillä käytetään perustelematonta valtaa, jonka oikeuttamana sysätään ihmisten omalle kontolle asioita, jotka eivät heille kuulu. Tai sitten on myös annettava vapaus hoitaa ne parhaaksi katsomallaan tavalla. Ja kansalaisten on myös yhtä lailla voitava sysätä pallo takaisin yhteiselle kontolle.
Vierailija kirjoitti:
Ei tietenkään pakota. Olipa typerä kysymys. Ja helposti olisit tämän itsekin saanut selville googlaamalla, mutta päädyit AV-palstalle. Laitos odottaa.
En ole ap. Vastauksesi on ilkeä ja tietämätön. Kunnat todellakin pistävät vammaiset toimimaan työnantajina ja se on juuri rahan takia. Tämä on hyvin ongelmallinen tilanne monessa tapauksessa. Vammainen voi työnantajana olla pahimmillaan diktaattori avustajaa kohtaan tai sitten avustaja voi ykskaks jäädä pois. Avustajakeskus toki lähettää sijaisen tai sitten ei.
Vierailija kirjoitti:
Multa ainakin kysyttiin haluanko työnantajamallin, olisi voinut valita myös firmasta. Itse valitsen työnantajamallin, koska silloin saan itse aina täysin valita avustajan. Saattais sitä toisaalta firmankin kautta löytää hyvän. Mut joo, eipä oo hääppöset vaihtoehdot mistä valita. Minkä ymmärrän näillä palkoilla kyllä oikein hyvin.
Palveluntuottaja lähettää avustajan ensin arviokäynnille avustettavan luokse. Katsotaan toimiiko vuorovaikutus ja tuntuuko avustaja sellaiselta, jonka kanssa tulee juttuun. Jos ei tunnu hyvältä kummakaan mielestä, niin lähetetään toinen.
Ei yritykset lähetä ketä tahansa ja sitä paitsi, jos jostain yrityksestä ei löydy mieleistä avustajaa, niin aina voi valita toisen yrityksen.
En ikinä vaihtaisi työnantajamalliin, kun olen alunperin voinut valita toisin. Tiedän kyllä, että nykyään melkein kaikki laitetaan työnantajamalliin melkeinpä väkisin.
Vierailija kirjoitti:
Erittäin hyvä ja aiheellinen aloitus. Laki takaa vammaisille heidän tarvitsemansa palvelut, mutta tuo kuntien systeemi pakottaa vammaiset itse hankkimaan avustajia ja toimimaan työnantajina väkisin on nostettava lopultakin framille.
Joo, mutta samalla tavalla avustaja/työntekijällä on oikeus lain tuomaan työlainsäädäntöön ja turvaan.
Jo nyt siinä on huomattu puutteita ja väärinkäytöksiä, koska avustajan työt eivät ole niitä halutuimpia.
Itse tein vapaaehtoista avustajan työtä ja kyllä se oli ihan hanurista, vaikka olin muutaman viikon. Enkä ihmettele, kun paikkaa ei saatu täytettyä.
Vammaispalvelulaki, oikeudesta henkilökohtaiseen avustajaan lähtee siitä että vammainen on itse työnantaja. Tämä tarkoittaa siis sitä, että et edes saisi tätä apua jollet olisi kykenevä työnantajaksi. Se lukee ihan siellä perusteissa.
Kysymykseesi en osaa vastata, pahoittelen.
Olisiko laitoksessa asuminen sinulle helpompi ratkaisu, jos tarvitset jatkuvasti apua?