Lue keskustelun säännöt.
Koronasta ja matkailusta - mikä näistä nyt oikeasti olikaan turvallisinta?
25.07.2020 |
Paljon on täälläkin suu vaahdossa kiistelty koronasta ja lomailutavoista ja syytetty ulkomaanlomailojoita itsekkyydestä.
Kuinkas kuitenkaan onkaan...
Käly on harrastanut kotimaanmatkailua. Joka paikassa on kuulemma ollut valtavasti ihmisiä. Turvavälejä hyvin hankala, usein mahdoton ylläpitää.Käly on kiertänyt nähtävyyksiä Raaseporista Verlaan, stadin museoista Kristiinankaupunkiin, luontokohteits myös paljon.
Me olimme kolme yötä airbnb-asunnossa Tallinnassa, pyöräilimme ja kokkasimme itse. Muihin olimme jossakin lähietäisyydessä kaupassa, yhdessä museossa ja mennen tullen laivaan sisälle kävellessä, laivassa turvaetäisyyksiä oli helppo keskellä viikkoa pitää.
Sisarella on talo Italiassa, hän oli siellä. Mennen tullen kontaktia ei juurikaan ollut ihmisiin, lentokoneet liki tyhjiä ja kentillä hyvin vähän ihmisiä. Kävi kaupassa, teki ruuan kotonaan itse, kävi pari kertaa syömässä.
Missä noissa olikaan se suurin tartuntariski? Ei se ole kiinni maan nimestä, vaan siitä, MITÄ TEKEE JA MITEN.
Täällä kotimaassakin on virusta, joten jos täällä liikkuu likellä ihmisiä, ei pidä turvavälejä eikä huolehdi käsihygieniasta, tartuntariski on isompi kuin ulkomailla, jos siellä taas pystyy pitämään etäisyyttä ihmisiin ja muistaa käsihygienian jne.
Tämä nyt vaan muistutuksena, että järkeä sopii käyttää ja varovainen pitää olla Suomessakin. Ja silti nauttia lomasta myös, kotona neljän seinän sisässä ei ole pakko kykkiä, eikä se kaikille pitkän etätyöjakson jälkeen tietysti maistukaan, se on aivan ymmärrettävää.
Kommentit (32)
Miksi pelätä museossa tai kaupan kassajonossa, kun yli tuhannen oppilaan koulutkin avataan ja henkilökunnan on pakko mennä töihin? https://www.verkkouutiset.fi/varoitus-koronasta-10-19-vuotiaat-tartutta…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta mitäs itua siinäkään on lähteä ulkomaille katsomaan tyhjiä katuja, suljettuja ravintoloita ja uimarantoja.
Vierailija kirjoitti:
Näinhän se on. Mustavalkoisuus on tässä tyhmää, mutta av:lla sitä esiintyy runsaasti. Ei varmaan ole ap sinullekaan mikään yllätys? 😂
Ei olekaan, mutta silti se jaksaa joskus ärsyttää ja turhauttaa.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Mutta mitäs itua siinäkään on lähteä ulkomaille katsomaan tyhjiä katuja, suljettuja ravintoloita ja uimarantoja.
Eivät ne ole ainakaan tuolla Virossa tai Italiassa olleet suljettuna. Tuskinpa muuallakaan.
Mutta esim. PIritan uimarannalla oli kyllä tilaa runsain mitoin, ei tarvinnut olla likelläkään ketään. Sen sijaan kotikaupunkini Helsingin rannoilla on ollut hellepäivinä tänä kesänä ihan liian tiivis tunnelma.
Ap
Sama ihmetyttää. Täällä kohistiin valtavasti risteilylaivojen tartuntariskeistä ymmärtämättä sitä, että täysin samanlaisia ympäristöjä on Suomessa baarit, julkiset kulkuvälineet yms. Silti samat ihmiset samoissa ketjuissa ehdottavat, että matkaillaan mieluummin Suomessa. Nimim. Istuin eilen aivan täpötäydessä junassa, ihan täällä suomessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä sillä todennäköisyydellä on väliä, jos sen taudin saa? Kuka tahansa teistä olisi voinut sairastua, jos olisi törmännyt koronaa sairastavaan. Ja se olisi voinut tapahtua missä tahansa.
Vierailija kirjoitti:
Miksi pelätä museossa tai kaupan kassajonossa, kun yli tuhannen oppilaan koulutkin avataan ja henkilökunnan on pakko mennä töihin? https://www.verkkouutiset.fi/varoitus-koronasta-10-19-vuotiaat-tartutta…
Kyllä se etätyö päättyy muillakin kuin opettajilla. Työpaikoilla on syytä olla siis tarkkana.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä sillä todennäköisyydellä on väliä, jos sen taudin saa? Kuka tahansa teistä olisi voinut sairastua, jos olisi törmännyt koronaa sairastavaan. Ja se olisi voinut tapahtua missä tahansa.
Voi Jeesus mikä kommentti. Luulet varmaan myös että lottovoitto mahdollisuus on 50-50, -joko voittaa, tai sitten ei.
Vierailija kirjoitti:
Mitä sillä todennäköisyydellä on väliä, jos sen taudin saa? Kuka tahansa teistä olisi voinut sairastua, jos olisi törmännyt koronaa sairastavaan. Ja se olisi voinut tapahtua missä tahansa.
Sinun logiikallasi ei kannata miettiä todennäköisyyksiä varmaan silloinkaan, jos miettii omaa riskiään saada vakava tautimuoto (perussairauksiensa takia siis)?
Todennäköisyyksillä on merkitystä silloin, kun miettii, mitä voi tehdä. Onko riski jossakin suurempi kuin toisaalla?
Eli se on ymmärrettävää, mutta siinä ei riitä pelkkä maan nimi, vaan pitää miettiä kokonaisuutta ja eri tekijöitä. Suurimman riskin muodostaa kumminkin se, mitä tekee ja miten.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä lensin tässä hiljattain työn pakottamana ja lentokone oli täynnä. En usko, että vieläkään voi VALITA lentääkö täydellä vai tyhjällä koneella, eikä edes voi tietää sitä ennen boardaamista. Paitsi jos on oma yksityiskone. Useimmilla ei kuitenkaan ole.
Vierailija kirjoitti:
Sama ihmetyttää. Täällä kohistiin valtavasti risteilylaivojen tartuntariskeistä ymmärtämättä sitä, että täysin samanlaisia ympäristöjä on Suomessa baarit, julkiset kulkuvälineet yms. Silti samat ihmiset samoissa ketjuissa ehdottavat, että matkaillaan mieluummin Suomessa. Nimim. Istuin eilen aivan täpötäydessä junassa, ihan täällä suomessa.
Juuri näin. Ihmiskontakti on ihmiskontakti kaikkialla, jossa koronavirusta vain esiintyy. Ja Suomessakin esiintyy.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä lensin tässä hiljattain työn pakottamana ja lentokone oli täynnä. En usko, että vieläkään voi VALITA lentääkö täydellä vai tyhjällä koneella, eikä edes voi tietää sitä ennen boardaamista. Paitsi jos on oma yksityiskone. Useimmilla ei kuitenkaan ole.
Totta toki. Ihan samalla lailla kuin et voi kotimaassakaan tietää, onko juna täynnä vai ei. Ylipäänsä se matkanteko on monesti isoin riski, kannattaa varustautua maskilla ja käsidesillä.
Harvalla ainakaan Virossa niitä näin. Yhdellä miehellä Tallinnassa kadulla näin, itse asiassa, ja paluulavalla toisella. Meidän perheemme lisäksi siis.
Ja ei. Tietenkään ne maskit eivät ole mikään hyvä suoja, parempi kuin ei mitään silti ainakin muiden kannalta.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi pelätä museossa tai kaupan kassajonossa, kun yli tuhannen oppilaan koulutkin avataan ja henkilökunnan on pakko mennä töihin? https://www.verkkouutiset.fi/varoitus-koronasta-10-19-vuotiaat-tartutta…
Kyllä se etätyö päättyy muillakin kuin opettajilla. Työpaikoilla on syytä olla siis tarkkana.
Ap
Koulussa työskentelee muitakin kuin opettajia. Ulkomailla on kuollut opettajien lisäksi muutakin koulun henkilökuntaa koronaan.
Kaverini kertoi, että heidän työnantajansa jatkaa etätöitä, koska ei halua henkilökuntansa sairastavan. Tekevät suunnittelutyötä. Työpaikalla käydään vain pakolliset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sama ihmetyttää. Täällä kohistiin valtavasti risteilylaivojen tartuntariskeistä ymmärtämättä sitä, että täysin samanlaisia ympäristöjä on Suomessa baarit, julkiset kulkuvälineet yms. Silti samat ihmiset samoissa ketjuissa ehdottavat, että matkaillaan mieluummin Suomessa. Nimim. Istuin eilen aivan täpötäydessä junassa, ihan täällä suomessa.
Ihan täällä Suomessa kulkevasta junasta olisi minimaalisen pieni riski saada tartunta kunhan olisi jatkettu tartuntojen nollaan painamista eli avattu pikkuhiljaa yhteiskuntaa ja palveluita, mutta jätetty kausityöläiset ottamatta sekä matkailu avaamatta. Pian ollaan taas siinä tilanteessa, että se riski on yhtä iso täällä kuin muuallakin Euroopassa ja kas, kaikki keväät uhraukset oli yhtä tyhjän kanssa.
Jatkuva humpuukimatkailu tai ne kausityöläiset ei ole mikään ikuisesti olemassa ollut asia (saati ihmisoikeus) vaan kumpainenkin on suhteellisen uusia juttuja. Sellaisia jotka viimeistään nyt paljastui harvinaisen huonoiksi ja tarpeettomiksikin ja joiden varaan ei todellakaan pidä laskea mitään kun kummastakin on enemmän haittaa kuin hyötyä isossa kuvassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sama ihmetyttää. Täällä kohistiin valtavasti risteilylaivojen tartuntariskeistä ymmärtämättä sitä, että täysin samanlaisia ympäristöjä on Suomessa baarit, julkiset kulkuvälineet yms. Silti samat ihmiset samoissa ketjuissa ehdottavat, että matkaillaan mieluummin Suomessa. Nimim. Istuin eilen aivan täpötäydessä junassa, ihan täällä suomessa.
Juuri näin. Ihmiskontakti on ihmiskontakti kaikkialla, jossa koronavirusta vain esiintyy. Ja Suomessakin esiintyy.
Ap
Eihän se ole ollenkaan samantekevää, montako ihmiskontaktia on ja kuinka kauan kontaktissa on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi pelätä museossa tai kaupan kassajonossa, kun yli tuhannen oppilaan koulutkin avataan ja henkilökunnan on pakko mennä töihin? https://www.verkkouutiset.fi/varoitus-koronasta-10-19-vuotiaat-tartutta…
Kyllä se etätyö päättyy muillakin kuin opettajilla. Työpaikoilla on syytä olla siis tarkkana.
Ap
Koulussa työskentelee muitakin kuin opettajia. Ulkomailla on kuollut opettajien lisäksi muutakin koulun henkilökuntaa koronaan.
Kaverini kertoi, että heidän työnantajansa jatkaa etätöitä, koska ei halua henkilökuntansa sairastavan. Tekevät suunnittelutyötä. Työpaikalla käydään vain pakolliset.
Niin? Lähiopetuksella on paljon arvoa, ja siksi se on haluttu ottaa käyttöön. Etäopetus on hankalaa, jos vanhemmat ovat työpaikoilla. Osa oppilaista on pudonnut opetuksen kelkasta keväällä.
Nämä ovat aina harkintakysymyksiä, joissa on punnittava keskenään etuja ja haittoja. Ymmärrän kyllä, että osaa opettajista ja vanhemmista lähiopetus epäilyttää.
Mutta kuten sanoin, etätyö loppuu valtaosalla suomalaisista joka tapauksessa, joten opettajat eivät ole ainoita. Oppilaiden kanssa lähikontaktissa ovat kuitenkin etupäässä juuri opettajat.
Matkailussa suurin riski on matkustaminen, eli laivat, lentoasemat, lentokoneet sekä ruokailut hotelleissa. Toisena riskinä on suuret väkijoukot ja on todennäköisempää että sellaiseen joutuu esimerkiksi Pietarinaukiolla kuin Verlassa.
Juurikin samaa mieltä ap:n kanssa. Itsekkin kävin puolisoni kanssa jo kesäkuussa Tallinnassa viettäen päivän siellä syöden ravintolassa jne. Ja eikä sairastuttua matkamme jälkeen. Ihan turhuutta rajoittaa matkustelua maihin, missä alunalkaenkin ilmitulleita korona-virustapauksia on ollut vähemmän kuin Suomessa.
Itsekkin lähdin käväisemään Viron puolella sillä samalla riskillä kuin oman asuinpaikkakuntani suurehkoon liikekeskukseen. Ja suurin riski ylipäätänsä on sairastua tarttuviin tauteihin on omassa käyttäytymisessä esim. käsien hygieniasta huolehtiminen ja etäisyyden pitäminen muihin ihmisiin.
Eihän ihminen voi poteroitua ja eristäytyä loputtomiin. Toisaalta jos taudin saakin, niin ei tarvitse olla ennestään heikossa kunnossa terveytensä puolesta, koska jos se virus on tappaakseen niin se vie sitten, ei mahda minkään, jokuhan täällä kuitenkin ihmisen kuolettaa, ei me voida tyyliä aina valita itse, saatika ajankohtaa me poistua elämästämme.
19/19 soittelee paria kirjoitusvirhettä, joita en itse kirjaillut väärin vaan tämä puhelin jälleen sekoilee, ja itsestään korjailee sanojani vääriksi.
Näinhän se on. Mustavalkoisuus on tässä tyhmää, mutta av:lla sitä esiintyy runsaasti. Ei varmaan ole ap sinullekaan mikään yllätys? 😂