Lue keskustelun säännöt.
Koronasta ja matkailusta - mikä näistä nyt oikeasti olikaan turvallisinta?
25.07.2020 |
Paljon on täälläkin suu vaahdossa kiistelty koronasta ja lomailutavoista ja syytetty ulkomaanlomailojoita itsekkyydestä.
Kuinkas kuitenkaan onkaan...
Käly on harrastanut kotimaanmatkailua. Joka paikassa on kuulemma ollut valtavasti ihmisiä. Turvavälejä hyvin hankala, usein mahdoton ylläpitää.Käly on kiertänyt nähtävyyksiä Raaseporista Verlaan, stadin museoista Kristiinankaupunkiin, luontokohteits myös paljon.
Me olimme kolme yötä airbnb-asunnossa Tallinnassa, pyöräilimme ja kokkasimme itse. Muihin olimme jossakin lähietäisyydessä kaupassa, yhdessä museossa ja mennen tullen laivaan sisälle kävellessä, laivassa turvaetäisyyksiä oli helppo keskellä viikkoa pitää.
Sisarella on talo Italiassa, hän oli siellä. Mennen tullen kontaktia ei juurikaan ollut ihmisiin, lentokoneet liki tyhjiä ja kentillä hyvin vähän ihmisiä. Kävi kaupassa, teki ruuan kotonaan itse, kävi pari kertaa syömässä.
Missä noissa olikaan se suurin tartuntariski? Ei se ole kiinni maan nimestä, vaan siitä, MITÄ TEKEE JA MITEN.
Täällä kotimaassakin on virusta, joten jos täällä liikkuu likellä ihmisiä, ei pidä turvavälejä eikä huolehdi käsihygieniasta, tartuntariski on isompi kuin ulkomailla, jos siellä taas pystyy pitämään etäisyyttä ihmisiin ja muistaa käsihygienian jne.
Tämä nyt vaan muistutuksena, että järkeä sopii käyttää ja varovainen pitää olla Suomessakin. Ja silti nauttia lomasta myös, kotona neljän seinän sisässä ei ole pakko kykkiä, eikä se kaikille pitkän etätyöjakson jälkeen tietysti maistukaan, se on aivan ymmärrettävää.
Kommentit (32)
Kai tiesitte, että koronavirustestistä saa positiivisen tuloksen jos sattuu olemaan vaikkapa ihan normaali flunssa? Että hieman haiskahtaa koko korona.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kai tiesitte, että koronavirustestistä saa positiivisen tuloksen jos sattuu olemaan vaikkapa ihan normaali flunssa? Että hieman haiskahtaa koko korona.
Jair Bolsonaroko se siellä kirjoittelee?
Suomi ja Viro on aika turvallista. Suomeen kuuluva Ahvenanmaa tai Tornion raja taas ei.
Vierailija kirjoitti:
Kai tiesitte, että koronavirustestistä saa positiivisen tuloksen jos sattuu olemaan vaikkapa ihan normaali flunssa? Että hieman haiskahtaa koko korona.
Ei varmasti saa.
Ongelma on ainoastaan siinä että nenäontelosta otettava testi pitää tehdä kahden viikon aikana. Sitten korona on mennyt pidemmälle.
Juurikin samaa mieltä ap:n kanssa. Itsekkin kävin puolisoni kanssa jo kesäkuussa Tallinnassa viettäen päivän siellä syöden ravintolassa jne. Ja eikä sairastuttu matkamme jälkeen. Kyttäsimme 14 vrk:tta. Ihan turhuutta rajoittaa matkustelua maihin, missä alunalkaenkin ilmitulleita korona-virustapauksia on ollut vähemmän kuin Suomessa.
Itsekkin lähdin käväisemään Viron puolella sillä samalla riskillä kuin oman asuinpaikkakuntani suurehkoon liikekeskukseen. Ja suurin riski ylipäätänsä on sairastua tarttuviin tauteihin on omassa käyttäytymisessä esim. käsien hygieniasta huolehtiminen ja etäisyyden pitäminen muihin ihmisiin.
Eihän ihminen voi poteroitua ja eristäytyä loputtomiin. Toisaalta jos taudin saakin, niin ei tarvitse olla ennestään heikossa kunnossa terveytensä puolesta, koska jos se virus on tappaakseen niin se vie sitten, ei mahda minkään, jokuhan täällä kuitenkin ihmisen kuolettaa, ei me voida tyyliä aina valita itse, saatika ajankohtaamme poistua elämästämme.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Korjasin oman tekstini uudestaan tähän ketjuun.
Todeten, että tällä läppärillä on helpompaa kirjoittaa kuin tuolla älyttömällä puhelimellani - korjailee näet jälkeen päin miten sattuu sanat, jotka olen oikein kirjoittanut kuitenkin.
Kolme kertaa olen lentänyt nyt tämän kesän aikana. En ole sairastunut. Nyt pari viikkoa Espanjassa, edelleen terveinä.
Koittakaa nyt hysteerikot tajuta, että maailman väestöstä on kuollut reilusti alle promille, ehkä jotain promillen neljäsosa. Vain. Ja promille on siis 1/1000, jos joku ei osaa laskea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sama ihmetyttää. Täällä kohistiin valtavasti risteilylaivojen tartuntariskeistä ymmärtämättä sitä, että täysin samanlaisia ympäristöjä on Suomessa baarit, julkiset kulkuvälineet yms. Silti samat ihmiset samoissa ketjuissa ehdottavat, että matkaillaan mieluummin Suomessa. Nimim. Istuin eilen aivan täpötäydessä junassa, ihan täällä suomessa.
Juuri näin. Ihmiskontakti on ihmiskontakti kaikkialla, jossa koronavirusta vain esiintyy. Ja Suomessakin esiintyy.
Ap
Eihän se ole ollenkaan samantekevää, montako ihmiskontaktia on ja kuinka kauan kontaktissa on.
Ei ole samantekevää, enkä niin väittänytkään. Vaan että se ihmiskontakti on kontakti kaikissa maissa ja kulkuneuvoissa. Ratkaisevaa on kontaktin luonne, ei maan nimi.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sama ihmetyttää. Täällä kohistiin valtavasti risteilylaivojen tartuntariskeistä ymmärtämättä sitä, että täysin samanlaisia ympäristöjä on Suomessa baarit, julkiset kulkuvälineet yms. Silti samat ihmiset samoissa ketjuissa ehdottavat, että matkaillaan mieluummin Suomessa. Nimim. Istuin eilen aivan täpötäydessä junassa, ihan täällä suomessa.
Ihan täällä Suomessa kulkevasta junasta olisi minimaalisen pieni riski saada tartunta kunhan olisi jatkettu tartuntojen nollaan painamista eli avattu pikkuhiljaa yhteiskuntaa ja palveluita, mutta jätetty kausityöläiset ottamatta sekä matkailu avaamatta. Pian ollaan taas siinä tilanteessa, että se riski on yhtä iso täällä kuin muuallakin Euroopassa ja kas, kaikki keväät uhraukset oli yhtä tyhjän kanssa.
Jatkuva humpuukimatkailu tai ne kausityöläiset ei ole mikään ikuisesti olemassa ollut asia (saati ihmisoikeus) vaan kumpainenkin on suhteellisen uusia juttuja. Sellaisia jotka viimeistään nyt paljastui harvinaisen huonoiksi ja tarpeettomiksikin ja joiden varaan ei todellakaan pidä laskea mitään kun kummastakin on enemmän haittaa kuin hyötyä isossa kuvassa.
Jos jos ja jos.
Nyt kumminkin takaisin olemassaolevaan todellisuuteen. Virus on täällä jo ja kaikki ihmiskontaktit ovat potentiaalisia tartuntatilanteita, eikä niiden riski kasva olennaisesti siitä, onko se kontakti Virossa vai vaikkapa omassa kotikaupungissani Helsingissä.
Mitå nyt kukin muuten määrittelee "tarpeettomaksi". Suomalaiset viljelijät eivät takuulla pidä kausityövoimaa tarpeettomana, eikä niitä kehuttuja suomalaismarjoja saa kauppaan ilmasta taikomalla.
Matkailun suhteen toki kannattaa olla kriittinen, mutta kyse on myös henkisestä hyvinvoinnista. Ihmiset haluavat lomallaan tehdä JOTAIN ja jos se kotimaassa jotain-tekeminen muodostaa jopa isomman tartuntariskin kuin ulkomailla, syytä rajata ulkomailla oleskelua ei ole. Mutta toki tämä tilanne elää, ja on syytäkin elää.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä sillä todennäköisyydellä on väliä, jos sen taudin saa? Kuka tahansa teistä olisi voinut sairastua, jos olisi törmännyt koronaa sairastavaan. Ja se olisi voinut tapahtua missä tahansa.
Sinun logiikallasi ei kannata miettiä todennäköisyyksiä varmaan silloinkaan, jos miettii omaa riskiään saada vakava tautimuoto (perussairauksiensa takia siis)?
Todennäköisyyksillä on merkitystä silloin, kun miettii, mitä voi tehdä. Onko riski jossakin suurempi kuin toisaalla?Eli se on ymmärrettävää, mutta siinä ei riitä pelkkä maan nimi, vaan pitää miettiä kokonaisuutta ja eri tekijöitä. Suurimman riskin muodostaa kumminkin se, mitä tekee ja miten.
Ap
Sinä itse et pysty omilla valinnoillasi vaikuttamaan siihen, onko laiva Viroon tyhjä vai täpötäynnä. Et myöskään voi tietää lennätkö Italiaan ja taksisin täydessä koneessa vai et.
Etenkin ne ihmiset, jotka ovat asenteella mitä väliä, matkailevat paljon pikku kesäköhässäkin... köh...
Vierailija kirjoitti:
Kai tiesitte, että koronavirustestistä saa positiivisen tuloksen jos sattuu olemaan vaikkapa ihan normaali flunssa? Että hieman haiskahtaa koko korona.
Höpö höpö. Testin ongelmana on väärät negatiiviset tulokset, niitä on jopa 50 %.
Virus on ehtinyt siirtyä keuhkoihin, eikä nenä nielun näytteessä näy mitään.
Hahhah "soittelee" en kirjoittanut edellisestä vaan sorittelin