Miksi kompata omia kommenttejaan kuin olisi eri kommentoija, kun kuitenkin kirjoitustyylistä huomaa?
Samat kirjoitusvirheet ja sama kirjoitustyyli paljastavat, että omia kommentteja kommentoidaan esiintyen muka eri kommentoijina. Esim. kaikissa on sama pilkkuvirhe tyyliin kuin-sanaa ennen pilkku tai lauseet ovat muutaman sanan pituisia (Mitä se sinulle kuuluu. Olet vain kateellinen. Turhaan täällä kiukuttelet. Hanki itsellesi oma mies.)
Mitä hyötyä tai iloa tuosta on? Jos jostakin syystä haluaa keskustella itsensä kanssa, on omattava hyvä kirjallinen ilmaisutaito, jotta voi vaihdella tyyliä ja olla edes siltä osin uskottava.
Kommentit (17)
Tulee mieleen se jankkaaja tuolla yhdessä ketjussa. "Sinä olet se Intia-tyyppi. Kyllä minä sinun kirjoitustyylisi tunnistan."
Miksi analysoida av-palstan kirjoittajien tyyliä tai tekemisiä noin tarkkaan? Mitä iloa tai hyötyä tuosta on?
News Flash: Kuvaamasi kirjoitustyylit ovat hyvin yleisiä eivätkä kerro yhtään mitään yhtään mistään.
Minua aina naurattaa nämä: "Miksi vastaat itsellesi" "Tunnistan kyllä, että olet sama tyyppi, joka kirjoitti xxxx". Eivät nimittäin kertaakaan ole minun kohdallani osuneet oikeaan :D
Vierailija kirjoitti:
Miksi analysoida av-palstan kirjoittajien tyyliä tai tekemisiä noin tarkkaan? Mitä iloa tai hyötyä tuosta on?
Yhtä paljon iloa ja hyötyä kuin siitä, että keskustelee itsensä kanssa :D
Kaikki täällä vain kommentoivat omia aloituksiaan. Myönnä pois ap että tämäkin viesti on sinun kirjoittamasi.
Seitsemän aloittajan kirjoittamaa kommenttia!
Tunnistin pisteistä.
Ap vastannut jo 7 kertaa omaa aloitukseensa. Kyllä minä tunnistan tyylistä, että sama henkilö kirjoittelee.
Samaten jos välittömästi kommenttiin tulee yläpeukutus, tietää että kirjoittaja itse peukuttanut.
Sulla on päivän Ketipinorit ottamatta. Vai vaihdoitko jo merkkiä, kuten ohjeistin?
Aika sattumankauppaa moinen arvailu. Mäkin toivoisin että vain yksi ihminen käyttäisi esimerkiksi sanoja enään ja ketä, mutta niitä näkee niin paljon, että ei voi enää luottaa tässä maailmassa mihinkään. 😔
Vierailija kirjoitti:
Ap vastannut jo 7 kertaa omaa aloitukseensa. Kyllä minä tunnistan tyylistä, että sama henkilö kirjoittelee.
Miksi kirjoitat "Ap vastannut", vaikka sinun pitäisi vastata "Minä olen vastannut"? Oletko vähän tyhmä? Tai siis olenko minä...
Oikeastihan kaikki av:n aloitukset ja kommentit ovat yhden ja saman ihmisen kirjoittamia. Tunnistan siitä, että niissä käytetään kirjaimia.
Mitä väliä, kunhan kirjoitus kulkee.
Vierailija kirjoitti:
Minua aina naurattaa nämä: "Miksi vastaat itsellesi" "Tunnistan kyllä, että olet sama tyyppi, joka kirjoitti xxxx". Eivät nimittäin kertaakaan ole minun kohdallani osuneet oikeaan :D
Jotkut väittävät jokaisen kanssaan eri mieltä olevan olevan "sama jankkaaja" vaikka ei olisikaan, mutta kyllähän siitä huomaa saman jankkaajan vastailevan itselleen kun esim. jokin alkeellinen kirjoitusvirhe, jonka oikea muoto on selvä 99% ihmisistä, toistuu jokaisessa kommentissa. Vaikkapa "hyvällä tanssialla käy aina flaksi" ja seuraava kommentti "minunkin mieheni on aina sanonut minun olevan hyvä tanssia" ja "taidat olla itse huono tanssia" jos joku on eri mieltä tanssitaidon tarpeellisuudesta.
Oli muuten huono esimerkki tuo "tanssia", mutta ymmärtänette idean.
Vau!