Lue keskustelun säännöt.
Eikö Harryn Ja Meghanin pitänyt luopua kuninkaallisista titteleistään?
23.07.2020 |
"Prinssi Harryn ja herttuatar Meghanin tulevan elämäkerran Finding Freedom kirjoittanut kuninkaallisasiantuntija Omid Scobie on todennut, että hovista eron myötä Meghan antaa iskevämpiä puheita. Los Angelesissa asuvalla herttuattarella on Scobien mukaan suurempi vapaus puhua suoraan sydämestä muun muassa rodullisesta epätasa-arvosta ja sukupuolien välisestä tasa-arvosta."
https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/a/ab447640-3c4a-4b58-af78-29028…
Kommentit (21)
Meghanin puheet on täydellistä sanasalaattia ja muilta pöllittyjä viisauksia
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis käyttikö tässä nyt tuota nimikettä Meghan vai toimittaja? Voisiko joku selventää?
Vierailija kirjoitti:
Siis käyttikö tässä nyt tuota nimikettä Meghan vai toimittaja? Voisiko joku selventää?
Lukutaito? Omid S käytti ja hän puhuu Meghanin suulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis käyttikö tässä nyt tuota nimikettä Meghan vai toimittaja? Voisiko joku selventää?
Lukutaito? Omid S käytti ja hän puhuu Meghanin suulla.
Hän ei puhu Meghanin suulla vaan hän puhuu Meghanista. Sinä se tässä lukutaitoa tarvitset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eivät he kai luopuneet kuin Harryn HRH-tittelistä. Prinssihän Harry tulee olemaan aina, ja herttuan ja herttuattaren tittelit heillä on ihan laillisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis käyttikö tässä nyt tuota nimikettä Meghan vai toimittaja? Voisiko joku selventää?
Lukutaito? Omid S käytti ja hän puhuu Meghanin suulla.
Hän ei puhu Meghanin suulla vaan hän puhuu Meghanista. Sinä se tässä lukutaitoa tarvitset.
Hän puhuu Meghanin suulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luopuivat HRH tittelistä. Ei muista.
Huokaus. Ovat luopuneet hänen kuninkaallinen korkeutensa -tittelistä. Ei muusta. Tämä ei millään uppoa mammojen tajuntaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis käyttikö tässä nyt tuota nimikettä Meghan vai toimittaja? Voisiko joku selventää?
Lukutaito? Omid S käytti ja hän puhuu Meghanin suulla.
Hän ei puhu Meghanin suulla vaan hän puhuu Meghanista. Sinä se tässä lukutaitoa tarvitset.
Hän puhuu Meghanin suulla.
Sinä puhut kiusaajan suulla. Miltä se tuntuu?
Suorissa lainauksissa puhuu etunimellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis käyttikö tässä nyt tuota nimikettä Meghan vai toimittaja? Voisiko joku selventää?
Lukutaito? Omid S käytti ja hän puhuu Meghanin suulla.
Hän ei puhu Meghanin suulla vaan hän puhuu Meghanista. Sinä se tässä lukutaitoa tarvitset.
Hän puhuu Meghanin suulla.
Sinä puhut kiusaajan suulla. Miltä se tuntuu?
Omid S on Meghanin luottotoimittaja. Maksullinen syväkurkku.
Ei siinä sen ihmeellisempää.
Siis joo kuka on tämä Meghan ja jos hän tulee käymään niin kuoriiko perunat? Jos ei niin ei kiinnosta. Minä välitän vain niistä jotka osallistuu oikeasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikös just jossain lukenut, että tämä täti alkaa käyttämään entistä sukunimeään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis käyttikö tässä nyt tuota nimikettä Meghan vai toimittaja? Voisiko joku selventää?
Lukutaito? Omid S käytti ja hän puhuu Meghanin suulla.
Hän ei puhu Meghanin suulla vaan hän puhuu Meghanista. Sinä se tässä lukutaitoa tarvitset.
Hän puhuu Meghanin suulla.
Sinä puhut kiusaajan suulla. Miltä se tuntuu?
Omid S on Meghanin luottotoimittaja. Maksullinen syväkurkku.
Ei siinä sen ihmeellisempää.
Ihan etunimeä näkyy käyttävän.
Kenelle oli yllätys, että heidän perustamansa uuden hyväntekeväisyyssäätiön rahoja on käytetty runsaasti johonkin, mikä ei selittelystä päätellen kestä päivänvaloa?
Tässä ketjussa on jo kerrottu, että ainoa titteli josta he ovat luopuneet on HRH eli suomeksi hänen kuninkaallinen korkeutensa. He ovat edelleen Sussexin herttua ja herttuatar ja Harry on prinssi Harry.
Vierailija kirjoitti:
Kenelle oli yllätys, että heidän perustamansa uuden hyväntekeväisyyssäätiön rahoja on käytetty runsaasti johonkin, mikä ei selittelystä päätellen kestä päivänvaloa?
Ja että Dorialle pumpataan Charlesin rahoja...
Harry on syntynyt prinssiksi joten hän on ikuisesti prinssi mutta hän ei ole enää "Hänen kuninkaallinen korkeutensa". Herttua ja hertuatar ovat aatelisia eikä kuninkaallisia arvonimiä.
Meghan ei tod luovu