IS: Lotta Hintsa julkaisi uhkarohkeita kuvia vuoren kielekkeeltä
Kuvissa 31-vuotias missikaunotar poseeraa 543 metriä korkean Ryten-vuoren mykistävissä maisemissa.
Vuorikiipeilyä harrastava Hintsa poseeraa kuvissa aivan kielekkeen reunalla.
millaisia ajatuksia kuva teissä herättää?
Kommentit (38)
Kaunis nainen, joka elää omannäköisensä elämää ja upeat maisemat!
En tiedä tuosta kuvasta, mutta minusta on tuon kaltainen kuva Grand Canyonilta, totuus kuvan takana on kuitenkin se, että kielekkeen alla on toinen kieleke... Näyttää hurjalta, mutta 100% turvallisesti otettu kuva, kuvakulta vaan "huijaa"/kaikkea ei näy. Mutta korostan, tuota linkin paikkaa en tiedä onnistuuko siellä em.
Olikin jo ihmeen hiljaista tämän tyrkyn osalta.
Mä en ymmärrä Lotan kauneutta. Tavallisen näköinen ennemminkin. Ton linkin noissa studiokuvissa, missä on vihertävä tausta hän ei ole kuin täysi tavis, joka on päässyt studioon kuvattavaksi.
Vierailija kirjoitti:
Mä en ymmärrä Lotan kauneutta. Tavallisen näköinen ennemminkin. Ton linkin noissa studiokuvissa, missä on vihertävä tausta hän ei ole kuin täysi tavis, joka on päässyt studioon kuvattavaksi.
Lotan livenä nähneenä yhdyn täysin sinun näkemykseesi. Tuollaisia blondeja on 13 tusinassa. Ainut mikä vähän erottaa muista on silmät, jotka nekään eivät mitenkään poikkeukselliset ole. Nätti tyttö, mutta missiksi ei uskoisi, jos ei paremmin tietäisi.
Olisi jutun tehnyt toimittaja vähän voinut tehdä taustojen selvitystä. Googlaamalla sai 3 sekunnissa selville että tuo on ns. feikkikieleke josta putoaa maks metrin alaspäin.
10 vuotta vanhat kuvat.
Zinc
Jotenkin nimestä tulee aina vähän hortsahtava mielikuva. Mitenkään, vaikkei se sitä olekkaan ..
Tuleeko muille ?
Vähän kuin Linda Liukkaastakin ..
Typerä julkaista tollasta kuvaa. Joku nuori vielä miettii et on cool roikkuu jossain kielekkeellä.
Ehdin jo innostua että julkaisi rohkeita kuvia, mutta olivatkin siis uhkarohkeita...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en ymmärrä Lotan kauneutta. Tavallisen näköinen ennemminkin. Ton linkin noissa studiokuvissa, missä on vihertävä tausta hän ei ole kuin täysi tavis, joka on päässyt studioon kuvattavaksi.
Lotan livenä nähneenä yhdyn täysin sinun näkemykseesi. Tuollaisia blondeja on 13 tusinassa. Ainut mikä vähän erottaa muista on silmät, jotka nekään eivät mitenkään poikkeukselliset ole. Nätti tyttö, mutta missiksi ei uskoisi, jos ei paremmin tietäisi.
Se mikä erottaa taviksista on kroppa.
Vierailija kirjoitti:
Mä en ymmärrä Lotan kauneutta. Tavallisen näköinen ennemminkin. Ton linkin noissa studiokuvissa, missä on vihertävä tausta hän ei ole kuin täysi tavis, joka on päässyt studioon kuvattavaksi.
Miten hänen ulkonäkönsä tähän aloitukseen liittyy? Naisilla on joku ihmeen tarve vetää toistensa ulkonäkö aina mukaan joka asiaan ja haukkua ulkonäköä.
On minustakin tuon tyyppinen kuva. Todellisuudessa oli tosi turvallinen paikka enkä olisi pudonnut kuin max 1-2 metriä alaspäin mikäli olisin jostain syystä pudonnut. En ollenkaan tajunnut, että kuvasta tulee niin hurjan näköinen ja jätin siksi kuvan julkaisematta, koska sen ei ollut tarkoitus olla sellainen.
Jotenkin noloa jos on feikkikieleke.. menisi läpästä että eka kuva ois "uhkarohkea" ja tokassa paljastuis totuus. En myöskään ymmärrä tätä nykypäivän juttua että samanlaisia kuvia täytyy lisätä monta. Miksi näin tehdään?
Linkki
https://www.is.fi/viihde/art-2000006572641.html