Pelastaisitko tulipalosta oman koiran vai random vauvan

Oman koiran.

Ne on katsos just niitä hulluja tuilla eläjiä ketkä ei pärjää elämässä ja omistaa sata koiraa ja niiden ruokiin ei ole edes varaa

Samaa mieltä, ap. Koiria ollut tähän mennessä kolme ja äärimmäisen rakkaita, mutta ilman muuta ihminen!

Koiraani en jättäisi, olipa tilanne mikä hyvänsä.

Taas tämä... Pelastaisin koirani, koska rakastan niitä. Jokainen huolehtii ensisijaisesti omistaan. Miksi muuten jollain random-vauvalla olisi suurempi oikeus elää kuin mun koirilla? Vauvan rakkaat huolehtikoot vauvastaan.

Ihmiset menevät eläimen edelle, joten tietenkin vauvan.

90% Vegaaneistahan pelastaisi koiran, vaikka ei olisi oma. Voi kyllä oikeasti olla aika sairas päästä, jos pelastaa koiran ja antaa ihmisen palaa hengiltä :O Koirathan ei edes tunne kipua eikä kärsimystä ihmisten tavoin.

Koiran. Ei kiinnosta *ittuakaan muiden kakarat.

Pelastaisin varmaankin kissani ensiksi ja sitten vasta lapsen.

Pelastaisin vauvan ja pitäisin itse.

Vierailija kirjoitti:

90% Vegaaneistahan pelastaisi koiran, vaikka ei olisi oma. Voi kyllä oikeasti olla aika sairas päästä, jos pelastaa koiran ja antaa ihmisen palaa hengiltä :O Koirathan ei edes tunne kipua eikä kärsimystä ihmisten tavoin.

Lähde viimeiselle väitteellesi, kiitos.

Kaikki elämät ovat mielestäni tasa-arvoisia, joten pelastaisin sen, jonka todennäköisemmin saisin pelastettua, ja se olisi todennäköisesti oma koira, joka tulisi luokse kutsuttaessa. Yrittäisin toki pelastaa molemmat.

Samaa mieltä ehdottomasti, ihminen ensin. Kyllä tän pitäisi olla kaikille selvä asia. Surullista, jos joidenkin itsekeskeisyys on noin pitkälle mennyt, että oman koiran henki olisi vierasta ihmislasta arvokkaampi.

Oman koiran, mutta huono omatunto tulisi vuosiksi. Kelpaako tämä?

Tämä piittaamattomuus, jota lietsotte näillä tosi edgyillä "ei todellakaan kiinnosta muiden kakarat, lol" -jutuilla kääntyy myös teitä itseänne vastaan. Mitä enemmän lietsotte tätä ajatusmaailmaa, sitä enemmän myös te itse saatte osanne siitä, että ketään ei kiinnosta myöskään teidän asianne. 

Menee kyllä luotto ihmiskuntaan. Ei eläimen ja ihmisen henkeä voi verrata. Koiran elinikä on myös todella lyhyt verrattuna ihmiseen. Koiran elämää ei voi mitenkään verrata ihmiselämään. Todella itsekkäitä nämä koiriensa pelastajat.

Koirat (ainakin kaikki mitä minulla on ollut) tuppaa olemaan luonteeltansa sellaisia, että jos vaan osaisi ilmottautua vapaaehtoiseksi jäädäkseen kuolemaan tulipaloon, niin sen ne tekisi. Koirat haluaisi että se vauva selviää.

Taas tällainen ketju. Miksi kuvittelette saavanne mitään muita kuin trollivastauksia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

90% Vegaaneistahan pelastaisi koiran, vaikka ei olisi oma. Voi kyllä oikeasti olla aika sairas päästä, jos pelastaa koiran ja antaa ihmisen palaa hengiltä :O Koirathan ei edes tunne kipua eikä kärsimystä ihmisten tavoin.

Lähde viimeiselle väitteellesi, kiitos.

Koirilla ei ole sielua. Oikean kärsimyksen voi tuntea vain sielu. Koiran tuntemukset ovat vain heidän biologisia ominaisuuksia, joilla pyritään selviytymään vaaratilanteista.

Vierailija kirjoitti:

Tämä piittaamattomuus, jota lietsotte näillä tosi edgyillä "ei todellakaan kiinnosta muiden kakarat, lol" -jutuilla kääntyy myös teitä itseänne vastaan. Mitä enemmän lietsotte tätä ajatusmaailmaa, sitä enemmän myös te itse saatte osanne siitä, että ketään ei kiinnosta myöskään teidän asianne. 

Ei tarviikaan kiinnostaa. Yksin olen tähänkin asti pärjännyt. Ja mulla ei edes ole koiraa tai mitään muutakaan lemmikkiä. Silti valitsisin sen ihmisen yli.

Ihminen tietenkin ensin! Muutenkin sillä koiralla vois olla jonkinlaiset mahdollisuudet lähteä itse karkuun, toisin kuin vauvalla.