Ääriliikkeet ovat pahasta, eivätkä kuuluonnelliseen yhteiskuntaan

islamilaiset äärijärjestöt, kuten hamas, hizbollah, al qaida jne.

Ja kai tässä on turha nostaa erityisesti islamilaisia ääriliikkeitä esiin, oikeasti fanaatikkoja ja fundamentalisteja on joka kulttuurissa, uskonnossa jne. Jonkinlainen toisen ihmisen asemaan asettumisen taito, empatia-kyky puuttuu mun mielestä näiltä ihmisiltä. Aivoista puuttuu jotain, tunnekeskus ei toimi niin kuin pitäisi.

mahtuu noita fanaatikkoja joka puolelle maailmaa, jenkeissäkin pelottavan paljon suppeakatseisia ihmsiiä ja yhteisöjä, ja yleensä nämä vaan liittyy läheisesti uskontoon tai rotuun/heimoon jostain syystä, ja kaikkein verisimpiä tuntuu olevan nuo muslimien omat...

mutta sen enempää muitakaan väheksymättä, onhan noita moneen lähtöön, suomessa kai jotkut linkolat ja uskonnolliset piirit on pahimpia, ne harvoin kai ihan suoranaisesti silti uhkaavat ihmisten henkiä ja julistavat pyhää sotaa muille "vääräauskoisille".

t.2

Ja kai tässä on turha nostaa erityisesti islamilaisia ääriliikkeitä esiin, oikeasti fanaatikkoja ja fundamentalisteja on joka kulttuurissa, uskonnossa jne. Jonkinlainen toisen ihmisen asemaan asettumisen taito, empatia-kyky puuttuu mun mielestä näiltä ihmisiltä. Aivoista puuttuu jotain, tunnekeskus ei toimi niin kuin pitäisi.

muutenhan voitais vaan sopia, kuten taannoin neuvostoliitosssa, että "tästä eteenäin kaikki ovat sitten onnellisia". Se ei ihan täydellisesti onnistuut sielläkään.



Muiden tuhoaminen lisää vihaa, mutta se myös syntyy vihasta. Jotain muuta pitäisi tehdä kuin syytellä.



Yksi ihminen ei muuten ole ääriliike.

taistelemaan maailman nälkäongelmaa vastaan, koska huono-osaisuus lisää levottomuuksia tms. joku vastaava perustelu. On tää NIIN outoa kun Usan pressa puhuu asiaa. Se ei kerta kaikkiaan tunnu todelliselta.