Voisiko joku vääntää minulle rautalangasta : miksi miehet preferoi parinvalinnassa naapurintyttömäisiä naisia?

Mistä on lähtöisin käsitys, että miehet preferoivat naapurintyttömäisiä naisia parinvalinnassa?

Näin mutuna arvelisin syyn olevan siinä, että naapurintyttömäisiä naisia on enemmän.

Vaimomatskua. Ei tatskoja eikä ollut kyläpyöränä.

Vierailija kirjoitti:

Mistä on lähtöisin käsitys, että miehet preferoivat naapurintyttömäisiä naisia parinvalinnassa?

Näin mutuna arvelisin syyn olevan siinä, että naapurintyttömäisiä naisia on enemmän.

Missä naapurintyttömäisiä naisia on enemmän, Porvoossa? Mistä lähtien naapurintytöillä on ollut tatuointeja ja sonninrenkaita?

Varmaan tulee miehille illuusio jonkinlaisesta "puhtaudesta" ja viattomuudesta. Vaikka eihän ulkonäkö korreloi monestikaan luonteen kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vaimomatskua. Ei tatskoja eikä ollut kyläpyöränä.

Mistäs sen tietää ulkonäön perusteella, onko ollut kyläpyöränä?

On miehet kyllä helposti huijattavissa jos tietynlainen ulkonäkö on heidän mielestään merkki koskemattomuudesta.

Hei mä haluaisin myös vastauksen tähän!

Ovat julmetun tylsän näköisiä ja oloisia. Miten heitä jaksaa kukaan katsella koko loppuelämänsä?

Ainiin, mutta mieshän pyörittää samaan aikaan muita naisia selän takana, että saisi edes jonkunlaista silmäniloa ja kimmoketta tylsän arjen keskelle.

Huoh. Te vaan jaksatte vääntää näitä, miksi miehet tällaisia naisia tai tuollaisia naisia. 

Miehenä sanoisin että luonnollisuus ja aitous. Ainakin itselläni naapurintyttömäisyys johdattelee näiden asioiden ääreen.

Ovat varmaan mukavia ja sinut itsensä kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Miehenä sanoisin että luonnollisuus ja aitous. Ainakin itselläni naapurintyttömäisyys johdattelee näiden asioiden ääreen.

Ei hitto te olette yksinkertaisia. :D

Vierailija kirjoitti:

Miehenä sanoisin että luonnollisuus ja aitous. Ainakin itselläni naapurintyttömäisyys johdattelee näiden asioiden ääreen.

Sama täällä. Kun on itse ihan tavallinen tallaaja, arvostaa toisessakin luonnollisuutta ja aitoutta.

Miehenä nyt pitää kysellä, että onko tämä nappuriyttömäisyys vain ulkonäköjuttu? Ja jos on, niin miltä ne näyttää? 

Ja mitä tämä preferointi tässä yhteydessä tarkoittaa. En siis tiedä ketään, joka hakisi esim. koskematonta naista, mutta jos aluetaan ruotia sitä, ettei ulkonäkö kerro mitään luonteestaa, niin ei, ei tietenkään. Mutta ei kai kukaan ulkonäön kanssa parisuhteeseen menekään - vai onko kyseessä virallinen av- tilasto siitä, ketkä saa lähetysmiyrityksiä eniten ja jos, niin missä näitä lähestymisyrityksiä tulee (Tinder matchit, isku yritykset baarissa, kahvipyynnöt) vai miten tämä mitataan?

Vierailija kirjoitti:

Hei mä haluaisin myös vastauksen tähän!

Ovat julmetun tylsän näköisiä ja oloisia. Miten heitä jaksaa kukaan katsella koko loppuelämänsä?

Ainiin, mutta mieshän pyörittää samaan aikaan muita naisia selän takana, että saisi edes jonkunlaista silmäniloa ja kimmoketta tylsän arjen keskelle.

Olet varmaan ymmärtänyt jotain väärin.

Se naapurintyttö lookhan on nätti nainen ilman mitään kummallisuuksia. Ns. normaali ja raikas, kuin raikkaat voileivät miehelle ;)

Zinc

Ei siis räväccää kouvolatukkaa, ei kananpersettä, ei voimaantumisia nähtävillä ulkokuoresta, ei ylimeikkausta naama mustana jne..

Zinc

Tässä teille rautalankaa.

Ei ole olemassa mitään sellaista asiaa kuin "miehet", jotka yksin tuumin preferoisivat yhtään mitään. Jokainen preferoi ihan mitä itse haluaa, ja jokainen ihan omista syistään.

Hyvin yksinkertaista. Se fakta, ettei joku käytä puolta päivää tälläytymiseen kertoo siitä, että meillä on jo joitakin yhteisiä elämänarvoja. Ulkonäkökeskeisyys ei ole yksi niistä.

Naapurintytöillä on todennäköisesti eniten seksikokemuksia, koska miehet luulevat heidän olevan kilttejä ja kokemattomia.

Pelimiehinäkin menestyvät parhaiten aika tavallisen näköiset supliikit tai jopa ujot miehet, koska moni nainen luulee, että heillä ei ole kysyntää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hei mä haluaisin myös vastauksen tähän!

Ovat julmetun tylsän näköisiä ja oloisia. Miten heitä jaksaa kukaan katsella koko loppuelämänsä?

Ainiin, mutta mieshän pyörittää samaan aikaan muita naisia selän takana, että saisi edes jonkunlaista silmäniloa ja kimmoketta tylsän arjen keskelle.

Olet varmaan ymmärtänyt jotain väärin.

Se naapurintyttö lookhan on nätti nainen ilman mitään kummallisuuksia. Ns. normaali ja raikas, kuin raikkaat voileivät miehelle ;)

Zinc

Mä näen naapurintyttömäisenä esim. Raisa Räisäsen. Eli siis hyvin tavis, ulkonäössä ei mitään erityistä tai säväyttävää.

Joku lisäkkeettömyys ja huulientäytön vältteleminen ei riitä mun mittapuun mukaan kuvaukseen naapurintyttömäisyydestä.

Linkkailkaa kuvia, kiinnostaa millaisena te pidätte naapurintyttömäistä lookkia.

Ne näyttää söpöille ja viehättäville. Ja ovat ehkä luonteeltaankin mukavimpia. Elämänkumppaniksi valitaan ihminen, jota kestää katsella heti aamulla.

Vierailija kirjoitti:

Tässä teille rautalankaa.

Ei ole olemassa mitään sellaista asiaa kuin "miehet", jotka yksin tuumin preferoisivat yhtään mitään. Jokainen preferoi ihan mitä itse haluaa, ja jokainen ihan omista syistään.

Luulisin, että AP:n kysymys liittyi pikemminkin vallitsevaan tendenssiin jossain otannassa, kuin siihen, että KAIKKI miehet AINA suosisivat naapurintyttömäisiä naisia.

AP ei tosin tullut ottaneeksi huomioon sitä, että joillekuille asiat tosiaan pitää vääntää rautalangasta.