Lue keskustelun säännöt.
Autistiselle 8-vuotiaalle pojalleni puettu väkisin pelastusliivit mökillä veneilemään lähtiessä
08.07.2020 |
Pojalla on esim. puristavien vaatteiden kanssa ongelmaa, että kokee ne ahdistavaksi joten pelastusliivin koki todella ikäväksi ja puristavaksi. Oli kaverinsa kanssa heidän mökillään. Muu porukka halusi veneilemään eli ei ollut vaihtoehtoa että joku olisi jäänyt pojan kanssa rantaan. Kaverin isä oli pukenut väkisin liivit vaikka poika oli itkenyt. Tehtiinkö tässä mielestänne oikein vai väärin? Poika ei osannut itse riisua liivejä (on myös motorisia vaikeuksia)
Kommentit (19)
Ööö... Pohditko myös, tarvitseeko lapsen käyttää autossa turvavyötä, jos kokee sen ikäväksi ja puristavaksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juu, ei kun ilman liivejä vaan. Niinkö? Huono provo.
No pakkohan se on. Ellei joku jäänyt rantaan.
Näissä nyt on vähä vaikea sanoa aina milloin joku on parempi tai huonompi.
Jos poika tilanteen jälkeen nautti veneilystä niin parempi varmaan.
Provo. Ei mikään perhe ota autistista poikaa mökilleen ilman tämän vanhempia.
Mä koen työnteon ahdistavaksi ja puristavaksi ja itken. Myös liian pienet sosiaalituet aiheuttaa samaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No niin on todellaKIN huono provo. Autistisella lapsella kaveri ja lähetetty omin nokkineen yökylään? Juu ei.
Joka tapauksessa autistista lasta ei oteta veneeseen ilman liivejä. Asiasta keskustellaan ja jos liivien pukeminen ei edes kaverin mallista onnistu, lapsien kanssa EI lähdetä vesille ja juu, joku jää rantaan lasten kanssa. Pakolla ei silti aleta pukea.
Jos vaihtoehtoa ei ollut, oikein. Paras oisi ollut, jos oisi ollut vaihtoehto jäädä rannalle.
t: 2.lk autismiluokan ope
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Surkea provo.
Jäin kuitenkin miettimään, kun autistejakin on erilaisia. Mietin siis ymmärtääkö autisti kavereista mitään, osahan elää täysin omissa maailmoissaan eikä reagoi ympäristöönsä kuin satunnaisesti. Hankalimmassa tapauksessa siis.
Enemmän mietin miksi aloittaja ei ole kiitollinen että autistisella lapsella on kaveri jonka mökille pääsee mukaan. Viedäänpä vielä veneilemäänkin. Ehkä joku autismia enemmän tunteva osaa sanoa onko kokemus mökkeineen ja veneilyineen autistille pahinta kidutusta? Silloin aloittaja on hirviömutsi/fatsi.
Kun oikeen skitsoot niin ei tartte pelätä että lasta kutsuttaisiin vieraaksi toista kertaa. Eiköhän kaveruuskin ollut siinä.
Tottakai vesillä liivit lapsille ja kypärät pyöräilessä ( lapseni henki pelastui kypärän ansiosta). Ei auta itkut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä jätät poikasi muiden vaivoiksi, jos ei kerran kestä normaaliin elämään kuuluvia asioita? Vaivaudu itse paikalle höösäämään tenavaasi tai pidä kotona ja kääri pumpuliin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Surkea provo.
Jäin kuitenkin miettimään, kun autistejakin on erilaisia. Mietin siis ymmärtääkö autisti kavereista mitään, osahan elää täysin omissa maailmoissaan eikä reagoi ympäristöönsä kuin satunnaisesti. Hankalimmassa tapauksessa siis.
Enemmän mietin miksi aloittaja ei ole kiitollinen että autistisella lapsella on kaveri jonka mökille pääsee mukaan. Viedäänpä vielä veneilemäänkin. Ehkä joku autismia enemmän tunteva osaa sanoa onko kokemus mökkeineen ja veneilyineen autistille pahinta kidutusta? Silloin aloittaja on hirviömutsi/fatsi.
Kun oikeen skitsoot niin ei tartte pelätä että lasta kutsuttaisiin vieraaksi toista kertaa. Eiköhän kaveruuskin ollut siinä.
Kuten itsekin totesit, autisteja on erilaisia. Osalle tuollainen mökkiretki voi olla aivan ihana kokemus, osalle täysi painajainen. Ei ole olemassa mitään yhteistä kaikille autisteille sopivaa tapaa toimia. Niin kuin ei muidenkaan ihmisryhmien kanssa ole. Jokainen on oma yksilönsä myös autisteissa.
No voi jestas. Voi olla provo. Mutta kyllä autisteja on monen tasoisia joten voisi hyvin ola kaverin kanssa mökillä joku lievä tapaus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuka oli ns. vastuullinen vahtija? Tuossa tilanteessa olisi kenties voinut joku sitten jäädä rannelle poikasi kanssa. Toki sekin olisi tylsä vaihtoehto.
Mutta jos lähdetään veneellä liikenteeseen, niin liivit päälle. Varsinkin lapsilla. Ja aivan varmasti tuollaisessa tilanteessa.
Kaikkien lasten täytyy laittaa pelastusliivit veneeseen.
Miksi erityislasta pitää tukea erityiseen suuntaan? Erityislasta voi ohjata myös normaaliin suuntaan.
Aina on ollut erilaisia temperamentteja ja luonteita, mutta ei se maailma sillä tavalla pitäisi pyöriä, että muut pyörii erityisten ympärillä. Eli rakas lapsi on rakas lapsi, mutta kuitenkin myös vain osa kokonaisuutta. Asioilla on mittasuhteet.
Vierailija kirjoitti:
Kaikkien lasten täytyy laittaa pelastusliivit veneeseen.
Korjaus: Kaikkien täytyy laittaa pelastusliivit veneilleessä. Myös aikuisten.
Oli väärin, kyllä luonto hoitaa vialliset pois .
sitte vaa uus lapsi alulle.
Nyt on harvinaisen huono provo. 0/5