Kuninkaantammi. Uusi lähiö Helsingissä.

Miksi keskuspuisto pitää tuhota?

Onko tuolla hekan kämppiä?

Siellä on pyritty puistomaiseen tunnelmaan. Vieressä on Vantaan puolella Myyrmäen suuralue, 53 000 asukasta, joten ei se ihan keskellä ei mitään ole. Jokeri 2 kulkee läpi.

Semmoista se on. Ja jos ei uusia asuntoja rakenneta, taas maristaan, kun on niin kova asuntopula ja asunnot maksaa kamalasti.

Mikään ei ole koskaan näemmä hyvä.

Todellisuudessa siinä on Kaivokselaan ruokakaupoille vajaa kilometri (S-market, Lidl) ja Myyrmannin ostarille alle kaksi km. Bussilla pääsee myös.

Ja vieressä todella hyvät liikuntamahdollisuudet.

Luontoa siinä on tuhottu aika vähän, alue oli aiemmin yritys- ja varastoaluetta.

T. malminkartanolainen

Vierailija kirjoitti:

Miksi keskuspuisto pitää tuhota?

Koska kaupunki kasvaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi keskuspuisto pitää tuhota?

Koska kaupunki kasvaa.

Miksi se ei kasva ylös päin? Luontoa ei saa takaisin.

Jos Vihreät näkee jossain luontoa, niin rakentavat sen tilalle heti asuntoja.

Miten Vetokankaan uimarannalta pääsee keskuskpuiston läpi Helsinkiin enää, kun tuo Kuninkaantammi on rakennettu väliin? Olen koittanut mennä vanhaa reittiä, mutta se loppuu valtavaan rakennustyömaahan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi keskuspuisto pitää tuhota?

Koska kaupunki kasvaa.

Miksi se ei kasva ylös päin? Luontoa ei saa takaisin.

Miksi Suomessa ei rakenneta korkeita rakennuksia? Ulkomailla näyttää toimivan.

Mielestäni Keskuspuistoon ei saisi enää rakentaa mitään. Ainoa kohta, johon Keskuspuistoon voisi rakentaa, on siinä Haagan kohdilla ne yli-isot välitilat teiden ja liittymien varrella. Siinä on jonkun verran sellaista ihmeellistä nurmialuetta, joka kaikissa muissa maissa olisi rakennettu liikerakennuksia täyteen, mutta Suomessa joku on keksinyt, että keskellä isoa kaupunkiakin pitää isolla tiellä ajaessa tuntua kuin olisi landella. Varmaan jotain saakelin porilaisia tai kuusamolaisia ollut päättämässä... Joka tapauksessa, mihinkään muualle Keskuspuistoon ei saa rakentaa mitään!

Niin ja aloittajalle ja muille urpoilijoille: Kuninkaantammi on varmaan viihtyisintä lähiötä mitä Helsinkiin on rakennettu tällä vuosituhannella. Ei mitenkään verrattavissa mihinkään itä-helsingin slummeihin.

t. Helsingissä syntynyt ja nuoruutensa elänyt, sittemmin muaalle muuttanut

Slummia

Siellä asuu Suomen työttömin mies. Fiesta mies. Riitelevät arjet ja pyhät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi keskuspuisto pitää tuhota?

Koska kaupunki kasvaa.

Eihän kasva vaan tiivistyy. Kasvaminen olisi ihan suotavaa, epäterveellistä asua tiiviisti.

Sinällään ihan kivan näköinen ja oloinen alue, mutta ihan liikaa hekaa, jotta voisi oikeasti harkita. 

Kuninkaantammessa on/on ollut esim. Editan painotalo, Eviran rajatarkastusasemista, lopettanut Syke jne joten keskuspuiston tuhoaminen kuulostaa vähän hassulta. Pitkäkosken (juoma)vedenpuhdistamon alueelle on puhdistettu ja tulossa hieno uimaranta. Puistoista on muotoutumassa todella viihtyisiä, pihoilla on viherlaatikoita. Alue on monen mielestä Kartanonkosken tyylinen ulkonäöltään, paitsi modernimpi. Arkkitehtuuri ja monipuolinen rakennuskanta on miellyttävää, pihat mielenkiintoisia ja luontoa paljon lähellä. Palveluita on toki lähialueilla, mutta itse alueelle on tulossa lisää. Löytyy sekä kovan rahan asuntoja, asumisoikeusasuntoja että vuokraa hyvässä tasapainossa. Vantaa kasvaa tulevaisuudessa Kuninkaantammeen kiinni kun vanhat teollisuusrakennukset ja autokaupat korvataan asuinalueella. Ei voi kaikkia miellyttää mutta asukkaat tuntuvat tykkäävän.

Vierailija kirjoitti:

Sinällään ihan kivan näköinen ja oloinen alue, mutta ihan liikaa hekaa, jotta voisi oikeasti harkita. 

Muutama kiva asunto tullut netissä vastaan, mutta Kunkussa melkein kaikki omistusasunnot on rakennettu vuokratontille.

Vuokratalot ei minua haittaa, mutta omistusasunto pitää olla kokonaan oma.

Jos joku haluaa viisastella, niin taloyhtiön osakashan omistaa oikeasti vain ne asunnon osakekirjat, mutta pointti varmasti selvisi.

Ei parkkipaikkoja, ei kauppaa. Maakaatopaikan ja moottoritien puristuksessa. Rakentuu vielä, mutta minkälaiseksi? Helsingin vihreän kaavoituksen tuntien sieltä saattaa tulla mitä tahansa.

Välillä kaupungin kun kaupungin tulee rakennettua alueita, mitkä tuntuu enemmän messualueilta kun oikeilta elämiseen tarkoitetuilta asuinalueilta. Mutta hyvä nimi sillä sentäs on!

Ihan normaalia että kaupungit tungetaan täyteen taloja. Huono idea mun mielestä. Hesa ei ole ainoa paikka jossa sitä tapahtuu.

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni Keskuspuistoon ei saisi enää rakentaa mitään. Ainoa kohta, johon Keskuspuistoon voisi rakentaa, on siinä Haagan kohdilla ne yli-isot välitilat teiden ja liittymien varrella. Siinä on jonkun verran sellaista ihmeellistä nurmialuetta, joka kaikissa muissa maissa olisi rakennettu liikerakennuksia täyteen, mutta Suomessa joku on keksinyt, että keskellä isoa kaupunkiakin pitää isolla tiellä ajaessa tuntua kuin olisi landella. Varmaan jotain saakelin porilaisia tai kuusamolaisia ollut päättämässä... Joka tapauksessa, mihinkään muualle Keskuspuistoon ei saa rakentaa mitään!

Niin ja aloittajalle ja muille urpoilijoille: Kuninkaantammi on varmaan viihtyisintä lähiötä mitä Helsinkiin on rakennettu tällä vuosituhannella. Ei mitenkään verrattavissa mihinkään itä-helsingin slummeihin.

t. Helsingissä syntynyt ja nuoruutensa elänyt, sittemmin muaalle muuttanut

Voisitko selventää missä kohtaa Itä-Hgissä on slummi. Ihan oikeasti. Olen myös syntynyt ja asunut eri puolella Stadia koko ikäni ja asun tällä hetkellä merellisessä Itä-Hgissä.