Lue keskustelun säännöt.
Kuvitelkaa ketjujen kaatajaa tosielämässä
04.07.2020 |
Porukka juttelee jostain ja vieressä kaataja kuulee ja alkaa huutaa "EI SAA PUHUA TÄSTÄ! EI SAA! EN HALUA KUULLA NÄITÄ TIETOJA!". Hän pomppii tasajalkaa pää punaisena.
Kommentit (12)
Harmittaa sama. Jos joku laukoo keskustelussa typeryyksiä (kiroilee tai menee henkilökohtaisuuksiin), miksi pitää poistaa koko keskustelu?
Ymmärrän ettei laittomuuksia saa olla. Poistetut ei kuitenkaan ole vain niitä. Provokatiivisiin avauksiinkin on hauska vastailla jos on asiaa.
Eihän keskustelu ole sitä, että kaikki määkii samaa ajatusta.
Keskustelun pitäisi olla mielipiteiden vaihtoa ja hauskanpitoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Harmittaa sama. Jos joku laukoo keskustelussa typeryyksiä (kiroilee tai menee henkilökohtaisuuksiin), miksi pitää poistaa koko keskustelu?
Ymmärrän ettei laittomuuksia saa olla. Poistetut ei kuitenkaan ole vain niitä. Provokatiivisiin avauksiinkin on hauska vastailla jos on asiaa.
Eihän keskustelu ole sitä, että kaikki määkii samaa ajatusta.
Keskustelun pitäisi olla mielipiteiden vaihtoa ja hauskanpitoa.
En tarkoittanut poistamista typeryyksien vuoksi vaan siksi että todetaan jotain esim. tilastollisia tosiasioita jotka eivät poistattajalle ole mieleistä kuultavaa. Siis tämähän käytännössä on sitä että joku henkisesti epärehellinen tai epäkypsä ihminen pääsee täällä palstalla leikkimään mikrokoossa jotain P-Korean herraa, joka vain tukahduttaa tiedot asioista joita ei halua tietää.
Koska olet kuullut kenenkään tosielämässä puhuvan niin paljon p¤#"aa kuin täällä?
Vierailija kirjoitti:
Koska olet kuullut kenenkään tosielämässä puhuvan niin paljon p¤#"aa kuin täällä?
Paska ei tule täällä kaadetuksi vaan faktat. Tämä on se ongelma. Tosielämässäkin nämä faktat nykyään yritetään ilmoittaa poliisille tai vähintään stigmatisoida politiikassa.
Vierailija kirjoitti:
Harmittaa sama. Jos joku laukoo keskustelussa typeryyksiä (kiroilee tai menee henkilökohtaisuuksiin), miksi pitää poistaa koko keskustelu?
Ymmärrän ettei laittomuuksia saa olla. Poistetut ei kuitenkaan ole vain niitä. Provokatiivisiin avauksiinkin on hauska vastailla jos on asiaa.
Eihän keskustelu ole sitä, että kaikki määkii samaa ajatusta.
Keskustelun pitäisi olla mielipiteiden vaihtoa ja hauskanpitoa.
Vakavissasiko kuvittelet, että Sanoma Oyjlla on intressejä maksaa palkkoja ja palkan sivukuluja niin paljon, että palstalle riittäisi yllptäjiä jotka ehtivät seurata lähes joka ketjua reaaliajassa ja poistella vain asiattomuudet? Ei täältä poistella avauksia siksi, ettei jostain asiasta saisi keskustella vaan siksi, että se nyt vaan on ilmeisen mahdotonta pysyä asiallisena tietyistä aiheista. Kerta toisensa jälkeen jo etusivulla alkaa öyhötys. Minusta silloin on kaikkien kannalta helpointa poistaa ne avaukset. Eivät ne uutiset mihinkään häviä, edelleen ihmiset voivat käydä ihan oma-aloitteisesti lukemassa ne lehdistä.
Olisitte asiallisia ja noudattaisitte sääntöjä niin ei tarvitsisi poistella.
Tämä palsta on olemassa vain ja ainoastaan mainostajien ansiosta ja heidän rahojensa takia. Siinä vaiheessa kun mainostajat saavat tarpeekseen, palsta loppuu. HE ovat todellisuudessa se taho, joka päättää mitä täällä julkaistaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harmittaa sama. Jos joku laukoo keskustelussa typeryyksiä (kiroilee tai menee henkilökohtaisuuksiin), miksi pitää poistaa koko keskustelu?
Ymmärrän ettei laittomuuksia saa olla. Poistetut ei kuitenkaan ole vain niitä. Provokatiivisiin avauksiinkin on hauska vastailla jos on asiaa.
Eihän keskustelu ole sitä, että kaikki määkii samaa ajatusta.
Keskustelun pitäisi olla mielipiteiden vaihtoa ja hauskanpitoa.Vakavissasiko kuvittelet, että Sanoma Oyjlla on intressejä maksaa palkkoja ja palkan sivukuluja niin paljon, että palstalle riittäisi yllptäjiä jotka ehtivät seurata lähes joka ketjua reaaliajassa ja poistella vain asiattomuudet? Ei täältä poistella avauksia siksi, ettei jostain asiasta saisi keskustella vaan siksi, että se nyt vaan on ilmeisen mahdotonta pysyä asiallisena tietyistä aiheista. Kerta toisensa jälkeen jo etusivulla alkaa öyhötys. Minusta silloin on kaikkien kannalta helpointa poistaa ne avaukset. Eivät ne uutiset mihinkään häviä, edelleen ihmiset voivat käydä ihan oma-aloitteisesti lukemassa ne lehdistä.
Olisitte asiallisia ja noudattaisitte sääntöjä niin ei tarvitsisi poistella.
Tämä palsta on olemassa vain ja ainoastaan mainostajien ansiosta ja heidän rahojensa takia. Siinä vaiheessa kun mainostajat saavat tarpeekseen, palsta loppuu. HE ovat todellisuudessa se taho, joka päättää mitä täällä julkaistaan.
No mutta jos asia on näin, asiathan on hyvin. PC ei ole kaupallisesti kestävää eikä kannattavaa joten se tulee lopulta kaatumaan omaan mahdottomuuteensa.
Mä olen sellainen, myös tosielämässä. Olen hiljaa, sitten lopulta pamautan: Laissa sanotaan kyllä näin. Suurin osa hiljenee, muutama jatkaa jankkaamista, kunnes sanon, että tietämättömyys ei kelpaa puolustukseksi oikeudessa, koska ihmisillä on selvilleottovelvollisuus.
Tämä tapahtui pari viikkoa sitten ihan oikeasti lähes täsmälleen näin. Puheenaihe vaihtui nopeasti ja osa lähti nolona pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tosielämässä palstapersu hajoittaisi hetkessä mielipiteillään iloisesti keskustelevan kahviporukan.
Kaataja on tyypillisesti ihminen, jolla ei ole omassa elämässään ollenkaan valtaa, joten käyttää sitä nimettömänä täällä, koska se on mahdollista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaataja on tyypillisesti ihminen, jolla ei ole omassa elämässään ollenkaan valtaa, joten käyttää sitä nimettömänä täällä, koska se on mahdollista.
Tämä.
ap
Ei na-seja Turkuun, ei na-seja minnekään! Ne huutajat.
Jotain sellaista joo. Tosiasiassahan tämä kaataja on hiljaa ja katsoo viirusilmillä sivusta vihaisesti. Ehkä ajattelee kostavansa palstalla kun on tosielämässä niin nyssykkä. Josta ei kukaan pidä.